Ici on parle de séries télé

[RosbOOm]

Message précédent :
Bon cru aux Emmys Awards de cette nuit avec notamment:

- Hacks: Jean Smart et Hannah Einbinder
- The Penguin: Cristin Milioti (dommage quand même pour Colin Farrell)
- Adolescence: Stephen Graham (le père), Owen Cooper (le gamin) et Erin Doherty (la psy)
- Severance: Tramell Tillman (Milchick) et Britt Lower (Helly R)

[nexus4]

27 nominations pour Severance, c'est trop.

[znokiss]

Et The Pitt, qui mérite ses victoires.
Du classique drama en milieu hospitalier mais le choix du temps réel (un épisode = 1 heure dans l'intrigue) rends le tout très haletant, avec des persos vraiment attachants.
Vivement la suite.

[nexus4]

Oui. J'espère que le gars qui a trouvé le titre de chaque épisode n'a pas été payé trop cher.

[Thierry_2]

il a fait ses débuts sur 24hrs, non ?
la saison 2 de The Pitt est annoncée pour janvier

[logan1973]

Oui. J'espère que le gars qui a trouvé le titre de chaque épisode n'a pas été payé trop cher.

Au moins quand tu commences l'épisode tu sais ce que tu vas avoir.

[silverfab]

Je viens de terminer la mini série The Girlfriend avec Olivia Cooke
Pas mal, bien joué et un suspense sympa.

[Morti]

Faute de munitions, j'ai revu les 3 (télé)films de Atlas Shrugged (La grève) d'après le roman de Ayn Rand, paraît-il le livre le plus influent aux USA après la Bible.

"Who is John Galt ?"

Histoire passionnante, bien écrite, qui remet en cause pas mal de choses et qui redevient d'actualité pour un roman écrit en 1957 !!!
Qui a dit visionnaire ???

Et en recherchant un détail du casting sur IMDb, j'ai vu qu'une série est prévue pour 2026...
Dans le contexte actuel et avec une réalisation plus moderne, je pense que ça peut faire un carton monumental...à vérifier...

Je suis chaud...

[BDphile et fier]

Et le bouquin, tu en penses quoi?

[Morti]

Et le bouquin, tu en penses quoi?

J'en ai un bon souvenir mais après avoir revu les 3 films, je suis allé le rechercher dans ma bibliothèque...il est en attente d'une relecture.
J'avais juste été un peu refroidi par le discours final...pas pour son contenu mais pour sa longueur : 52 pages !!!

Mais comme toujours, le bouquin va plus loin que les films. Les films ont été faits comme des films d'action sur fond de politique. La partie philosophique d'Ayn Rand est passée au second plan mais il faut la lire pour bien saisir le propos.
Bien entendu, c'est un côté philosophique qu'on peut ne pas partager, là c'est chacun pour soi, mais écrire ça en 1957...waw, fallait quand même avoir une vraie vision de ce qui pouvait se passer dans le futur (on est dans les années 50 dans le roman).

Atlas Shrugged est également reconnu comme étant un livre difficile à lire mais c'est tellement intéressant...

[cicerobuck]

Bah c'est aussi qu'en 1957 ,c'est l'époque de grande prospérité des USA, l'époque où les riches sont les plus taxés, mais aussi admiré par la société, justement pour cette contribution. Mais Rand, devenue bien riche et convaincu de sa propre importance, elle ne voulait pas payer. Et tout ce bouquin est sa justification - selon moi et beaucoup - biaisée et légèrement sociopathe.
Elle avait un talent pour l'écriture, mais pas pour l'humanité.

[Morti]

Bah c'est aussi qu'en 1957 ,c'est l'époque de grande prospérité des USA, l'époque où les riches sont les plus taxés, mais aussi admiré par la société, justement pour cette contribution. Mais Rand, devenue bien riche et convaincu de sa propre importance, elle ne voulait pas payer. Et tout ce bouquin est sa justification - selon moi et beaucoup - biaisée et légèrement sociopathe.
Elle avait un talent pour l'écriture, mais pas pour l'humanité.

C'est un peu le fond de l'histoire...

Faut-il accepter que le gouvernement demande aux gens compétents de travailler pour les autres en s'appropriant leurs connaissances ?
On peut se demander si ça ne devient pas de l'assistanat de profiter des gens qui ont créé quelques chose, dans n'importe quel domaine, et sans reconnaître leurs droits à profiter de leurs travaux.

Comme le dit John Galt, "Je ne travaillerai jamais pour quelqu'un et ne demanderai jamais à quelqu'un de travailler pour moi".

Est-ce égoïste ou simplement lucide ? Est-ce un manque d'humanité que de ne pas se plier aux décisions d'un gouvernement incapable de faire ce qu'eux réussissent à faire ? Et comment réagir au fait que ce gouvernement veuille simplement "acheter" leurs connaissances ?

A chacun son idée...

[cicerobuck]

Non, c'est un manque d'humanité de rejeter la communauté et de tout gérer comme un comptable, y compris les sentiments. La meuf e vaut pas payer d'impôts alors qu'elle est riche. Elle veut ce qu'on a en ce moment, un monde où les ultra riches payent le moins de tous, et les pauvres le plus, et ne peuvent donc plus s'élever socialement.

[Morti]

Non, c'est un manque d'humanité de rejeter la communauté et de tout gérer comme un comptable, y compris les sentiments. La meuf e vaut pas payer d'impôts alors qu'elle est riche. Elle veut ce qu'on a en ce moment, un monde où les ultra riches payent le moins de tous, et les pauvres le plus, et ne peuvent donc plus s'élever socialement.

Heuuu tu t'égares, là...on parlait de l'adaptation de son roman en film puis bientôt en série.

Je veux bien parler du roman et de son contenu mais maintenant si tu veux faire le procès d'Ayn Rand, c'est un autre sujet...qui ne m'intéresse pas...

[cicerobuck]

Bah tu as quand même parlé d'elle directement et je parlais du sous texte de l'histoire qui est une extension directe de sa "philosophie". Pas de procès, juste une critique du fond.

[kobaia]

J'ai découvert Ayn Rand suite à une série d'articles sur Musk, ça m'a absolument pas donné envie de lire son oeuvre.

C'est de plus en plus difficile de dissocier oeuvre et auteurice.

[Morti]

Bah tu as quand même parlé d'elle directement et je parlais du sous texte de l'histoire qui est une extension directe de sa "philosophie". Pas de procès, juste une critique du fond.

Ah oui, OK mais il me semblait normal de citer l'auteure du livre et d'évoquer sa philosophie.

On peut ne pas adhérer, bien sûr, mais le problème provient sans doute du fait que son excellent roman insère sa philosophie dans le déroulement.
Si cela avait été simplement une fiction et qu'elle soit restée "hors champ", on se contenterait de parler du livre sans faire de rapprochement.

Mais bon, il y a plein de philosophes qui pronent des idées très particulières ou personnelles mais qui n'ont jamais écrit un bouquin pareil...

[Bolt]

Toujours sur Ayn Rand, Darryl Cunningham lui consacre une large partie dans sa très bonne BD L'Ère de l'égoïsme (2014, çà et là).

[RosbOOm]

J'ai découvert Ayn Rand suite à une série d'articles sur Musk, ça m'a absolument pas donné envie de lire son oeuvre.

Dommage car Musk serait probablement un vilain dans Atlas Shrugged...

[BDphile et fier]

Personnellement, je la connaissais par Steve Ditko qui s'en réclamait.

[junjun]

La S3 de Tulsa King a démarré ! et il semblerait qu'une S4 soit également prévue !
faut pas qu'ils tardent trop, il prend de l'âge Sly...