Ici on parle de séries télé...

de **Adam.B** » 24/04/2015 16:02

Message précédent :
Tout à fait d'accord. Pas du tout le même traitement, West Wing est beaucoup plus soft (ce qui ne veut pas dire du tout inintéressant !)

Il y a des intrigues internes, du jeu politicien mais pas "crade" comme il peut l'être dans House of Cards.

Dans West Wing tu vois tout le staff unit autour du président (sauf exception) avec bcp de gens de confiance qui font leur possible pour le pays.

Et puis c'est quand même la série qui (je crois ?) a gagné le plus d'Emmys de l'histoire.

Edit : ah non, il y en a devant : Saturday Night Live (37 Emmys depuis 1975, 38 saisons), Frasier (37 Emmys, 11 saisons), Mary Tyler Moore Show (29 Emmys, 7 saisons dans les années 70), Cheers (28 Emmys, 11 saisons) et West Wing (27 Emmys, 7 saisons).

Si on rapporte au nombre de saisons, ils sont presque gagnants quand même lol :fant2:

de **xuunam** » 24/04/2015 16:47

Merci pour les retours, du coup je laisse de côté, je ne suis pas spécialement accroché à ce genre d'histoire "à la Gloire de l'Amerique" (même si je sens que ma petite provoc' va vous faire réagir en tempérant mon propos

)

de **Coldo3895** » 24/04/2015 17:37

En fait c'est très très pédagogique, The West Wing.

Chaque épisode vous explique un truc sur une loi, un enjeu...

Et on a notamment le rôle de Donna, la secrétaire d'un des principaux personnages, qui est là à notre place, pour qu'on nous explique bien en détail de quoi il s'agit.

Port d'armes, minorités, diplomatie, sondages, bill of rights, et même la méthode à utiliser pour recenser la population, tout ça est expliqué en détail.

Mais alors que - selon moi - c'était un peu lourd dans The Newsroom, du même gars, et qui avait les mêmes idées, dans The West Wing, ça reste passionnant...

Et les cliffhanger des saisons 1 et 2 sont monumentaux.

de **xuunam** » 24/04/2015 18:03

Arf tu la vends quand même bien la soupe "Sheen Président", et je me doute que ca doit être pas mal quand même (critiques, retours divers élogieux par ailleurs), je me la garde donc sous le coude pour les périodes de vaches maigres (il y en a toujours dans l'année ! ) et lui donnerais un jour prochain sa chance

Merci pour vos retours sur cette série dont je ne soupçonnais pas même l'existence, cool :ok:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/04/2015 18:06

Xu, va mater le season final de Vikings au lieu de perdre ton temps

[Révéler] Spoiler:

y'a du lourd...

de **logan1973** » 24/04/2015 18:15

Coldo3895 a écrit:En fait c'est très très pédagogique, The West Wing.

Chaque épisode vous explique un truc sur une loi, un enjeu...

Et on a notamment le rôle de Donna, la secrétaire d'un des principaux personnages, qui est là à notre place, pour qu'on nous explique bien en détail de quoi il s'agit.

Port d'armes, minorités, diplomatie, sondages, bill of rights, et même la méthode à utiliser pour recenser la population, tout ça est expliqué en détail.

Mais alors que - selon moi - c'était un peu lourd dans The Newsroom, du même gars, et qui avait les mêmes idées, dans The West Wing, ça reste passionnant...

Et les cliffhanger des saisons 1 et 2 sont monumentaux.

two things you don't wanna let people know how we make them, laws and sausages.

The West Wing c'est très bon et c'est tout ce qu'il y a à en savoir avant de le regarder vu que de toutes façons faut le regarder.

de **xuunam** » 24/04/2015 18:16

Brian Addav a écrit:Xu, va mater le season final de Vikings au lieu de perdre ton temps

[Révéler] Spoiler:
y'a du lourd...

Oki j'y cours

[ et Non, je cliquerais pas sur ton spoil, non je cliquerais pas ! Aaargh..c'est dur ! Bon a tte !

]

de **xuunam** » 24/04/2015 19:41

Final de Vikings saison 3 : MouHAHAHAHAhaha.... [:kusanagui:6]

[Révéler] Spoiler: important

Ragnar POWAAAAAarghh YAAAaaaah !!!!

C'est bien Vikings hein..

Cela dit

[Révéler] Spoiler:

j'avais quand même vu venir le truc bien avant, quand le Comte se pointe dans la tente un mois après l'attaque, ca fait "long" pour une hémorragie interne quand même, ca clochait un peu quelque part, mais on a toujours un micro doute malgré tout.. On sait jamais des fois que les scénaristes aient réellement pété un cable a la dernière minute :lol:

Et ce final relance encore bien la sauce avec Rollo.. héhé

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 24/04/2015 19:50

Vikings season final:

[Révéler] Spoiler:

'té, j'y ai cru moi...

qu'il allait se faire Floki à la fin [:kusanagui:6]

de **xuunam** » 24/04/2015 20:44

Mais ça viendra peut-être par la suite, Ragnar sait être patient aussi, bon mais quand même c'est super chaud pour ses crazy miches là

de **Adam.B** » 25/04/2015 08:43

Rah mais il est sorti ! Rah mais c'est le final ! Complètement à côté de la plaque moi cette semaine !

de **xuunam** » 25/04/2015 10:06

Rah mais fonce .. ! c'est dl'a bonne

Par contre, j'ai quand même notée dans l'épisode une petite "suture mal bouclée"

[Révéler] Spoiler:

Quand le père Ragnar poignarde le prêtre en pleine gorge, le plan d'après son couteau il est tout propre, et après aussi quand il prends la miss en otage, on le voit bien qu'il n'y a pas une goutte... Bon cela reste une petite suture mais quand même, ca la fout mal héhé

Sinon concernant "l'intrigue" finale, un point me questionne grandement :

[Révéler] Spoiler:

Finalement on se rends compte que son intérêt très récent pour la foi chrétienne c'était quand même un peu de la flute. Je pense qu'il est réellement un peu tiraillé à cause d'Athelstan mais, ce que je me demande c'est d'ou commence la mise en oeuvre de sa ruse...? La cérémonie du baptème en faisait déjà parti non ? il avait déjà tout le truc en tête à ce moment là.. mais si l'on remonte dans le temps quel fut le point de départ, a quelle moment son idée a t elle germé...? Juste après être tombé des remparts ? ou bien avant alors qu'il est encore dans son village quand il discute stratégie d'invasion avec le Pretre et le type avec une tête marrante (l'interprête), conversation qu'on a pas eu entière à l'écran de mémoire... Ca parait loin de remonter a ce point là mais j'ai un doute du coup vu qu'avec Ragnar il faut s'attendre à tout... Y'a aussi le moment ou il est super mal dans une flaque de boue et qu'il a des "visions"... Bref A votre avis ?

de **Mr Degryse** » 25/04/2015 10:58

Ah mais c'est vrai que cela a l'air de s'améliorer vikings par la suite

[Révéler] Spoiler:

de **xuunam** » 25/04/2015 13:10

[Révéler] Spoiler:

Yeaaar..La première c'est ma femme khi hhihhi !

En tous cas mis a part ces deux scènes, c'est tintin, plus un nib qui dépassent ou presque depuis lors (chaine "History" oblige

)
Pourtant il y aurait matière entre Siggy, lagertha, Aslaug et Porunn :bave:

de **thyuig** » 25/04/2015 13:21

Ouais, on a bien compris que Lagertha..., hein, bon !

de **Choci Loni** » 25/04/2015 14:22

xuunam a écrit:Rah mais fonce .. ! c'est dl'a bonne

Par contre, j'ai quand même notée dans l'épisode une petite "suture mal bouclée"
[Révéler] Spoiler:
Quand le père Ragnar poignarde le prêtre en pleine gorge, le plan d'après son couteau il est tout propre, et après aussi quand il prends la miss en otage, on le voit bien qu'il n'y a pas une goutte... Bon cela reste une petite suture mais quand même, ca la fout mal héhé

La mise en scène ne se perd pas dans les détails comme le diable aime à le faire...

[Révéler] Spoiler:

comment se fait-il que la lame soit encore dans la main de Ragnar après qu'il ait planté dans la gorge ?
La caméra ne montre pas qu'il la retire ou qu'il l'essuie sur la soutane.

L'essentiel ne serait-il pas ailleurs...

de **Baltimore** » 25/04/2015 14:45

On a vu la femme de Floki à poil ?? merde, je m'en souviens plus !

Sinon, l'interprète, il a trop une tête monstrueuse, c'est du maquillage ou pas ?

Enfin, on pourrait me dire quelle langue parle les parigots ? non, parce que des fois il y a bien un mots en français par ci par là, d'autres fois c'est de l'anglais, d'autre fois du chinois.
C'est du français vintage ou de la totale impro ?

de **nubuc** » 25/04/2015 14:50

thyuig a écrit:Ouais, on a bien compris que Lagertha..., hein, bon !

Moi je serais prudent car elle sait se défendre la donzelle Katerena Anna Vinitska alias Katheryn Winnick alias Lagertha, voilà ce qu'on trouve écrit sur elle sur Wikipédia :

"Elle commence à recevoir une formation dans les arts martiaux à sept ans et obtient sa première ceinture noire à l'age de treize ans. À 21 ans, elle maîtrise trois styles d'arts martiaux différents. Avant d'entamer une carrière d'actrice, elle est garde du corps, ce qui de son aveu lui a été très utile pour son rôle dans la série Vikings."

de **xuunam** » 25/04/2015 15:25

thyuig a écrit:Ouais, on a bien compris que Lagertha..., hein, bon !

Bah voui hein.. qu'est ce 'tu veux..

Et encore là c'est rien mais imagine avec une cotte de maille, une grosse épée et un bouclier..

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 25/04/2015 17:21

xuunam a écrit:
Sinon concernant "l'intrigue" finale, un point me questionne grandement :
[Révéler] Spoiler:
Ca parait loin de remonter a ce point là mais j'ai un doute du coup vu qu'avec Ragnar il faut s'attendre à tout... Y'a aussi le moment ou il est super mal dans une flaque de boue et qu'il a des "visions"... Bref A votre avis ?

Bonne question de Monsieur Xu, de Nam!

[Révéler] Spoiler:

Je mets une pièce dans la flaque de boue qu'il voit en sang et où il voit ses dieux et le Priiiiiist en rêve.

Mais c'est quand même un bel enfoiré le Ragnar