Ici on parle de séries télé...

[Messer]

Message précédent :
Quelqu'un a-t-il suivi "Lilyhammer" ?
J'ai vu un trailer plaisant, mais le sujet ne semble pas avoir été abordé ici.

[nubuc]

Quelqu'un a-t-il suivi "Lilyhammer" ?
J'ai vu un trailer plaisant, mais le sujet ne semble pas avoir été abordé ici.

Comédie sympathique avec des personnages truculents. Ça se laisse regarder mais c'est pas un chef d'œuvre.
Bonne interprétation dans l'ensemble.

[jp_gris]

Pour "Lilyhammer" c'est une série assez plaisante, pas trop longue. Seul petit reproche à la VF les voix un peu caricaturales...

[Croaa]

Y a-t-il une série anglo-saxonne pour laquelle la version VF soit adaptée ? Je pense avoir la réponse.

[Genug]

En tout cas il y en a eu : Amicalement vôtre était plus drôle en v.f. qu'en v.o. (du coup il faudrait peut-être parler de suradapté). Idem pour par exemple Les têtes brûlées, Les mystères de l'ouest, et d'autres sûrement.

[nexus4]

Tony Curtis préférait la VF.

[Croaa]

En tout cas il y en a eu : Amicalement vôtre était plus drôle en v.f. qu'en v.o. (du coup il faudrait peut-être parler de suradapté). Idem pour par exemple Les têtes brûlées, Les mystères de l'ouest, et d'autres sûrement.

C'était mieux, ou on y était habitué ?
Je penche pour la deuxième solution.

[Genug]

Amicalement vôtre est objectivement -- et reconnu comme tel -- plus drôle que The Persuaders. Comme on sait ça tient à la personnalité des doubleurs et à leur osmose sur le terrain. C'est au moins aussi vrai pour Starsky & Hutch.
C'est d'ailleurs assez souvent le cas (comparer un Shrek en v.o. et en v.f.). Dans le même ordre d'idée, "You're one ugly motherfucker" est moins drôle que "T'as pas une gueule de porte-bonheur" (Terminator).

[xuunam]

Je pense qu'il y a deux facteurs..
Effectivement on était habitué a retrouver "nos voix" favorites, qui sont restées profondément ancrées dans noter affect vis a vis de ces personnages..
Cela est vrai pour les films.. qui imagines aujourd'hui une autre voix pour Stallone que celle d'Alain Dorval..? Idem pour B.Willis avec Patrick Poivey..
Et Columbo, est il encore regardable avec une autre voix que celle de Serge Sauvion..?
Et on pourrait effectivement décliner ainsi à l'infini (Voix de Magnum/Francis Lax, de Starsky/Jacques balutin etc..)

Donc oui certainement l'habitude d'un phrasé, d'un accent entre en jeu, et fortement je pense..

Après il faut aussi parlé du "Talent" de ces artistes du doublage.. Car il en faut forcément une bonne dose..
Michel Roux doublant Tony Curtis dans Amicalement votre, c'était quand même quelque chose d'énorme... bien plus qu'un "liseur de sous titres"..
Tous ces acteurs ont vraiment investi leur personnage et ont "joué" vraiment un rôle de composition, façonnant "à leur sauce" le personnage qu'on leur offrait de doubler..

[xuunam]

[...]C'est d'ailleurs assez souvent le cas (comparer un Shrek en v.o. et en v.f.). Dans le même ordre d'idée, "You're one ugly motherfucker" est moins drôle que "T'as pas une gueule de porte-bonheur" (Terminator).

Predator..

[Genug]

[...]C'est d'ailleurs assez souvent le cas (comparer un Shrek en v.o. et en v.f.). Dans le même ordre d'idée, "You're one ugly motherfucker" est moins drôle que "T'as pas une gueule de porte-bonheur" (Terminator).

Predator..

Tapator.

[Croaa]

Donc oui certainement l'habitude d'un phrasé, d'un accent entre en jeu, et fortement je pense..

Je pense que c'est essentiellement là que cela se passe.

Après je ne dis pas qu'il n'y a pas le talent des doubleurs, mais franchement, le timbre de voix est très souvent à côté de la plaque. je ne parle même pas des textes.
D'ailleurs, si on aime tant les VF c'est surement aussi par rapport au références qui sont transposées également. Beaucoup de choses échappent en VO vu que nous ne connaissons pas forcément les références.

[HamKero]

En tout cas il y en a eu : Amicalement vôtre était plus drôle en v.f. qu'en v.o. (du coup il faudrait peut-être parler de suradapté). Idem pour par exemple Les têtes brûlées, Les mystères de l'ouest, et d'autres sûrement.

Oui la voix française de Robert Conrad
Je me dois de citer aussi MacGyver. Même Richard Dean Anderson avait reconnu que la voix off dans la VF était bien vue.

Et puisque vous parlez de Tony Curtis, j'ai mentionné dans un autre thread avoir vu The Lunchbox récemment.... et j'étais hallucinée de la ressemblance d'un des seconds rôles (Nawazuddin Siddiqui) avec Curtis !


J'ai pas trouvé ZE photo flagrante, mais je vous assure que c'est frappant dans le film.
D'ailleurs depuis j'ai appris qu'il était connu pour ça.

[jolan]

Et Columbo, est il encore regardable avec une autre voix que celle de Serge Sauvion..?

Sauf qu'ici la question ne se pose pas et ne se posera pas.
Il n'y a eu qu'un seul doubleur pour tous les épisodes.
Sauvion est mort après le dernier épisode, et Falk est décédé peu après.

[xuunam]

Peu importe que ce soit possible ou pas, ce n'était pas le sens de ma question en fait..
Je voulais dire que la voix de ce personnage faisait partie intégrante de son caractère, et qu'il ne serait pas concevable, si tant était que ce fut encore possible, de lui en prêter une autre...

[Brian Addav]

Peu importe que ce soit possible ou pas, ce n'était pas le sens de ma question en fait..
Je voulais dire que la voix de ce personnage faisait partie intégrante de son caractère, et qu'il ne serait pas concevable, si tant était que ce fut encore possible, de lui en prêter une autre...

c'est comme découvrir la première fois les western de Sergio Leone en VO... Quelle pauvre voix de crécelle il a Clint.

[tzynn]

En tout cas il y en a eu : Amicalement vôtre était plus drôle en v.f. qu'en v.o. (du coup il faudrait peut-être parler de suradapté). Idem pour par exemple Les têtes brûlées, Les mystères de l'ouest, et d'autres sûrement.

Sex and the city est plus sympa en français qu'en anglais... Il y a plus de vie dans la vf. Elles ont des voix toutes nazes en vo.

[Anianka]

sinon, j'ai testé Marco Polo sur 3 épisodes.
ça se regarde mais j'ai rien trouvé d'exceptionnel dans la série, du coup je sais pas si je vais regarder les suivants.

[xuunam]

Pas exceptionnel mais bien fait.. Si on commence a ne regarder que l'exceptionnel on ne verra plus que 2 séries par an..
Moi du moment que c'est propre et intéressant à minima, ca me va. En plus ici les moyens sont mis a dispo pour que visuellement les épisodes soient agréables à l'oeil..
Perso je continue volontier.. (et puis combien de série ont commencée à reculons avant de petit a petit devenir réellement passionnantes..? )
Et puis en plus ce Marco tombe à point vu que mes autres séries sont arrêtées pour cause de trêve de noel

[Choci Loni]

L'exceptionnel se mesurant à nos propres références,
sans point de comparaison annoncé cela ne signifie rien.

Personnellement je regarde avec plaisir...

[Morti]

Pas exceptionnel mais bien fait.. Si on commence a ne regarder que l'exceptionnel on ne verra plus que 2 séries par an..
Moi du moment que c'est propre et intéressant à minima, ca me va. En plus ici les moyens sont mis a dispo pour que visuellement les épisodes soient agréables à l'oeil..
Perso je continue volontier.. (et puis combien de série ont commencée à reculons avant de petit a petit devenir réellement passionnantes..? )
Et puis en plus ce Marco tombe à point vu que mes autres séries sont arrêtées pour cause de trêve de noel

Ben oui, tout pareil...c'est la disette pour le moment...

Marco Polo, on s'est fait 3 épisodes hier soir, autant dire que l'histoire est vraiment pas mal parce que le charisme d'huître molle du héros ne s'arrange pas...
Comme tu dis, c'est bien fichu, propre et y'a du pognon derrière (90 millions de $ quand même) et honnêtement ce n'est pas ennuyeux mais on est loin de la passion provoquée par Game of Thrones (vu que c'était leur cible).
Autre petit problème apparu hier, j'ai de plus en plus de mal à reconnaître les actrices, en majorité asiatiques, à part Joan Chen. Il me faut toujours un moment avant de me rappeler qui est qui...c'est gênant...
Ceci dit, on a eu notre dose de nudité quand même...elles sont vraiment jolies...