Hugo Pratt : les "nouveautés"

[L'Ombre Jaune]

Message précédent :
Ben v'là aut'chose : Hugo Pratt serait un plagiaire ! On ne me l'avait encore jamais faite, celle-là.

[juju13]

Une question : il me semblait avoir lu que Pratt avait bossé pour Pif car il n'avait plus de travail, pourquoi la revue Sergent Kirk ne lui a rien proposé à l'époque ?

[beboun7]

En fait, il a quitté la revue Sgt. Kirk parce que celle-ci a arrêté de paraitre en décembre 1969. C'était une belle revue mais Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour la soutenir. Le tirage était faible, la diffusion limitée.
Pratt, à la suite du festival de Lucca en novembre, a donc repris contact très rapidement avec Georges Rieu pour PIF.
La revue Sgt Kirk a repris ensuite, mais en 1973.

[Solomon]

Il est à noter que toutes les nombreuses bandes dessinées argentines de Pratt que Sgt. Kirk (in primis, El sargento Kirk) contenait lui étaient entièrement attribuées, alors que beaucoup (presque toutes) étaient en réalité scénarisées par le grand Hector G. Oesterheld ; et les éditoriaux et les articles de la revue, écrits par des journalistes et des critiques passionnés de bandes dessinées, faisaient l’éloge des émouvants scénarios "de Pratt". Une situation embarrassante qui n’a été dénoncée que des années plus tard (à l’époque, il n’y avait pas internet), et que Pratt n’a jamais vraiment clarifiée. Dans une de ses dernières interviews, avant d’être déclaré "desaparecido", Oesterheld disait qu’il voulait faire un voyage en Europe pour "régler les comptes" (sans préciser avec qui ) à propos des traductions (et des droits) de ses travaux.

[beboun7]

J'aime beaucoup Pratt, mais je vous trouve bien indulgents à propos de ce qui est bien un plagiat. Ses clins d'oeil â Caniff (on connait plusieurs cases), ok, mais à Mic Delinx...

Pratt n'a jamais cessé de s'inspirer d'artistes très divers. Bien sûr, Milton Caniff et les grands dessinateurs américains de cette éposue. L'exemple de Di Chirico pour son exposition de 1967 en est un autre exemple. (le visuel de la version cartonnée sera encore plus parlant).

Dans le cas du zèbre, je pense qu'il s'est inspiré de la planche de Mic Delinx. Mais sa réflexion sur les rayures en gros plan était antérieure à cette publication (Couv Frontera 35 en 1961). Avec Pratt, rien n'est jamais simple...

[Jopo de Pojo]

Merci pour cette belle couverture.

Ci-dessous un exemple de clin d'oeil à Caniff :

602E0DDE-1523-486E-9F66-B97359169465.jpeg (93.4 Kio) Vu 1850 fois

[carbonnieux]

En fait, il a quitté la revue Sgt. Kirk parce que celle-ci a arrêté de paraitre en décembre 1969. C'était une belle revue mais Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour la soutenir. Le tirage était faible, la diffusion limitée.
Pratt, à la suite du festival de Lucca en novembre, a donc repris contact très rapidement avec Georges Rieu pour PIF.
La revue Sgt Kirk a repris ensuite, mais en 1973.

Sauf erreur, si Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour soutenir sa revue, c'est par contre bien lui qui a touché les droits lors de la publication chez Casterman de l'album La Ballade la Mer Salée en 1975.

[beboun7]

En fait, il a quitté la revue Sgt. Kirk parce que celle-ci a arrêté de paraitre en décembre 1969. C'était une belle revue mais Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour la soutenir. Le tirage était faible, la diffusion limitée.
Pratt, à la suite du festival de Lucca en novembre, a donc repris contact très rapidement avec Georges Rieu pour PIF.
La revue Sgt Kirk a repris ensuite, mais en 1973.

Sauf erreur, si Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour soutenir sa revue, c'est par contre bien lui qui a touché les droits lors de la publication chez Casterman de l'album La Ballade la Mer Salée en 1975.

Dans le Hors-Série, Joël Laroche dit qu'il rachète les droits à Ivaldi pour les publications françaises : Nous sachons, Phénix, Casterman pour 10 000 FF... donc est-ce que Ivaldi touche des droits sur la publication de 1975 ? D'un autre côté, je crois que Didier Platteau a écrit que, effectivement, Casterman reversait des droits sur la Ballade. A qui, combien de temps ?
Il est noté dans l'EO "Cet album a été publié grâce à l'aimable autorisation de Florenzo Ivaldi et Joël Laroche (éditions Publicness).
Et Hugo Pratt rachètera ensuite la totalité des planches à Ivaldi ...

[carbonnieux]

En fait, il a quitté la revue Sgt. Kirk parce que celle-ci a arrêté de paraitre en décembre 1969. C'était une belle revue mais Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour la soutenir. Le tirage était faible, la diffusion limitée.
Pratt, à la suite du festival de Lucca en novembre, a donc repris contact très rapidement avec Georges Rieu pour PIF.
La revue Sgt Kirk a repris ensuite, mais en 1973.

Sauf erreur, si Ivaldi a perdu beaucoup d'argent pour soutenir sa revue, c'est par contre bien lui qui a touché les droits lors de la publication chez Casterman de l'album La Ballade la Mer Salée en 1975.

Dans le Hors-Série, Joël Laroche dit qu'il rachète les droits à Ivaldi pour les publications françaises : Nous sachons, Phénix, Casterman pour 10 000 FF... donc est-ce que Ivaldi touche des droits sur la publication de 1975 ? D'un autre côté, je crois que Didier Platteau a écrit que, effectivement, Casterman reversait des droits sur la Ballade. A qui, combien de temps ?
Il est noté dans l'EO "Cet album a été publié grâce à l'aimable autorisation de Florenzo Ivaldi et Joël Laroche (éditions Publicness).
Et Hugo Pratt rachètera ensuite la totalité des planches à Ivaldi ...

Dans le Bo Doï HS-5 de 2002, page 29, PLatteau dit : "Il (Pratt) avait des problèmes financiers assez lourds alors même que La Ballade marchait très bien, car c'est F. Ivaldi qui en détenait les droits exclusifs et universels. Il en avait peut-être payé généreusement les planches à la création, mais c'est à lui que je reversais les droits, Hugo ne touchait pas un centime; Il n'a pu racheter La Ballade que quelques années avant sa mort".

Dans DBD HS venant de sortir, on lit à propos de La ballade que "Ivaldi sera l'unique propriétaire des planches et des droits de cette nouvelle histoire."

[carbonnieux]

Je n’ai jamais compris pourquoi le scénario de Sven est attribué à Canzio. Pratt n’en parle jamais, la monographie de Petitfaux ne le cite pas, et son nom n’apparaît même pas sur le frontispice de l'EO italienne (Sur la couverture des albums d’Un uomo un'avventura ne figurait que le nom du dessinateur, mais celui de l'éventuel scénariste était toujours présent dans les volumes.)

Cependant, c’est une chose que les fans de Pratt répètent souvent.

Et l'excellentissime DBD HS sorti ce mois-ci donne une info comme quoi il existerait une édition avec un imprimeur différent et antérieure à celle du 4ème trimestre actuellement donnée par toutes les sources. Le rédacteur de l'article précise que cela serait imprimé sur un papier de mauvaise qualité et n'aurait peut être jamais été commercialisé ! Dingue non ?

[jdo]

je l'ai vu donc ca existe papier très fin
mais c'est plus proche d'un essai d'imprimerie que d'une première commercialisation

[beboun7]

Je l'ai. Le papier est peu épais... et donc un peu transparent.

[bone]

Tu parles bien de



Je n'ai pas le souvenir que le papier était de mauvaise qualité

[Cabarezalonzo]

En effet, c'est un papier très absorbant, un peu buvard. Mais les versions au papier très fin étaient, semble-t-il, des exemplaires de travail, non destinés à la commercialisation (sans doute retirés au vu des résultats peu satisfaisants).

je l'ai vu donc ca existe papier très fin
mais c'est plus proche d'un essai d'imprimerie que d'une première commercialisation

[j0lindien]

Tu parles bien de



Je n'ai pas le souvenir que le papier était de mauvaise qualité

Je viens de vérifier sur le mien, le papier est quand même un peu épais et plus jaune, on voit un peu au travers mais moins que sur celui de Bedoun7 ... ça doit dépendre des tirages ...

[Cabarezalonzo]

Pas vraiment.
Tout était déjà dit ici :

Et l'excellentissime DBD HS sorti ce mois-ci donne une info comme quoi il existerait une édition avec un imprimeur différent et antérieure à celle du 4ème trimestre actuellement donnée par toutes les sources. Le rédacteur de l'article précise que cela serait imprimé sur un papier de mauvaise qualité et n'aurait peut être jamais été commercialisé ! Dingue non ?

[carbonnieux]

vérifiez vos imprimeurs
vous avez peut-être un collector caché

[bone]

vérifiez vos imprimeurs
vous avez peut-être un collector caché

imprimerie Hérissey - 27000 Evreux

[carbonnieux]

le collector c'est celui qui indique un dépôt légal du 3ème trimestre imprimé chez Bussière

[j0lindien]

vérifiez vos imprimeurs
vous avez peut-être un collector caché

imprimerie Hérissey - 27000 Evreux

Idem

[beboun7]

Voici la version antérieure, peut-être non commercialisée...