Hollandie IV - Les 400 coups

de **ubr84** » 22/02/2017 16:14

Message précédent :
Vivement 16h30 que l'on sache si il faut continuer cette conversation :lol:

EDIT : bonne nouvelle je trouve avec ma théorie ci-dessous

Tu ne penses pas que Bayrou peut prendre des voix à Fillon ?

Pour moi si, quand on regarde autour de soi et le rejet que provoque Fillon (projet dur + affaires + mauvaise communication + campagne hors sol par peur des concerts de casseroles) et l'absence totale d'autre candidat crédible à droite je pense vraiment que Bayrou peut prendre des voix.

Le rejet de Bayrou par la droite n'est à mon sens pas réel, c'est Sarkozy qui l'a instrumentalisé vexé de son ralliement à Hollande. Mais je ne vois pas ça comme un handicap pour l'électeur de base non encarté.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 22/02/2017 16:14

Anianka a écrit:donc pourquoi voter pour quelqu'un, qui même s'i la de bonne idée, ne pourra jamais leur faire passer la barrière de l'assemblée nationale

T'as raison, vaut mieux voter pour un mec qui a des mauvaises idées et qui pourra les faire passer !

Ca y est, tout à coup, je sais pour qui voter !
Merci !

de **Aigle Solitaire** » 22/02/2017 16:16

Eh bien tant mieux ! J'ai enfin trouvé mon candidat pour cette élection.

de **Anianka** » 22/02/2017 16:16

Philemon a écrit:
Anianka a écrit:donc pourquoi voter pour quelqu'un, qui même s'i la de bonne idée, ne pourra jamais leur faire passer la barrière de l'assemblée nationale

T'as raison, vaut mieux voter pour un mec qui a des mauvaises idées et qui pourra les faire passer !

Ca y est, tout à coup, je sais pour qui voter !
Merci !

non, mais a choisir entre un mec qui ne pourra de toute manière pas faire ce qu'il veut, et un autre qui a de pas trop mauvaises idée et qui a une chance de les appliquer (enfin s'il respecte son programme), tu choisis le mec qui ne pourra rien faire ?

franchement le mieux serait un Bayrou président avec alliance Hamon, ou l'inverse, avec le petit bémol que Bayrou n'aura quasi aucun député à proposer pour asseoir une majorité si c'est Hamon qui gagne, et donc Hamon ne pourra pas faire alliance avec lui, mais que avec Mélanchon ou Macron.
mais je doute fortement qu'on s'oriente dans cette direction car les 2 vont se bouffer des voix.

de **toque** » 22/02/2017 16:19

Trop de calcul. Il faut voter par conviction, pour celui qui est le plus proche de tes idées. Ensuite c'est à lui de se débrouiller avec la majorité qu'il aura ou pas.

de **ubr84** » 22/02/2017 16:39

François Bayrou : "J'ai décidé de faire à Emmanuel Macron une offre d’alliance"

:shock:

de **Aigle Solitaire** » 22/02/2017 16:56

Faudrait savoir, ça sert à quoi de faire un site de campagne si ce n'est pas pour y aller ?
Bon eh bien je rejoins le camp de l'abstention pour les deux tours. Font tous chier !

de **Anianka** » 22/02/2017 16:58

je reste pour l'instant sur mon idée de voter Hamon au premier, et m'abstenir/blanc s'il n'est pas au second tour.
une victoire de Macron signifierait une alliance entre les plus opportunistes des membres du PS et de LR réunis, et ça fait pas envie.

de **toque** » 22/02/2017 17:00

Bayrou, l'art de faire les mauvais choix.

de **illario** » 22/02/2017 17:05

toque a écrit:Bayrou, l'art de faire les mauvais choix.

Mais non Toque, c'est le contraire, c'est un bon coup politique !
Il reste à rallier Hamon...

de **toque** » 22/02/2017 17:08

Tous autour de Macron ? Une bonne nouvelle ? Tu te moque de moi ?

de **illario** » 22/02/2017 17:09

Macron est au centre, je ne sais pas si tu sais ce que ça veut dire...

de **Anianka** » 22/02/2017 17:10

je vois mal le gagnant d'une primaire PS se retirer en faveur d'un autre candidat, il perdrait ainsi tout son électorat au profit de Mélanchon (ou d'un autre candidat PS, qui n'en aurait alors plus), car c'est clairement dire a tous ceux qui ont voté à la primaire qu'en fait, on les emmerde.

de **toque** » 22/02/2017 17:13

Ha mais merde, ce qu'il faut pas lire ...

La libéralisation totale de l'économie et le champs libre aux capitaux c'est devenu le centre ...

Après tout démerdez-vous.

de **illario** » 22/02/2017 17:16

Anianka a écrit:je vois mal le gagnant d'une primaire PS se retirer en faveur d'un autre candidat, il perdrait ainsi tout son électorat au profit de Mélanchon (ou d'un autre candidat PS, qui n'en aurait alors plus), car c'est clairement dire a tous ceux qui ont voté à la primaire qu'en fait, on les emmerde.

ils n'ont pas le choix, tous vont devoir se rallier à Macron, à moins qu'Hamon regagne du poil de la bête.
Fillon n'est pas fiable, trop de mensonges, d'affaires, ancien, 5 ans au gouvernement avec Sarkosy. Rien d'interessant pour le pays sinon une fuite en avant d'ultra-libéralisme.

Macron au centre, avec Bayrou, il reste à rallier Hamon et on a un gouvernement moderne et de type social-démocratie à l'Allemande, de quoi moderniser la France sans la faire souffrir ou taper sur les classes pauvres et moyennes (la très grande majorité du pays).

de **Anianka** » 22/02/2017 17:18

non, ils ont le choix de rester fidèles à leurs idées, plutôt que de s'allier avec un mec qui n'est clairement pas de gauche et dont le programme est totalement à l'opposé du leur.

de **illario** » 22/02/2017 17:42

non, ils ont le choix de rester fidèles à leurs idées

Oui mais ils perdront tout !

de **Anianka** » 22/02/2017 17:56

illario a écrit:
non, ils ont le choix de rester fidèles à leurs idées

Oui mais ils perdront tout !

Ils peuvent s allier a Le Pen, ils gagneront ...

de **illario** » 22/02/2017 18:03

Anianka a écrit:
illario a écrit:
non, ils ont le choix de rester fidèles à leurs idées

Oui mais ils perdront tout !

Ils peuvent s allier a Le Pen, ils gagneront ...

Impossible politiquement, et encore plus humainement. Hamon, Melenchon c'est pas des Collard...

de **ubr84** » 22/02/2017 18:05

C'est vrai, pourquoi ils s'emmerdent à se présenter chacun de leur côté.

Une candidature unique et unifiée aurait la certitude d'avoir 100% des suffrages exprimés !

Comme quoi on a bien la classe politique la plus bête du monde