Hollandie IV - Les 400 coups

de **ubr84** » 17/02/2017 16:36

Message précédent :
C'est la séparation des pouvoirs : faire en sorte que le pouvoir judiciaire ait le moins de prise possible sur le pouvoir politique !

[:bdgest]

de **Le Complot** » 17/02/2017 16:39

Yep moi j'ai kiffé la razzia sur l'assemblée ! :ok:

de **Le Complot** » 17/02/2017 16:41

Je viens de regarder le wiki de ST François par curiosité, il avait choisi d'« épouser Dame Pauvreté » :lol:

de **Le Complot** » 17/02/2017 18:48

Le "c dans l'air" sur les banques est très intéressant, j'en ai même déduit que la privatisation des banques correspondait à la fin des 30 glorieuses, comme c'est curieux... :fant2:

de **illario** » 17/02/2017 19:16

Le Complot a écrit:L'agriculture française va disparaître, pour un pays dont c'est l'une des traditions millénaires...

Moi aussi je dis non, mais alors là carrément Non !

[:kusanagui:6]

de **Le Complot** » 18/02/2017 12:04

Et Barbès ??? Tu dis oui ? :lol:

de **illario** » 18/02/2017 15:23

Il est impossible que l'agriculture disparaisse en France, ce sont des peurs infondées, par contre il est fort possible que cet accord fasse disparaître des exploitations et des agriculteurs devront raccrocher...
Apparemment c'est surtout les éleveurs qui seront les plus touchés, j'imagine que les producteurs de céréales également, car le Canada, bé c'est grand...

Et Barbès ??? Tu dis oui ?

???

de **Coldo3895** » 18/02/2017 19:36

Bon... je veux bien qu'on se moque de Trump qui appelle "fake news" tous les medias qui ne sont pas à sa botte mais... Journaliste c'est tout de même un drôle de métier.

A la une de son site, libé met un titre: "Des milliers de manifestants contre les violences policières"

Ca a l'air bien n'est-ce pas ?... Sauf que dans le corps de l'article on lit: "A Paris, 2 300 personnes selon la police, 4 000 à 5 000 selon les organisateurs, se sont rassemblées sur la place de la République"

Alors pour ceux qui ont l'habitude de lire ce genre de chiffre, ça veut dire qu'en vrai il y avait environ 2000 personnes.

Et ça, ça devient "Des milliers" dans le titre de l'article !!!

Bien sûr c'est pas de la "fake news" à proprement parler puisque on peut lire un vrai chiffre dans l'article. Mais disons que c'est de la.... news orientée...

de **Cyril** » 18/02/2017 20:13

Ben deux mille c'est bien des milliers.

Mais je te taquine j'ai bien comprit l'idée.

de **Oncle Hermes** » 18/02/2017 22:52

LeJoker a écrit:
Oncle Hermes a écrit:Oui, enfin, on peut trouver ça pas joli-joli, et médiatiquement malencontreux dans le contexte, mais cette loi ne change rien pour le cas Fillon. Si on veut être établir à toute force un parallèle entre les deux, il faudrait plutôt dire que les parlementaires cherchent à se couvrir pour ne pas être les prochains à subir le même sort que le saint de la Sarthe...

Un mec qui ne sait pas lire mais qui veut participer.

1. Que cela ne change rien au cas Fillon...bah ça tombe bien, parce que je n'ai jamais dit ça.
2. Il faudrait plutôt dire que les députés cherchent à se couvrir... bah c'est fabuleux, parce que c'est JUSTEMENT le sens de mon post. Ils font blocs derrière Fillon au travers d'une loi pour justement ne pas être les prochains.

Un mec qui ne sait pas réfléchir mais qui veut parler quand même, ferait bien de vérifier le sens de l'expression "faire bloc derrière quelque chose ou quelqu'un" = le soutenir.

de **Cyril** » 18/02/2017 23:46

Ne jamais copier / pomper les joutes verbales d'un troll :nononon:

sinon tu le valorises...

de **LeJoker** » 19/02/2017 00:21

Oncle Hermes a écrit:
LeJoker a écrit:
Oncle Hermes a écrit:Oui, enfin, on peut trouver ça pas joli-joli, et médiatiquement malencontreux dans le contexte, mais cette loi ne change rien pour le cas Fillon. Si on veut être établir à toute force un parallèle entre les deux, il faudrait plutôt dire que les parlementaires cherchent à se couvrir pour ne pas être les prochains à subir le même sort que le saint de la Sarthe...

Un mec qui ne sait pas lire mais qui veut participer.

1. Que cela ne change rien au cas Fillon...bah ça tombe bien, parce que je n'ai jamais dit ça.
2. Il faudrait plutôt dire que les députés cherchent à se couvrir... bah c'est fabuleux, parce que c'est JUSTEMENT le sens de mon post. Ils font blocs derrière Fillon au travers d'une loi pour justement ne pas être les prochains.

Un mec qui ne sait pas réfléchir mais qui veut parler quand même, ferait bien de vérifier le sens de l'expression "faire bloc derrière quelque chose ou quelqu'un" = le soutenir.

"Faire bloc":
Dictionnaire de l'Académie française, 9eme édition.

Expr. fig. Faire bloc, former bloc, s'unir pour faire face à un danger, à un ennemi

Quand des députés de gauche ET de droite gardent un silence absolu sur le scandale Fillon (ce sont les médias qui en parlent, et les quelques députés que l'on entend ne critiquent pas tant la gestion de la réserve parlementaire que sa fragilité en tant que candidat à la présidentielle)
quand des députés de gauche ET de droite votent une loi qui permet à des affaires parlementaires similaires à celle de Fillon d'être inaccessibles à la justice
il y a union de tous contre une menace judiciaire et juridique commune, donc bloc.
Et bloc derrière Fillon, pris dans son sens double, à la fois littéral (la personne) et métonymique (ce qu'il incarne, l'individu pour le système).

[Révéler] Spoiler:

de **Le Complot** » 19/02/2017 21:27

Le prix du tabac à rouler va augmenter, 15% ! Comme par hasard c'est pour ma tronche... :evil:

de **Croaa** » 19/02/2017 21:29

C'est comme le loto le tabac, un acte solidaire pour remplir les caisses de l'état.

Merci de cramer tes poumons pour nous.

de **Le Complot** » 19/02/2017 21:31

Ouais si tu veux mais je remplis pas les fouilles de la FDJ. Si tu veux te dresser contre l'Etat, je doute fortement que tu sois gagnant...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 19/02/2017 21:37

Le Complot a écrit:Le prix du tabac à rouler va augmenter, 15% ! Comme par hasard c'est pour ma tronche...

Tu sous-entend que ce serait... un complot contre toi ?

de **Cyril** » 19/02/2017 21:57

Le Complot a écrit:Le prix du tabac à rouler va augmenter, 15% ! Comme par hasard c'est pour ma tronche...

C'est toujours interessant non ? Sa coute quoi, deux fois moins chere que de fumer des indus ?

de **Le Complot** » 19/02/2017 21:59

Entre deux et trois fois oui

de **Cyril** » 19/02/2017 23:12

Le Complot a écrit:Entre deux et trois fois oui

Bah je trouve ça étonnant que le tabac a rouler n'augmente que si rarement, pourquoi cette souplesse sachant qu'elle cause autant de degat que les clopes indus ?
Au faite les paquets a rouler ont aussi le paquet neutre du coup ?

de **Le Complot** » 19/02/2017 23:24

Il augmente pas moins rarement, enfin je crois, c'est juste que tu fais beaucoup plus de 20 clopes avec un paquet..
Sinon ils ont eu les paquets neutres avant il me semble.