Hollandie IV - Les 400 coups

de **Mister_Eko** » 05/02/2017 15:34

Message précédent :

Croaa a écrit:
edgarmint a écrit:L’autre propose de l’anticiper en permettant à la société et aux individus de s’adapter au changement (assouplissement des règles tout en protégeant les différents statuts, développement de la formation, engagement pour la recherche et le développement, …), vision plus proactive et tenable dans le long terme à mon sens.

Mais pas.plus financée que l'autre. Dans un programme qui n'existe pas.
C'est le problème de Macron. Il balance des idées (dont certaines peuvent être bonnes) mais ne montre pas son prjet global.
Du coup c'est vide quand tu creuses.

On va faire evoluer le travail, on va former les gens, on va s'adapter.
Ouais, ok. Tout le monde peut adhérer. Mais commen il fait ?

Et selon toi il y a d'autres candidats pour lesquels ce n'est pas vide quand on creuse ?

edgarmint a écrit:
Croaa a écrit:Mais pas.plus financée que l'autre. Dans un programme qui n'existe pas....

La notion de programme me semble de plus en plus fumeuse, comme quelque chose de très technocratique. appliquer un programme dépend de multiples facteurs exogènes, notamment économiques, qui ne dépendent pas, tout du moins dans un premier temps, de ce programme. Après, tu as Trump, qui lui fait abstraction des facteurs exogènes, je te l'accorde.

Décliner de grands axes prioritaires donne plus de sens, de perspectives.

Et puis un président, c'est aussi quelqu'un qui devra affronter l'inatendu. C'est pour ça que la personnalité et les grands axes de pensée sont peut être plus importants qu'un vrai programme.

Croaa a écrit:
nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

Oui. On l'attend ce moment. Mais vu qu'il le repousse systématiquement, ce moment est de moins en moins credible.

Je comprends cela. Mais d'un autre côté il y a aussi une stratégie, et pour le moment c'est la bonne, pourquoi changer ?

de **Mister_Eko** » 05/02/2017 15:51

Tiens d'ailleurs encore une polémique sur les propos de Macron, encore une fois démontée après analyse. Cela montre bien que l'hystérie qu'on lui reproche, elle est aussi (surtout ?) chez ses adversaires qui paniquent.

de **Croaa** » 05/02/2017 17:17

Alors si il ne faut pas sortir les phrases de leur contexte, il faut déjà que Macron ne déforme pas le propos des autres candidats, parce que :

uand je vous parle de défendre le travail, je m'oppose à un projet qui voudrait que la promesse faite à chacune et à chacun, ce serait de pouvoir vivre dignement dans une oisiveté subie ou choisie."

A propos du revenu universel de Hamon, c'est juste n'importe quoi.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/02/2017 17:48

nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

va falloir surtout qu'un jour il réponde aux questions sur les 3 millions qu'il a touché comme banquier et qu'on retrouve nulle part dans ses déclarations... bon, a priori, ça lui aurait fait un train de vie à 700€ par jour... Possible... :-D

(pour dire que son tour pourrait venir, comme Fillon...)

de **Croaa** » 05/02/2017 17:53

Je le dis depuis le début, il n'ira pas au bout. Peau de banane je vous dis...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 05/02/2017 17:55

Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

va falloir surtout qu'un jour il réponde aux questions sur les 3 millions qu'il a touché comme banquier et qu'on retrouve nulle part dans ses déclarations... bon, a priori, ça lui aurait fait un train de vie à 700€ par jour... Possible...

C'est pas lui qui avait déclaré à la presse:

"J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé."

de **Croaa** » 05/02/2017 18:08

Mais comme on est beau joueur, on va décortiquer :
Source : http://lelab.europe1.fr/videos-polemiqu ... on-2969762

Enfin, il a assuré que ses propositions - suppression du RSI, allègement des "cotisations payées par les salariés" et le fait de "rendre la prime d'activité et le RSA plus incitatifs à la reprise d'activité" - permettraient de faire en sorte que "tous les travailleurs, quel(le) que soit leur statut ou leur catégorie, gagneront en pouvoir d'achat durant [son] quinquennat".

Ok, mais il fait quoi et comment exactement ?
Il diminue les cotisations payées pas les salariés. Il la finance comment cette diminution ? En demandant aux banques de mettre la main à la poche ? Celles là même qui financent sa campagne ? Allons...

La suppression du RSI, je ne maitrise pas bien mais il le remplace par quoi ? Les indépendants n'ont plus de régime social, c'est l'idée ?

Rendre la prime d'activité et le RSA plus incitatif à la reprise d'activité. OK, mais quelle activité ? Il crée 3 Millions de postes pendant son quinquennat, c'est l'idée ?

de **Croaa** » 05/02/2017 18:09

Philemon a écrit:
Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

va falloir surtout qu'un jour il réponde aux questions sur les 3 millions qu'il a touché comme banquier et qu'on retrouve nulle part dans ses déclarations... bon, a priori, ça lui aurait fait un train de vie à 700€ par jour... Possible...

C'est pas lui qui avait déclaré à la presse:

"J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé."

Non, c'est Johnny Deep.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/02/2017 18:10

Philemon a écrit:
Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

va falloir surtout qu'un jour il réponde aux questions sur les 3 millions qu'il a touché comme banquier et qu'on retrouve nulle part dans ses déclarations... bon, a priori, ça lui aurait fait un train de vie à 700€ par jour... Possible...

C'est pas lui qui avait déclaré à la presse:

"J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé."

Tu sous-entendrais que Macron is the best ?

Franchement, je l'imagine pas en short avec un ballon. Mais alors pas du tout.
(quoiqu'il a bien une tête à jouer la pute en défense lui...)

de **Croaa** » 05/02/2017 18:12

Brian Addav a écrit:
(quoiqu'il a bien une tête à jouer la pute en défense lui...)

Moi je le vois plus dans les gradins en vociférant "MAIS NON, C'EST PAS COMME CA QU4IL FAUT FAIRE, IL FAUT PRENDRE DES RISQUES, FAIRE JOUER 50% DE FEMMES".

Galerie 2DG · de **Philemon** » 05/02/2017 18:20

Brian Addav a écrit:
Philemon a écrit:
Brian Addav a écrit:
nexus4 a écrit:A un moment va falloir qu'il arrête de jouer les allumeuses.

va falloir surtout qu'un jour il réponde aux questions sur les 3 millions qu'il a touché comme banquier et qu'on retrouve nulle part dans ses déclarations... bon, a priori, ça lui aurait fait un train de vie à 700€ par jour... Possible...

C'est pas lui qui avait déclaré à la presse:

"J'ai claqué beaucoup d'argent dans l'alcool, les filles et les voitures de sport - le reste, je l'ai gaspillé."

Tu sous-entendrais que Macron is the best ?

Hollande Good
Miterrand Better
Macron Best

...non, c'est nul. Définitivement.

de **tzynn** » 05/02/2017 20:03

De toute façon, Mitterrand avait dit “Je suis le dernier des grands présidents. Après moi, il n'y aura plus que des financiers et des comptables."

de **Cyril** » 05/02/2017 20:17

tzynn a écrit:De toute façon, Mitterrand avait dit “Je suis le dernier des grands présidents. Après moi, il n'y aura plus que des financiers et des comptables."

Ouiii j'avais déjà beaucoup ri a l'époque !

de **Croaa** » 05/02/2017 20:18

Moi cela ne me fait pas rire car il avaot raison. (Pas forcément sur son statut mais sur ses successeurs...)

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/02/2017 20:24

N'empêche, dire de Chirac qu'il est un financier et un comptable...

de **Cyril** » 05/02/2017 20:31

Brian Addav a écrit:N'empêche, dire de Chirac qu'il est un financier et un comptable...

Ben oui clairement ! Encore si on pense a macron et sarko bon à la limite... mais chirac un financier. ? :lol:

Allons bon laissons ce mitterand ou il est, c'est mieux pour sa mémoire !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/02/2017 20:37

attends, dire que Sarko était un comptable, c'est aussi super drôle quand t'y réfléchis. Le mec, partout, où il passe, y'a déficit. Un comptable comme ça [:kusanagui:6]

enfin bref...

de **Croaa** » 05/02/2017 20:44

Chirac comptait ses conquêtes...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 05/02/2017 20:48

non justement, il les comptait pas... [:kusanagui:6]

de **Croaa** » 05/02/2017 20:50

Ah oui, tu as raison. :fant2:

Au temps pour moi.

de **Aigle Solitaire** » 07/02/2017 10:37

Sarkozy ira bien en procès.

Affaire Bygmalion : Nicolas Sarkozy renvoyé en procès pour financement illégal de campagne électorale

Le juge d’instruction Serge Tournaire a ordonné le renvoi en procès de Nicolas Sarkozy et de treize autres protagonistes dans l’enquête sur ses dépenses de campagne lors de la présidentielle de 2012 et les fausses factures de la société Bygmalion, a affirmé, mardi 7 février, une source judiciaire.

L’ancien chef de l’Etat a été renvoyé en procès pour financement illégal de campagne électorale, le juge lui reprochant d’avoir dépassé sciemment le plafond des dépenses électorales, alors fixé à 22,5 millions d’euros.

Après Jacques Chirac, condamné en 2011 à deux ans de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris, c’est la deuxième fois qu’un ancien chef de l’Etat est renvoyé en procès sous la Ve République.