Hollandie IV - Les 400 coups

de **jerryspring** » 21/01/2017 18:47

Message précédent :
D'après le dernier sondage, ce serait Montebourg Hamon au second tour...

de **jolan** » 21/01/2017 19:00

Deux mêmes tendances de gauche de la gauche, je n'y crois pas, justement elles se font perdre des points l'une l'autre.
Il y aura forcément du vote Valls, plus à la droite, plus dans l'esprit de continuité quinquennale. Enfin, je pense.

de **LEAUTAUD** » 21/01/2017 20:41

J'irai voter demain.
Valls doublé sur sa gauche par Hamon et Montebourg, et éliminé ?
J'ai du mal à y croire.
Mais comme le disait Disraéli " the unexpected always happens"

de **Oncle Hermes** » 21/01/2017 22:16

Valls viré dès le premier tour comme Sarko le fut pour les primaires de droite, ce serait beau. En plus, ça me ferait avoir moins de regrets de ne pas pouvoir participer au second tour parce que je rentre trop tard d'Angoulême.

de **Aigle Solitaire** » 21/01/2017 22:32

C'est pas Hollande qui aurait traité Peillon de "serpent" en privé ? Je trouve qu'on n'aurait su trouver une description plus juste.

de **jolan** » 22/01/2017 00:20

Houla, Lassalle chez Ruquier, il a pété un fusible le bonhomme.

de **jolan** » 22/01/2017 00:44

Ah ouais, délire paranoïaque et persécution.
Et il se prend pour De Gaulle, bref, la totale.
A la place de Ruquier et Barma, je n'aurais pas diffusé cette interview, mais bon, ils ont envie de buzzer sans doute.

de **toque** » 22/01/2017 11:31

Je viens de regarder Jolan. Il va pas bien ce monsieur.

de **LEAUTAUD** » 22/01/2017 12:01

toque a écrit:Je viens de regarder Jolan. Il va pas bien ce monsieur.

A ta place j'aurai quand même mis une virgule après "regarder", parce qu'à lire tel que, c'est Jolan qui est le monsieur qui va pas bien :fant2:

Chuis allé voter ce matin, pas mal de monde, mais ici la gauche est bien implantée.
Des 7 gros paquets de bulletins de vote disposés sur la table celui de Valls était le plus mince, comme s'il avait été majoritairement choisi par les votants... :siffle:

de **Oncle Hermes** » 22/01/2017 12:02

Pour le plaisir de le déchirer, si ça se trouve ? :lol:

de **LeJoker** » 22/01/2017 13:17

Nous avons de bons médias avec des journalistes compétents qui savent retenir les informations les plus importantes.

Donc François de Rugy a voté à Nantes, et Valls à Evry.

de **LEAUTAUD** » 22/01/2017 17:23

Oncle Hermes a écrit:Pour le plaisir de le déchirer, si ça se trouve ?

Ou alors une manoeuvre grossière pour influencer le votant.
D'ailleurs j'ai trouvé bizarre que la salle de vote soit sonorisée avec le "beau Danube Bleu":D

de **jolan** » 22/01/2017 17:24

Beaucoup de monde chez moi aussi, mais je suis dans une ville hautement de gauche, donc pas représentative du tout.
A mon avis on n'aura pas 1,5 millions ce soir.

de **ubr84** » 22/01/2017 17:31

Brian Addav a écrit:
ubr84 a écrit:
Brian Addav a écrit:Santé:
+ tiers payant mis en place.

Juste là dessus, le tiers payant c'est quand même synonyme de désengagement de la sécu, de passation de pouvoir aux mutuelles et du coup de santé à plusieurs vitesses.

c'est pas ce que j'en ai compris, vu que la loi passée ne concerne que l'assurance maladie.
Tu peux approfondir ?

Ce que disaient nombre de professionnels de santé à l'époque c'est :

1) le tiers payant généralisé masque qui paye quoi : on ne connait plus la part sécu et la part mutuelle
2) cela permettra à l'avenir de diminuer la part sécu sans heurts ni trompette et donc d'augmenter la part mutuelle discrétos et de boucher le trou de la sécu comme par magie

1bis) la réforme lie les médecins aux mutuelles vu que dorénavant c'est le médecin qui se retourne vers la mutuelle pour obtenir le paiement des consultations (et non plus le patient pour un remboursement).
2bis) c'est la porte ouverte aux conflits d'intérêts du genre : si tu ne prescrit pas ça je rembourse pas / si tu prescrit trop je ne rembourse pas / la mutuelle X elle rembourse pas telle maladie, tel médicament

D'où la médecine à deux vitesses ET les liens renforcés vers les acteurs privés : mutuelles et labos

De plus l'argument : ça permet aux pauvres d'aller voir le médecin est fallacieux car les remboursements sont très rapides et beaucoup de médecins témoignaient en disant qu'ils avaient pour habitude de différer les encaissements de chèques ce qui de fait règle le problème de l'avance de frais qui peut être significative pour certains.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/01/2017 19:15

ce que je ne comprends pas, c'est ton 1bis, puisque sur le peu que j'ai suivi, tout le remboursement passe par l'assurance maladie, pas par les mutuelles.

mais bon.

sinon, il y eu un table ronde sur l'IA au sénat cette semaine, y'a une vidéo qui tourne sur les conséquences de la robotique au travail, histoire de vous saper le moral:

de **Le Complot** » 22/01/2017 19:18

En effet, 2 minutes et je vais chercher une corde.

de **toque** » 22/01/2017 19:44

Brian Addav a écrit:sinon, il y eu un table ronde sur l'IA au sénat cette semaine, y'a une vidéo qui tourne sur les conséquences de la robotique au travail, histoire de vous saper le moral:

On en parle depuis longtemps maintenant. Cela a t'il réussit à te convaincre que le chômage ne cessera de s'aggraver et qu'il faut trouver des alternatives au salariat ?
Le monsieur en est pas complétement convaincu remarque

de **soulman** » 22/01/2017 19:59

même lui n'en a rien a cirer !! [:kusanagui:6]

http://www.rtl.fr/actu/politique/primai ... 7786815430

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/01/2017 20:10

toque a écrit:
Brian Addav a écrit:sinon, il y eu un table ronde sur l'IA au sénat cette semaine, y'a une vidéo qui tourne sur les conséquences de la robotique au travail, histoire de vous saper le moral:

On en parle depuis longtemps maintenant. Cela a t'il réussit à te convaincre que le chômage ne cessera de s'aggraver et qu'il faut trouver des alternatives au salariat ?
Le monsieur en est pas complétement convaincu remarque

donc tu me lis très mal, parce que si d'un côté, je me suis amusé à noter que le chômage baissait, grâce à Flamby.
De l'autre, je suis un des premiers à avoir ici dit, et ce plusieurs fois, qu'on était pas dans la merde niveau travail à cause de la robotisation à venir.

Mais bon, je ne suis qu'un social traître à tes yeux

Galerie 2DG · de **Philemon** » 22/01/2017 20:59

Brian Addav a écrit:
toque a écrit:
Brian Addav a écrit:sinon, il y eu un table ronde sur l'IA au sénat cette semaine, y'a une vidéo qui tourne sur les conséquences de la robotique au travail, histoire de vous saper le moral:

On en parle depuis longtemps maintenant. Cela a t'il réussit à te convaincre que le chômage ne cessera de s'aggraver et qu'il faut trouver des alternatives au salariat ?
Le monsieur en est pas complétement convaincu remarque

donc tu me lis très mal, parce que si d'un côté, je me suis amusé à noter que le chômage baissait, grâce à Flamby.
De l'autre, je suis un des premiers à avoir ici dit, et ce plusieurs fois, qu'on était pas dans la merde niveau travail à cause de la robotisation à venir.

Tout à fait pareil que le monsieur !
(et merci pour le lien, je vais regarder ça)

de **Cyril** » 22/01/2017 22:23

toque a écrit:
Brian Addav a écrit:sinon, il y eu un table ronde sur l'IA au sénat cette semaine, y'a une vidéo qui tourne sur les conséquences de la robotique au travail, histoire de vous saper le moral:

Cela a t'il réussit à te convaincre que le chômage ne cessera de s'aggraver et qu'il faut trouver des alternatives au salariat ?

Sans animosité aucune, peux tu m'en citer quelques unes ? Je suis assez curieux pour le coup...