Hollandie IV - Les 400 coups

[pabelbaba]

Message précédent :
Certains parlementaires proposent une loi rendant irresponsables pénalement les femmes victimes de violences conjugales...

Mon cerveau fond à vue d'œil.

[Adam.B]

What the fuck... Tu as une source là dessus qu'on rigole nous aussi stp ?

[pabelbaba]

J'ai écrit ça après l'avoir entendu à la TV, mais en lisant le projet de loi c'est un peu plus nuancé puisqu'il faut prouver que les violences répétées ont causé un trouble psychique ayant altéré le discernement ou entravé le contrôle des actes.

C'est moins aberrant que ce qui avait été présenté à la tv, mais c'est quand même totalement con puisqu'on a déjà des règles prévoyant l'irresponsabilité pénale en cas de trouble psychique, ce, quelque soit l'infraction...

Du beau boulot législatif qui ne sert à rien.

[Adam.B]

C'est ce que j'allais dire, ça existe déjà. C'est juste acter légalement que les femmes battues peuvent avoir un trouble psychique de ce type, et donc retirer une partie du pouvoir d'appréciation laissé habituellement aux juges ?

[pabelbaba]

Comme la loi est présentée, il faut quand même prouver les troubles, la seule avancée c'est l'expertise obligatoire, mébon, on peut obtenir une expertise pour d'autres infractions

[Philemon]

Le gars qui gracie par petits bouts, c'est le summum du hollandisme. C'est pathologique à ce point là.

Avec le bol qu'il a, elle va récidiver.

Ca restera une drôle d'affaire...
Je n'ai pas suivi les détails mais il y a comme un décalage bizarre entre la présentation qui est faite de cette femme par la presse unanime, et les procès auxquels elle a eu droit qui la déclarent coupable sans l'ombre d'un doute, sans circonstance favorable ou quoi que ce soit.

Sur ce, le roi se lève de son trône et déclare la grâce.

[pabelbaba]

Je vais sortir le point Eolas, parce que comme souvent c'est très intéressant.

[Philemon]

Je vais sortir le point Eolas, parce que comme souvent c'est très intéressant.

Merci pour ce lien, c'est très éclairant.
Il mentionne une tonne de détails sur la personnalité de l'accusée et sur le contexte... qu'aucun media n'a jamais repris.
Curieux...
Le temps de la justice médiatique, sans doute.

[toque]

C'est même plus curieux, c'est aberrant ...

[Gurvan]

Maître Eolas est, comme souvent, à la fois intéressant et partisan. Intéressant par les explications qu'il fournit et partisan par les points de vues qu'il défend. Cela ne retire rien à son propos par ailleurs.

Pour ce qui est de la personnalité de la victime, elle avait bien été évoquée dans la presse mais assez rapidement et sans y insister alors qu'il parait clair que cela relève plus du meurtre (et cela a été jugé ainsi...) que de la légitime défense. Reste à voir comment le droit va évoluer avec ce projet de loi mentionné plus haut...

[Adam.B]

Je rejoins Gurvan, Eolas il faut prendre ce qu'il y a à prendre comme information en gardant le recul nécessaire. Pour avoir souvent lu ses billets et beaucoup trainé dans le milieu estudiantin juridique, certains prennent ses écrits pour parole d'évangile et c'est vraiment dommage.

[nexus4]

Oui quand on me demande qui est Maitre Eolas, je réponds "C'est celui qui dit le droit, sur Twitter en tout cas".

[pabelbaba]

Là où il est bon, c'est lorsqu'il contextualise juridiquement les affaires médiatiques auxquelles personne ne pige rien et où l'on entend tout et son contraire.

En l'occurrence, ici, ce que l'on ne sait pas c'est si les faits qu'il décrits sont conformes à la version des faits retenue par la Cour d'Assises.

Le reste tient la route.

[Gurvan]

Attention, je ne dis pas qu'il est mauvais ! Bien loin de là ! Simplement, il exprime une opinion et non seulement des faits et dès lors, il défend certaines thèses qui ne sont pas forcément partagées par tous. Si on le lit régulièrement, on se rend vite compte des combats qu'il poursuit. Et ces combats sont respectables...

Ils ne sont pas forcément suivis par tout le monde, par contre...

[nexus4]

Pour faire la balance il faut prendre le blog de Philippe, si il est encore actif.
Bilger http://www.philippebilger.com/

La justice, c'est qd même un truc de mecs qui ont du temps pour écrire.

[Gurvan]

Tiens, je ne le connaissais pas, celui là ! Merci !

Cela dit, la Justice, c'est un boulot de littéraire, quand même...

Sinon, j'ai trouvé ceci dans le Point aujourd'hui : http://www.lepoint.fr/societe/alice-sch ... 633_23.php Je l'ai trouvé pour le moins intéressant à lire...

EDIT : il est toujours actif Bilger et son point de vue sur l'affaire Sauvage est assez décapant...

[Adam.B]

Ah bah oui, Bilger... c'est sûr que c'est à lire aussi après Eolas !

[Mister_Eko]

Mes chers compatriotes, les attentats c'est dangereux mais vous êtes bien courageux, de mon côté j'ai mis le temps mais grâce à moi tout va bien en France désormais, alors faites gaffe à qui vous votez parce que le FN c'est pas bien.

Un petit résumé pour ceux qui n'auraient pas suivi les voeux.

[nexus4]

Et dire qu'après ça t'as gugusse qui est payé pour paraphraser ce que le président vient de dire, comme si on était des tarés. Décryptage mon cul, Mister Eko fait aussi bien le job en 2 lignes.

[kantessekonmange]

Mes chers compatriotes, les attentats c'est dangereux mais vous êtes bien courageux, de mon côté j'ai mis le temps mais grâce à moi tout va bien en France désormais, alors faites gaffe à qui vous votez parce que le FN c'est pas bien.

Un petit résumé pour ceux qui n'auraient pas suivi les voeux.

Merci Mister Eko !

Je n'ai rien loupé quoi...

[Philemon]

Mes chers compatriotes, les attentats c'est dangereux mais vous êtes bien courageux, de mon côté j'ai mis le temps mais grâce à moi tout va bien en France désormais, alors faites gaffe à qui vous votez parce que le FN c'est pas bien.

Un petit résumé pour ceux qui n'auraient pas suivi les voeux.

Merci !

Et pas un petit mot sur Julie ?