Hollandie IV - Les 400 coups

de **Aigle Solitaire** » 22/08/2016 08:40

Message précédent :
Faut pas oublier que c'est de lui que ça vient cette idée de merde des primaires de 2011 qui a contaminé tous les partis. Un nuisible de premier rang, avec son style nobliau de campagne pour bien enrober le tout !

de **Le Tapir** » 22/08/2016 08:44

Aigle Solitaire a écrit:Faut pas oublier que c'est de lui que ça vient cette idée de merde des primaires de 2011 qui a contaminé tous les partis. Un nuisible de premier rang, avec son style nobliau de campagne pour bien enrober le tout !

Il n'y a guère que les journalises (qui en ont besoin pour vivre), et deux trois connards encartés pour les trouver intéressants ces types!

de **nexus4** » 22/08/2016 10:02

Y a des trucs intéressants chez Montbourg. La partie VI rep, c'est pas encore ca mais ca avance.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... blique.php

de **Adam.B** » 22/08/2016 11:01

Ce mec peut avoir des idées... mais le style arriviste pédant gonflé à l'hélium le rend - à mes yeux - éminemment suspect. J'ai directement l'impression qu'à part faire le ventilateur géant et brasser des tonnes d'air, il n'y aura pas grand chose d'autre.

Je me trompe peut-être, et peut-être que ses idées me feront changer d'avis, mais c'est l'idée qu'il m'a laissé pour l'instant.

de **Olaf Le Bou** » 22/08/2016 11:10

J'ai la même suspicion à son encontre, mais une copine de madame Bou qui a vécu de l'intérieur son passage au ministère affirme qu'il s'est démené sans compter et a combattu opiniâtrement contre les délocalisations et les fermetures d'usines, dans un tas de dossiers qui pourtant n'étaient pas exposés médiatiquement.

allez savoir, il y a un tel décalage entre les faits et la perception qu'on nous en donne que c'est très possible, finalement.

de **Aigle Solitaire** » 22/08/2016 13:53

Olaf Le Bou a écrit:J'ai la même suspicion à son encontre, mais une copine de madame Bou qui a vécu de l'intérieur son passage au ministère affirme qu'il s'est démené sans compter et a combattu opiniâtrement contre les délocalisations et les fermetures d'usines, dans un tas de dossiers qui pourtant n'étaient pas exposés médiatiquement.

Mais l'a-t-il fait avec succès, dans certains cas au moins ?
(c'est une vraie question)

de **Olaf Le Bou** » 22/08/2016 14:02

l'exécutif n'ayant plus guère de moyens (mis à part la fiscalité, et encore) de peser sur une économie mondialisée, je doute que les résultats aient pu être mirobolants (d'où éventuellement l'absence de médiatisation des efforts susnommés)

(mais les trains arrivant à l'heure n'intéressant personne, il n'est pas exclu que certains dossiers se soient malgré tout soldés de manière positive)

de **Mister_Eko** » 22/08/2016 14:08

Montebourg sait que son destin c'est la France. Le problème c'est que la France n'a pas l'air de savoir que son destin c'est Montebourg.

de **Adam.B** » 22/08/2016 14:10

Alors que je suis sûr qu'il a choppé plein d'idées sympas d'aménagement pour l'Elysée en passant chez Habitat !

de **Aigle Solitaire** » 22/08/2016 14:26

Olaf Le Bou a écrit:l'exécutif n'ayant plus guère de moyens (mis à part la fiscalité, et encore) de peser sur une économie mondialisée, je doute que les résultats aient pu être mirobolants (d'où éventuellement l'absence de médiatisation des efforts susnommés)

(mais les trains arrivant à l'heure n'intéressant personne, il n'est pas exclu que certains dossiers se soient malgré tout soldés de manière positive)

D'accord, merci. Dommage que tu n'aies pas plus de précisions, cela aurait été intéressant d'avoir connaissance d'éventuels succès (s'il y en a eu).

de **Le Tapir** » 22/08/2016 14:30

Adam.B a écrit:Alors que je suis sûr qu'il a choppé plein d'idées sympas d'aménagement pour l'Elysée en passant chez Habitat !

Habitat étant une chaine anglaise, j'espère qu'il n'a pas eu cette indélicatesse là!

de **Croaa** » 22/08/2016 14:38

Le Tapir a écrit:
Adam.B a écrit:Alors que je suis sûr qu'il a choppé plein d'idées sympas d'aménagement pour l'Elysée en passant chez Habitat !

Habitat étant une chaine anglaise, j'espère qu'il n'a pas eu cette indélicatesse là!

Rachetée en 2011 par CAFOM (excepté la filiale anglaise), une société apparemment française.

de **Adam.B** » 22/08/2016 14:45

Oui j'avais bien "français" en tête pour Habitat.

Apparemment ça a été créé en 1964 au Royaume Uni et racheté en 2011 par un groupe français.

de **Croaa** » 22/08/2016 14:48

Adam.B a écrit:Oui j'avais bien "français" en tête pour Habitat.

Apparemment ça a été créé en 1964 au Royaume Uni et racheté en 2011 par un groupe français.

Après être passé chez un suedois entre-temps...

de **Aigle Solitaire** » 22/08/2016 14:48

Et paf, dans la gueule d'Hidalgo ! Mais ne vous inquiétez pas, elle va le faire quand même.

http://www.challenges.fr/france/20160822.CHA2532/la-pietonisation-des-voies-sur-berge-a-paris-inquiete.html

La piétonisation des voies sur berge à Paris inquiète

La commission d'enquête publique sur la piétonisation des voies sur berge rive droite à Paris a rendu un avis défavorable sur ce projet, a-t-on appris lundi auprès de la mairie de Paris, qui ne suivra pas cet avis consultatif. La commission estime notamment que le périmètre de l'enquête publique est insuffisant et "que l'étude d'impact ne permet pas d'établir la réalité de la réduction de la pollution automobile" induite par la fermeture de la voie sur berge.

Elle affirme que "les reports de circulation entraînés par la fermeture de la voie sur berge affecteront de manière significative un secteur plus large que les 1er, 4e, 7e et 12e arrondissements, auxquels a été délimité le périmètre de l'enquête publique", et que notamment les "5e, 6e et 8e arrondissements subiront un report de près de trois quarts des véhicules qui ne pourront plus emprunter" la voie sur berge.

Pour la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo, "ces motivations résonnent comme un déni complet de l'urgence climatique, pourtant actée à Paris par tous les Etats du monde il y a moins d'un an", et "ne tiennent pas non plus compte des motifs environnementaux, sanitaires, urbains et culturels qui sont pourtant à l'origine de ce projet de piétonisation", déplore-t-elle dans un communiqué.

de **Le Tapir** » 22/08/2016 14:50

Croaa a écrit:
Adam.B a écrit:Oui j'avais bien "français" en tête pour Habitat.

Apparemment ça a été créé en 1964 au Royaume Uni et racheté en 2011 par un groupe français.

Après être passé chez un suedois entre-temps...

Merci! J'ai l'air un peu moins con!

de **Croaa** » 22/08/2016 14:52

Dans l'étude réalisée par un cabinet de consultant sur l'impact du report de circulation lié à la fermeture de ces voies sur la circulation des bus, l'impact a été jugé positif en argumentant que les reports permettront aux bus de rouler aussi vite, voire plus vite qu'actuellement.
J'ai toujours aimé les consultants qui connaissent leur objectif de conclusion avant de débuter l'étude.

de **Croaa** » 22/08/2016 14:53

Le Tapir a écrit:
Merci! J'ai l'air un peu moins con!

Mais non, pas du tout, je te rassure. :fant2:

de **Olaf Le Bou** » 22/08/2016 14:59

Croaa a écrit:
J'ai toujours aimé les consultants qui connaissent leur objectif de conclusion avant de débuter l'étude.

bin c'est un peu la base du métier de consultants, tout de même : on te donne l'objectif à atteindre, et tu te débrouilles pour démontrer que c'est le seul choix rationnel possible... manquerait plus que tu dises le contraire de ce que ceux qui te payent veulent entendre :fant2: