Hollandie III - Outrage

[Aigle Solitaire]

Message précédent :

Ah non il est cool !
il y a plein de A et P
et puis ça fait Pampers, facile à retenir.

[Frannck]

Parfait pour les fuites.

[ulys]

C'est Huggies les bons tuyaux.

[nexus4]

Cet homme n'a aucune fierté :

"Ce n'est pas en enlevant la nationalité que l'on peut combattre le terrorisme", affirme le président
http://www.lepoint.fr/politique/dechean ... 390_20.php

[Kick Heaume]

Ah non il est cool !
il y a plein de A et P
et puis ça fait Pampers, facile à retenir.

Et puis surtout les Panama Papers, de manière subliminale, ça veut bien dire ce que ça veut dire, à savoir que les panameurs paient pas.

[sixann]

Ah non il est cool !
il y a plein de A et P
et puis ça fait Pampers, facile à retenir.

Parfait pour les fuites.

C'est Huggies les bons tuyaux.

Messieurs :

[nexus4]

A l'image du quinquenat, quoi :

Notre-Dame-des-Landes : si un aéroport est construit, "il n'aura qu'une piste"

[sergent latrique]

A l'image du quinquenat, quoi :

Notre-Dame-des-Landes : si un aéroport est construit, "il n'aura qu'une piste"

Si je peux me permettre ça m'a fait penser à :
Gros-Hollande : si on lui installe un service trois pièces, il n'aura qu'une boule

Ce feuilleton de Notre Dame des Landes est totalement fascinant. Dans le genre feuilleton complètement branquignol, on en redemande. Dire que la genèse de l'histoire remonte aux années soixante ! Cinquante ans de feuilleton et les rebondissements, Coco on a le scénar du siècle. Et les phrases cultes à la pelle dans la presse ! Et les affrontements! Et à qui profite le chantier ! Et la défense des grenouilles ! Les paysans, les écolos, les banques, les politiques , les bétonneurs! Manque plus que l'homme de Roswell et le testament caché de Napoléon avec un parchemin biblique et on aura le thriller ultime.

[Le Tapir]

Faut qu'ils lâchent l'affaire avec leur aéroport pourri!

[Le Tapir]

Cet homme n'a aucune fierté :

"Ce n'est pas en enlevant la nationalité que l'on peut combattre le terrorisme", affirme le président
http://www.lepoint.fr/politique/dechean ... 390_20.php

Et dire que c'est notre président ce guignol! Et dire que l'autre avant était pire encore!

[LEAUTAUD]

C'est un peu plus complexe qu'il n'y paraît.
Hollande précise ensuite que la déchéance est un symbole.
Donc je ne vois aucune contradiction entre sa phrase ( ce n'est pas en enlevant la nationalité que l'on peut combattre le terrorisme) et sa qualification de la dite-déchéance comme relevant du symbolique (donc impuissante à combattre le terrorisme, mais importante en tant que mesure symbolique d'expulsion de la communauté française).

Du reste, je pense qu'il a tort de penser inopérante la mesure, dont la menace aurait pu, à minima, fait réfléchir les sympathisants ismalistes de franchir le pas du terrorisme et s'exposer à un renvoi dangereux dans un pays non-démocratique; (problématique déjà développée sur ce topic il y a qq temps).
Mais bon, l'affaire est désormais pliée (jusqu'au prochain attentat, bien évidemment)

[Le Tapir]

Mais bon, l'affaire est désormais pliée (jusqu'au prochain attentat, bien évidemment)

Tu as hélas raison! A ce moment là ils nous sortiront bien un gadget du chapeau, inutile et inefficace, comme seuls les socialistes savent le faire! Ces champions du truc et du bidule, voir du machin!

[nexus4]

Hollande précise ensuite que la déchéance est un symbole.

Nan mais on ne change pas la constitution pour un symbole à l'efficacité toute hypothétique. La constitution ça ne se bricole pas tous les quatre matins, ce n'est pas un robot Moulinex multifonctions.

[Aigle Solitaire]

La Constitution, je serais d'avis qu'on la change totalement, tellement celle-ci est de plus en plus fourre-tout, et ce quasi depuis ses origines.

[Jetjet]

Hollande précise ensuite que la déchéance est un symbole.

Nan mais on ne change pas la constitution pour un symbole à l'efficacité toute hypothétique. La constitution ça ne se bricole pas tous les quatre matins, ce n'est pas un robot Moulinex multifonctions.

Nan c'est un Thermomix dont Hollande se veut le DJ, il mixe n'importe quoi n'importe comment avec l'espoir que le bon peuple applaudira en pensant que c'est murement réfléchi.

[Cyril]

Donc en gros, mesure post attentat de novembre : quedal ?

[Le Tapir]

Donc en gros, mesure post attentat de novembre : quedal ?

Pour rappel, l'organisation pour ces messieurs sérieux de la République du "congrès de Versailles" (opération de com du gouvernement) au cours duquel a été annoncée avec grand fracas et solennité, la super mesure phare de la très symbolique "déchéance de nationalité" , mesure qui a fini lamentablement ou l'on sait, et bien cette organisation a couté 200.000 euros au contribuable que nous sommes vous et moi!

Mais bien sûr, cela n'est pas grave! C'est oublié de toute façon!

[LEAUTAUD]

La déchéance n'était pas le seul point à l'ordre du jour de la révision prévue, il me semble.
Les articles 16 et 36 de la Constitution devait être revus, pour les adapter à la situation actuelle.
ça sera pour la prochaine fois.

[Cyril]

Donc en gros, mesure post attentat de novembre : quedal ?

Pour rappel, le "congrès de Versailles" dans lequel a été annoncé la super mesure de "déchéance de nationalité" qui a fini comme l'on sait a couté 200.000 euros au contribuable que nous sommes vous et moi!

Mais bien sûr, cela n'est pas grave!

Bah a la limite c'était nécessaire, enfin de se réunir.
Mais le discour comme quoi il a écouté les différents partis politiques pour concocter une série de mesures choc pour au final ne rien faire, oui on est vraiment prit pour des cons.
Et le pire c'est que les Francais en redemande, vous verrez en 2017.

[Aigle Solitaire]

La déchéance n'était pas le seul point à l'ordre du jour de la révision prévue, il me semble.
Les articles 16 et 36 de la Constitution devait être revus, pour les adapter à la situation actuelle.
ça sera pour la prochaine fois.

Ils y croient encore vu qu'ils prévoient d'essayer de repasser juste avec ces deux mesures. Mais je pense que ça va encore capoter, alors que ces deux-ci sont utiles amha.

[Aigle Solitaire]

Au fait, je ne sais pas trop où poster cela, donc je le poste ici, vu que c'est le sujet actu. Ça aurait pu être aussi dans les sujets cinéma (car c'est au sujet d'un film) ou Panama papers (car ça sort en même temps et c'est le même thème, même si ce n'est pas la même affaire).

Donc, derrière Le Loup De Wall Street, on a grosso merdo ce qu'il dénonce :

http://www.wsj.com/articles/malaysias-1mdb-the-secret-money-behind-the-wolf-of-wall-street-1459531987

Belle hypocrisie, vraiment !