Hollandie II - Alerte à Malibu

[ambd57]

Message précédent :

Échange d'amabilités entre Mazaine Pingeot et Éric Zemmour

La haine de Mazarine Pingeot peut aussi donner la nausée...

[Coldo3895]

Agenda politique : victimisation de la droite "on ne peut plus rien dire sans être attaqué par les bien-pensants socialistes".
Puant : car ne parle pas de réalité politique mais de sentiments d'appartenance. Donc qui n'est là que pour monter les gens les uns contre les autres.

Où j'ai parlé de droite ?... Cette histoire là n'a rien à voir avec la droite ou la gauche, pourquoi tu me parles de droite ?

Et puis... euh... là où certains disent "Salaud de raciste de Sagnol", moi je dis: "non ses propos ne sont pas racistes" et c'est moi qui monte les gens les uns contre les autres ??? tu es sûr ???

[Gorkh]

Agenda politique : victimisation de la droite "on ne peut plus rien dire sans être attaqué par les bien-pensants socialistes".
Puant : car ne parle pas de réalité politique mais de sentiments d'appartenance. Donc qui n'est là que pour monter les gens les uns contre les autres.

Où j'ai parlé de droite ?... Cette histoire là n'a rien à voir avec la droite ou la gauche, pourquoi tu me parles de droite ?

Et puis... euh... là où certains disent "Salaud de raciste de Sagnol", moi je dis: "non ses propos ne sont pas racistes" et c'est moi qui monte les gens les uns contre les autres ??? tu es sûr ???

Je ne te lis pas que depuis ces deux derniers jours non plus.

[Choci Loni]

Et puis... euh... là où certains disent "Salaud de raciste de Sagnol", moi je dis: "non ses propos ne sont pas racistes" et c'est moi qui monte les gens les uns contre les autres ??? tu es sûr ???

Ne serait-ce pas le propre des racistes de ne pas trouver racistes des propos ressentis comme racistes ?
à toi la balle...

[Brian Addav]

Et puis... euh... là où certains disent "Salaud de raciste de Sagnol", moi je dis: "non ses propos ne sont pas racistes" et c'est moi qui monte les gens les uns contre les autres ??? tu es sûr ???

Ouh la, mais ce n'est pas ça le pb. Tu mélanges là.


On ne dit pas "salaud de raciste de Sagnol". Certains l'ont dit dans les médias, mais pas ici. Et certainement pas moi.
Et encore, très peu dans les médias l'ont traité de salaud de raciste. Beaucoup ont dit que ses propos étaient racistes, ce qui est très différent, et souvent en rajoutant à côté que Sagnol ne l'était pas. (dont moi ici, je dis que ses propos sont racistes. Sans pour autant le traiter, lui, de salaud de raciste).

Là, Coldo, t'es à côté de la plaque. (*)
Le débat, il porte sur les propos tenus, pas sur l'homme.
Et si certains ont traité l'homme de salaud de raciste, au lieu de répondre "mais non, ce n'est pas un salaud de raciste", tu te trompes de combat et tu fais comme beaucoup de gens en affirmant que ses propos ne sont pas racistes, cqfd soi-disant. Car évidemment, un mec qui n'est pas un salaud de raciste, ne peut tenir de propos racistes. Hein. ça ne peut pas arriver. "Arrêtez de voir du racisme partout".

On peut tous tenir des propos racistes. Sans l'être forcément. (si vous saviez ce que je dis sur les chinois du continent... )
Dire à q1 qu'il a tenu un propos raciste, ce n'est pas le traiter de salaud de raciste.

[rahoul]

On peut tous tenir des propos racistes. Sans l'être forcément. (si vous saviez ce que je dis sur les chinois du continent... )

Et si on savait tout ce tu dis de nous aux Chinois...

[Coldo3895]

On ne dit pas "salaud de raciste de Sagnol". Certains l'ont dit dans les médias, mais pas ici. Et certainement pas moi.

Oui tout à fait. Mais bon, ne m'en veux pas si je caricature un poil. Le fond reste vrai.

Et encore, très peu dans les médias l'ont traité de salaud de raciste. Beaucoup ont dit que ses propos étaient racistes, ce qui est très différent, et souvent en rajoutant à côté que Sagnol ne l'était pas. (dont moi ici, je dis que ses propos sont racistes. Sans pour autant le traiter, lui, de salaud de raciste).

Il y a de la sodomie de mouche dans l'air là...
"Oui mais euh, on n'a pas dit qu'il était raciste, juste qu'il tenait des propos racistes".

Bon alors dans ce cas je vais préciser... Ses [url]propos[/url] n'étaient pas racistes...

Je le re-cite, histoire d'utiliser ses vrais mots à lui:
«J'ai 37 ans, j'en ai 32 passés dans des vestiaires de football. Je n'ai jamais eu de problème avec qui que ce soit. Malheureusement comme c'est souvent le cas, ce débat uniquement sportif, dénué de toute considération de couleur, d'origine ou de religion, a été déplacé par certaines personnes sur la scène politique. Je regrette que ces mêmes personnes ne disent pas les choses jusqu'au bout (Ndlr: en référence à l'intégralité de ses propos).»

Après, vous pouvez continuer à imaginer du racisme, mais bon... c'est plus de l'obstination là, il faut trouver un autre mot

[Coldo3895]

En fait, si je réagis sur ce genre de chose, c'est qu'il y en a de plus en plus, des gens comme ça... des obsédés de l'offense.

Ceux qui se croient insultés tous les quatre matins en regardant le journal télé.
Ceux qui se tiennent prêts à accuser tel ou tel de: racisme, sexisme, anti-sémitisme, anti-handicapés, anti-pauvres, anti-jeunes, etc...
Ceux qui réclament des excuses pour un oui ou pour un non.
Ceux qui pétitionnent, qui réclament un boycott, une démission etc...

Les gens qui s'excitent contre Sagnol, pardon... contre les PROPOS de Sagnol, sont de la même espèce que ceux qui réclament la censure de Tintin au Congo, ou bien qui trouvent que Cho Cacao d'Annie Cordy est une affreuse chanson raciste, ou bien - pour élargir le sujet - veulent qu'on interdise Orelsan (c'est de la merde oui mais si on interdisait toute la merde il n'y aurait plus rien sur les radios) ou American Psycho (ça par contre c'est top) parce que ça aurait l'air d'être anti-femmes.

C'est la même espèce de comité central de ce-qui-ne-se-fait-pas qui fait que la quasi-totalité des comiques français sont comme castrés, de peur d'offenser telle ou telle catégorie d'individus. Soyez sûr qu'il y aura toujours une association quelque part qui va faire parler d'elle et réclamer, pourquoi pas, des dommages et intérêts. Ecoutez les spectacles de Ricky Gervais ou de Chris Rock, c'est pas demain que ça passera sur Rire et Chanson.

Et je mets dans le même sac ceux qui veulent censurer l'expo sur le Zizi-Sexuel. C'est exactement le même mode de pensée.

On s'imagine offensé, du coup on veut interdire, manifester, pétitionner.

Il y en a plein comme ça ! De plus en plus ! Sur tous les sujets !

De l'offense toujours de l'offense (comme disait - presque - Danton) ! Tous ça alimenté par la presse qui a besoin de remplir ses sites internets et ses chaînes d'information continue.

Bref... c'est pas gagné.

[Brian Addav]

On peut tous tenir des propos racistes. Sans l'être forcément. (si vous saviez ce que je dis sur les chinois du continent... )

Et si on savait tout ce tu dis de nous aux Chinois...

ils le savent, t'inquiètes pas pour eux.

...

[TILLIERTON]

En réponse à Coldo, je crois qu'il y a un problème de fond dans la société qui procède de l'individualisme et l'on ne sait plus vivre ensemble , ce qui fait considérer l'autre comme un contradicteur, un adversaire, même un ennemi. On ne sait plus se parler et les tensions s'exacerbent avec la montée des extrêmes, le retour en force des religions (du sacré) et du puritanisme qui va avec. Toujours à l'aune des grandes peurs qui précèdent les grands désastres (conflits). L'histoire semble se répéter.

[petaffou]

En fait, si je réagis sur ce genre de chose, c'est qu'il y en a de plus en plus, des gens comme ça... des obsédés de l'offense.

Ceux qui se croient insultés tous les quatre matins en regardant le journal télé.
Ceux qui se tiennent prêts à accuser tel ou tel de: racisme, sexisme, anti-sémitisme, anti-handicapés, anti-pauvres, anti-jeunes, etc...
Ceux qui réclament des excuses pour un oui ou pour un non.
Ceux qui pétitionnent, qui réclament un boycott, une démission etc...

Les gens qui s'excitent contre Sagnol, pardon... contre les PROPOS de Sagnol, sont de la même espèce que ceux qui réclament la censure de Tintin au Congo, ou bien qui trouvent que Cho Cacao d'Annie Cordy est une affreuse chanson raciste, ou bien - pour élargir le sujet - veulent qu'on interdise Orelsan (c'est de la merde oui mais si on interdisait toute la merde il n'y aurait plus rien sur les radios) ou American Psycho (ça par contre c'est top) parce que ça aurait l'air d'être anti-femmes.

C'est la même espèce de comité central de ce-qui-ne-se-fait-pas qui fait que la quasi-totalité des comiques français sont comme castrés, de peur d'offenser telle ou telle catégorie d'individus. Soyez sûr qu'il y aura toujours une association quelque part qui va faire parler d'elle et réclamer, pourquoi pas, des dommages et intérêts. Ecoutez les spectacles de Ricky Gervais ou de Chris Rock, c'est pas demain que ça passera sur Rire et Chanson.

Et je mets dans le même sac ceux qui veulent censurer l'expo sur le Zizi-Sexuel. C'est exactement le même mode de pensée.

On s'imagine offensé, du coup on veut interdire, manifester, pétitionner.

Il y en a plein comme ça ! De plus en plus ! Sur tous les sujets !

De l'offense toujours de l'offense (comme disait - presque - Danton) ! Tous ça alimenté par la presse qui a besoin de remplir ses sites internets et ses chaînes d'information continue.

Bref... c'est pas gagné.

[Choci Loni]

Et n'oublie pas ceux qui avaient leurs vapeurs devant "Tree" de Paul MacCarthy...

[Coldo3895]

Et n'oublie pas ceux qui avaient leurs vapeurs devant "Tree" de Paul MacCarthy...

Pour avoir dit ici même que j'étais contre le sex-toy de McCarthy, je précise...

McCarthy peut mettre des plugs anals (anaux ?) dans tous les musées du monde. Je suis prêt à défendre son droit de montrer sa bite dans toutes les salles d'exposition. Et j'irai même peut-être voir.
Ce que je n'aimais pas dans cette affaire (outre le fait que McCarthy se fout de nous sans même s'en cacher), c'est qu'on imposait la vision de cette oeuvre à tout le monde.

Personne ne vous impose les propos de Sagnol. Personne ne vous impose Cho Cacao, Tintin au Congo, Orelsan ou tous les exemples que j'ai cités.

Vous êtes contre ? C'est votre droit ne lisez/écoutez/regardez pas. Personne ne vous y oblige.

Par contre un truc qu'on installe en pleine rue, la moindre des choses est de ne pas prendre les gens pour des cons.

Tout repose sur le fait qu'on doive faire un minimum d'efforts pour vivre ensemble.

[Choci Loni]

Pour avoir dit ici même que j'étais contre le sex-toy de McCarthy, je précise...

Tes pratiques sexuelles ne regardent que toi...

La laideur ou la beauté ne seraient-elles pas d'abord dans l'œil de celui qui regarde
plutôt que dans l'usage de l'objet

Tout repose sur le fait qu'on doive faire un minimum d'efforts pour vivre ensemble.

On peut se demander où était le minimum d'efforts pour le vivre ensemble
quand certains ont décidé que les autres ne devaient pas voir cette réalisation ?

La laideur ou la beauté ne seraient-elles pas d'abord dans l'œil de celui qui regarde
plutôt que dans l'objet regardé

[Philemon]

Pour continuer dans la série plug anal :

François Hollande annonce «qu'à partir de l'année prochaine, il n'y aura pas d'impôt supplémentaire sur qui que ce soit», et ce jusqu'à la fin du quinquennat. «J'en prends l'engagement solennel.»

Et zut...

[adricube]

Pour continuer dans la série plug anal :

François Hollande annonce «qu'à partir de l'année prochaine, il n'y aura pas d'impôt supplémentaire sur qui que ce soit», et ce jusqu'à la fin du quinquennat. «J'en prends l'engagement solennel.»

Et zut...

[Choci Loni]

Sans titre 1.jpg (11.39 Kio) Vu 1250 fois

[Coldo3895]

On peut se demander où était le minimum d'efforts pour le vivre ensemble
quand certains ont décidé que les autres ne devaient pas voir cette réalisation ?

La laideur ou la beauté ne seraient-elles pas d'abord dans l'œil de celui qui regarde
plutôt que dans l'objet regardé

Ah mais pardon !
Si j'ai bien compris, McCarthy expose à la Fiac et tout le monde peut y aller !

[NARCISSE]

On peut se demander où était le minimum d'efforts pour le vivre ensemble
quand certains ont décidé que les autres ne devaient pas voir cette réalisation ?

La laideur ou la beauté ne seraient-elles pas d'abord dans l'œil de celui qui regarde
plutôt que dans l'objet regardé

Ah mais pardon !
Si j'ai bien compris, McCarthy expose à la Fiac et tout le monde peut y aller !

y avait pas de plug anal a la FIAC et j ai bien cherché . Par contre dans le milieu ça faisait marrer tout le monde de voir qu il y a autant de réacs que chez les anglo saxons . On passait pas mal pour des cons, heureusement que la fondation louis vuitton , le nouveau musée picasso et les différents vernissages vip ont rehaussés le prestige. enfin bref....
Et j adore les affiches dans le métro et l arrière des bus de la "chocolate factory"'

J étais de sortie hier soir, j ai l impression de rien a voir louper hier soir. J ai raison?

[Frannck]

Il a annoncé pas de (nouvelles) hausses d'impôts, à côté l’œuvre de McCarthy sera ridicule

Les collèges de 70 élèves ne fermeront pas et les élèves découvriront le télétravail avant leurs pairs. Je sais que cela se fait dans les facs de médecines pour des raisons inverses. J'aimerai connaître le temps de transport actuel des enfants, l'internat n'est pourtant pas si horrible. A 10 ans, je ne suis pas certain qu'un enfant soit prêt à travailler avec une télé devant lui ; c'est déjà très limite pour les adultes.

Maintient des syndicats non représentatifs dans les entreprises comme seuls interlocuteurs. Celle-là sera certainement respectée, de promesse.

[Choci Loni]

On peut se demander où était le minimum d'efforts pour le vivre ensemble
quand certains ont décidé que les autres ne devaient pas voir cette réalisation ?

La laideur ou la beauté ne seraient-elles pas d'abord dans l'œil de celui qui regarde
plutôt que dans l'objet regardé

Ah mais pardon !
Si j'ai bien compris, McCarthy expose à la Fiac et tout le monde peut y aller !

Tu es excusé pour cette fois,
il n'est pas toujours évident d'appliquer les préceptes que l'on préconise aux autres...