Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Croaa** » 27/10/2014 22:51

Message précédent :
Alors le gars en question, il faut aussi savoir qu'il s'est fait voter cette loi sur mesure pour ne plus payer l'ISF. Je ne suis pas sur que dans son cas ce soit sa soit-disante erreur d'interpretation (à son niveau et vu son "expertise" ce n'est même plus risible, c'est navrant) qui soit "répréhensible", mais sa volonté de si bien servir la France. La France, c'est LUI et sa SCI et éventuellement le contribuable français qui paye pour lui permettre d'être à son poste et de magouiller ce que bon lui semble pour servir ses intérêts.

Si les 60 sont comme ça, on n'a même plus de question à se poser sur qui sera au deuxième tour en 2017... [:bru:3]

de **ambd57** » 27/10/2014 22:56

Croaa a écrit:Alors le gars en question, il faut aussi savoir qu'il s'est fait voter cette loi sur mesure pour ne plus payer l'ISF. Je ne suis pas sur que dans son cas ce soit sa soit-disante erreur d'interpretation (à son niveau et vu son "expertise" ce n'est même plus risible, c'est navrant) qui soit "répréhensible", mais sa volonté de si bien servir la France. La France, c'est LUI et sa SCI et éventuellement le contribuable français qui paye pour lui permettre d'être à son poste et de magouiller ce que bon lui semble pour servir ses intérêts.

Si les 60 sont comme ça, on n'a même plus de question à se poser sur qui sera au deuxième tour en 2017...

Interprétation ridicule. Pourquoi un abattement pour la détention directe et pas d'abattement pour la détention à travers une SCI familiale ? :roll:

de **nexus4** » 27/10/2014 23:55

Voila une idée qu'elle est bonne
http://www.zone-numerique.com/la-hongri ... ernet.html

La version Royale je parie sur une taxe ecologique parceque les recherches Google ca réchauffe la planete.

de **noise** » 28/10/2014 13:58

La justice a annulé mardi 28 octobre les élections municipales de Bussy-Saint-Georges (Seine-et-Marne), remportées par la liste de Chantal Brunel (UMP), en raison d'irrégularités constatées sur les bulletins de vote du maire sortant, Hugues Rondeau Centre national des indépendants et paysans (CNIP).

Le tribunal administratif de Melun a invalidé l'élection de mars considérant les bulletins de vote de M. Rondeau comme nuls, car ne mentionnant pas la nationalité allemande d'une de ses colistières, a expliqué l'ancien maire de centre droit de la commune, de 1998 à 2014.

Selon le code électoral, les ressortissants de pays de l'Union européenne sont éligibles aux municipales, mais leur nationalité doit être précisée sur les bulletins.

« BAFOUER LE SUFFRAGE UNIVERSEL »

« Nous sommes victimes d'une faute peut-être volontaire d'une liste qui a perdu », a déclaré Mme Brunel, élue maire avec 470 voix d'avance, qui a décidé de faire appel. « Nous avons respecté l'ensemble des obligations du code électoral », s'est-elle défendue, estimant que cette décision était « une façon de recommencer indéfiniment les élections et de bafouer le suffrage universel ».

« Je vais mettre toute mon énergie à redevenir le maire de tous les Buxangeorgiens », indique de son côté M. Rondeau dans un communiqué. « L'expérience Brunel doit cesser. L'expérience Brunel va cesser », ajoute-t-il.

A Pontault-Combault, une autre commune de Seine-et-Marne, la réélection de la maire PS Monique Delessard avait elle aussi été annulée au début du mois d'octobre par le tribunal administratif de Melun pour un motif similaire.

Donc si je résume, le mec qui perd fait une connerie dans ses bulletins et c'est la liste qui a gagné qui est pénalisée, y a un truc qui cloche dans le système [:flocon:2]

de **johnkalak** » 28/10/2014 14:05

C'est clair que c'est ubuesque. Bon ceci dit pour connaître plusieurs personnes qui habitent Bussy l'élection de la maire en place a été entachée de pas mal d'irrégularités aussi. C'est une petite mafia qui s'est installé la bas.

de **bdmaniak** » 29/10/2014 06:31

J'adore la logique : l'autre triche, perd mais on annule l'élection quand même [:kusanagui:6]

de **Wraithou** » 29/10/2014 06:48

bdmaniak a écrit:J'adore la logique : l'autre triche, perd mais on annule l'élection quand même

La France touche le fond la non ? Ou alors elle compte creuser encore plus profond ?

de **Pouffy** » 29/10/2014 09:29

nexus4 a écrit:Voila une idée qu'elle est bonne
http://www.zone-numerique.com/la-hongri ... ernet.html

La version Royale je parie sur une taxe ecologique parceque les recherches Google ca réchauffe la planete.

Si on enterre Hadopi et qu'on adopte la licence globale alors je suis pour

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 30/10/2014 12:11

L'info est relayée un peu partout, mais voilà la question posée par le député PS Jacques Questa :

Question écrite n° 67529 publiée le 28 octobre 2014
logement - réglementation - ventes. transactions de particuliers à particuliers. perspectives

M. Jacques Cresta attire l'attention de M. le ministre des finances et des comptes publics sur la concurrence que constituent certains sites d'annonces gratuites, notamment pour les professionnels de l'immobilier qui considèrent que celle-ci s'exerce de façon tout à fait déloyale, et même au détriment de l'État, en laissant s'installer un marché parallèle de l'immobilier. En effet, lorsqu'une transaction immobilière est réalisée par l'intermédiaire d'un professionnel, ce dernier pratique des honoraires qui sont assujettis à l'impôt (TVA). Ce qui n'est naturellement pas le cas dans le cadre d'un arrangement entre particuliers. Le principal site Internet d'annonces gratuites en France, accessible sans inscription préalable, propose environ 260 000 annonces. Si l'on considère une somme moyenne de 6 000 euros HT sur ces transactions, à laquelle on applique 20 % de TVA, on obtient 312 millions d'euros environ de manque à gagner pour l'État. La vente de particuliers à particuliers s'est donc indéniablement « professionnalisée » grâce aux nouvelles technologies. Aussi, il lui demande quelle est la position du Gouvernement à ce sujet et s'il envisage de réglementer ces nouveaux usages.

En gros, il voudrait que tout le monde passe par un agent immobilier et paye une commission pour que l'Etat touche de la TVA sur cette commission? C'est affligeant de bêtise...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 30/10/2014 16:18

Non, c'est de la créativité fiscale !
La plus belle (l'unique ?) compétence des socialistes...

de **RosbOOm** » 30/10/2014 16:31

Des politiques français au sens large hein, Sarko n'était pas mal dans le genre non plus.

Mais dans le cas de Cresta, c'est plutôt cette tendance à vouloir créer des monopoles ou réglementer à mort au détriment du service : taxis, ophtalmo, huissiers, notaires, pharmaciens...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 30/10/2014 16:44

Surtout un gros coup de pression du lobby immobilier...

Parce que bon, ces 300 millions, ils sont bien larges, et ils doivent pas peser lourd pour l'état qui doit toucher énormément plus avec d'une part les transactions toujours effectuées par agence, d'autres part sur tout ce qui est actes notariaux.
(sans compter que même avant internet, je pense pas que tout le monde passait par agence pour acheter un bien, bref)

(par contre, les agences, elles, elles ont mal au cul

)

de **BDGest** » 30/10/2014 20:50

D'autant plus que sur les 260 000 annonces dont il parle, il doit bien en avoir 200 000 postées par les agences immobilières elle mêmes

C'est vraiment des gros boulets qui ne comprennent rien à rien ...

de **Pouffy** » 31/10/2014 08:43

pabelbaba a écrit:En gros, il voudrait que tout le monde passe par un agent immobilier et paye une commission pour que l'Etat touche de la TVA sur cette commission? C'est affligeant de bêtise...

Impossible. Cela existe déjà et cela s'appelle un notaire et effectivement c'est obligatoire (pour le moment).

Le métier d'agent immobilier n'est qu'une activité de mise en relations donc ne peut pas être rendu obligatoire.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 31/10/2014 10:12

C'est bien pour cela que je trouvais sa question idiote. Surtout je ne pense pas qu'avant internet on puisse trouver un mec ayant gueulé contre les petites annonces dans la version papier de PAP parce que cela représentait un manque à gagner pour l'Etat...

Sinon pour mettre en perspective cette riche idée face à la législation actuelle, il ne faut pas oublier que l'Etat et les collectivités touchent déjà 5,85% du prix de vente en droits de mutation... Dont une augmentation de 0,8% votée en début d'année . [:bdgest]

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 31/10/2014 11:01

IL bosse dans quoi Cresta ? L'immobilier ?

de **LeMoineFou** » 31/10/2014 12:16

C'est exactement ce que je me suis dit en lisant l'info!

Galerie 2DG · de **Philemon** » 31/10/2014 13:07

Brian Addav a écrit:IL bosse dans quoi Cresta ? L'immobilier ?

Rhooo... Dessuite, les doutes !

C'est sa femme qui travaille dans l'immobilier !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 31/10/2014 15:32

Il est pardonné alors!

de **NARCISSE** » 31/10/2014 18:45

Personne n est choqué par le survol de drones au dessus des centrales nucléaires françaises? On a vraiment un gros souci au niveau sécurité ... ca sent pas bon je trouve... Suis pas parano mais je me pose des questions ...

de **Coldo3895** » 31/10/2014 20:59

NARCISSE a écrit:Personne n est choqué par le survol de drones au dessus des centrales nucléaires françaises? On a vraiment un gros souci au niveau sécurité ... ca sent pas bon je trouve... Suis pas parano mais je me pose des questions ...

Pas vraiment. Drone c'est juste un nouveau mot pour 'avion télécommandé'

Après, si ça peut porter 1kg d'explosif, bof... ça ne fera pas grand chose comme dégat.

Par contre, imaginez la même chose sur la tribune présidentielle pendant le défilé du 14 Juillet, ça pourrait être plus délicat.

Cela dit, j'imagine qu'il existe des contre mesures.