Hollandie II - Alerte à Malibu

[Mister_Eko]

Message précédent :
Les stats de réussite à la fac faut aussi les prendre avec des pincettes, surtout en première année, tant il y a des abandons pour des raisons diverses.

[flocon]

[Sebi]

Il se fait farcir vendredi Il va se goinfrer de nos délicieux mets normands, son peuple qui crève lui paye généreusement l'addition. Surtout qu'il aura bouffé deux fois la veille au soir...
Je me demande qui dans l'assiette ou sur la chaise, sera l'andouille.

[choregraphe]

Il se fait farcir vendredi Il va se goinfrer de nos délicieux mets normands, son peuple qui crève lui paye généreusement l'addition. Surtout qu'il aura bouffé deux fois la veille au soir...
Je me demande qui dans l'assiette ou sur la chaise, sera l'andouille.

3 repas
Un gouter avec la queen a l'élysée de 17 à 19H00
Un diner avec Barak sur les champs de 19H00 a 21H00
Un souper de 21H00 à 23Hoo avec Poutine a l'élysée

Hollande doit avoir des origines Hobbit

[Croaa]

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/robert-menard-veut-supprimer-l-etude-du-matin-aux-enfants-de-chomeurs_1548353.html#xtor=AL-447

Pas de stigmatisation dans ce genre de décision.
En gros, un élève de chômeur doit faire ses devoirs chez lui. Même si ses parents ne sont pas en mesure de l'aider dans ses devoirs.
Je n'arrive pas à mesurer l'objectif de ce type d'annonce/décision. Est-ce que son but est simplement de faire parler de lui (c'est le sentiment que j'ai) ?

La mesure est justifiée par un souci "d'économies". Elle vise l'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 le matin que le maire veut remplacer par un simple "accueil".

Poussons la sa logique jusqu' au bout: Pourquoi accueillir les enfants de chomeurs le matin si les parents peuvent les garder ?

Ce qu'il veut supprimer, c'est l'étude, pas l'accueil. l'étude c'estf ait pour travailler, rattraper un retard, etc. Pas pour faire garderie.
Et juste une idée comme cela, un chômeur, parfois, cela cherche un emplois. Si tu as rdv à 9h chez un employeur et que tu lui dis, bin non, 10h parce qu'il faut que je garde mes enfants, le job il va direct à un autre.

[loopingatr]

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/robert-menard-veut-supprimer-l-etude-du-matin-aux-enfants-de-chomeurs_1548353.html#xtor=AL-447

Pas de stigmatisation dans ce genre de décision.
En gros, un élève de chômeur doit faire ses devoirs chez lui. Même si ses parents ne sont pas en mesure de l'aider dans ses devoirs.
Je n'arrive pas à mesurer l'objectif de ce type d'annonce/décision. Est-ce que son but est simplement de faire parler de lui (c'est le sentiment que j'ai) ?

La mesure est justifiée par un souci "d'économies". Elle vise l'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 le matin que le maire veut remplacer par un simple "accueil".

Poussons la sa logique jusqu' au bout: Pourquoi accueillir les enfants de chomeurs le matin si les parents peuvent les garder ?

Ce qu'il veut supprimer, c'est l'étude, pas l'accueil. l'étude c'estf ait pour travailler, rattraper un retard, etc. Pas pour faire garderie.
Et juste une idée comme cela, un chômeur, parfois, cela cherche un emplois. Si tu as rdv à 9h chez un employeur et que tu lui dis, bin non, 10h parce qu'il faut que je garde mes enfants, le job il va direct à un autre.

j'ai entendu ménard à la radio hier, il disait que si un chomeur avait un RDV, il pourrait avoir une dérogation pour que son enfant puisse venir à la garderie... il semblerait selon la mairie de béziers que cette règle existe déjà pour la maternelle.

[Frannck]

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/robert-menard-veut-supprimer-l-etude-du-matin-aux-enfants-de-chomeurs_1548353.html#xtor=AL-447

Pas de stigmatisation dans ce genre de décision.
En gros, un élève de chômeur doit faire ses devoirs chez lui. Même si ses parents ne sont pas en mesure de l'aider dans ses devoirs.
Je n'arrive pas à mesurer l'objectif de ce type d'annonce/décision. Est-ce que son but est simplement de faire parler de lui (c'est le sentiment que j'ai) ?

La mesure est justifiée par un souci "d'économies". Elle vise l'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 le matin que le maire veut remplacer par un simple "accueil".

Poussons la sa logique jusqu' au bout: Pourquoi accueillir les enfants de chomeurs le matin si les parents peuvent les garder ?

Ce qu'il veut supprimer, c'est l'étude, pas l'accueil. l'étude c'estf ait pour travailler, rattraper un retard, etc. Pas pour faire garderie.
Et juste une idée comme cela, un chômeur, parfois, cela cherche un emplois. Si tu as rdv à 9h chez un employeur et que tu lui dis, bin non, 10h parce qu'il faut que je garde mes enfants, le job il va direct à un autre.

4 ans d'études le soir au collège, uniquement parce que mon car passait plus tard. Je n'ai jamais eu le moindre retard au collège, ni bossé à la maison du coup

[Brian Addav]

http://www.liberation.fr/societe/2014/06/04/reforme-penale-on-n-est-a-l-assemblee-pas-a-l-academie-francaise_1033844

La difficulté du boulot des députés.
La conclusion est assez hallucinante. Les mecs se prennent le chou pendant je ne sais combien de temps sur un mot avant que l'un deux se rende compte que ça ne sert à rien

[adricube]

C'est pas si idiot que ça ce qu'ils ont fait. Y'a rien de choquant dans cette proposition de 14 régions.

Faut prendre en compte tout le bordel qu'il va y a voir derrière pour mettre ça en place. S'il avait fallu en plus redécouper les régions on s'en sortirait pas.
Déjà qu'on est pas sûr d'y arriver là

la région POLICE (POitou charente - LImousin - CEntre) est quand même bien tirée par les cheveux, de même que le Nord qui reste tout seul ...

[johnkalak]

Un petit dossier sur ces nouvelles régions.
http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... gions.html

[Olaf Le Bou]

l'homogénéité du PIB par habitants sur les territoires ainsi redessinés est remarquable (à l'exception évidente des régions concentrant les sièges sociaux des grandes entreprises, IdF et un peu Rhone-alpes).

[Croaa]

j'ai entendu ménard à la radio hier, il disait que si un chomeur avait un RDV, il pourrait avoir une dérogation pour que son enfant puisse venir à la garderie... il semblerait selon la mairie de béziers que cette règle existe déjà pour la maternelle.

Cela va simplifier la chose.
Et à la maternelle, il n'y a pas d'étude. Etude ne veut pas dire garderie, je le rappelle.

[Croaa]

l'homogénéité du PIB par habitants sur les territoires ainsi redessinés est remarquable (à l'exception évidente des régions concentrant les sièges sociaux des grandes entreprises, IdF et un peu Rhone-alpes).

Oui, du coup la répartition parait plutôt bien pensée. En tout cas sur ces aspects.

[Brian Addav]

C'est pas si idiot que ça ce qu'ils ont fait. Y'a rien de choquant dans cette proposition de 14 régions.

Faut prendre en compte tout le bordel qu'il va y a voir derrière pour mettre ça en place. S'il avait fallu en plus redécouper les régions on s'en sortirait pas.
Déjà qu'on est pas sûr d'y arriver là

la région POLICE (POitou charente - LImousin - CEntre) est quand même bien tirée par les cheveux, de même que le Nord qui reste tout seul ...

Là, je suis sur le cul.
Lundi, en partant me coucher, le découpage, c'était Nord Pas de Calais Picardie ensemble.
Mardi, on a eu un peu de pluie, donc plus d'internet.
Et là, je vois la carte, bin ça a changé Capte pas.

Bon, je suis allé me mettre à jour. Forte Aubry, forte la conne. Et je parle pas des Bretons.
Comment tu veux réformer quand tout le monde pense à son cul.

'tain, Picardie-Champagne-Ardenne, pour vendre ça à l'office de tourisme, va falloir s'accrocher...

[Mr Degryse]

J’aurais bien aimé voir ma région rattachée à la Picardie ou au minimum la Somme. Cétait logique historiquement, économiquement et géographiquement.

Là le Nord pas de Calais fait quand même bien isolé et petit tout là haut. Peut être en attendant le rattachement avec la Wallonie ?

[Brian Addav]

Surtout que ça avait un sens. Si je ne me trompe, déjà, au niveau de France 3, c'est rattaché. Niveau sportif, doit y avoir pas mal de trucs communs. Niveau tourisme aussi (toute la côte).

M'enfin. Merci Aubry.

[Boulon31]

J’aurais bien aimé voir ma région rattachée à la Picardie ou au minimum la Somme. Cétait logique historiquement, économiquement et géographiquement.

Là le Nord pas de Calais fait quand même bien isolé et petit tout là haut. Peut être en attendant le rattachement avec la Wallonie ?

A mon avis le Nord Pas de Calais va plutôt être rattaché à la Flandre
(bonne merde )

[Le Complot]

Merci Ségo aussi hein. Putain n'imp.

[Mr Degryse]

Merci Ségo aussi

Bah là je crois qu'elle n' y est pour rien. du moins ce n'était pas du tout cette fusion qu'elle espérait et demandait. N'était elle pour un rapprochement avec l 'aquitaine ou Nantes. Les deux pouvaient être logiques.

[Coldo3895]

Je me dis que quel que soit le découpage, ça aurait gueulé.

Ce qui me troue par contre, c'est la méthode. On a vraiment l'impression que ça a été fait sur un coin de table un soir à l'Elysée.

Ca aurait été pourtant simple de monter une petite structure, avec un peu de politiciens, quelques économistes, des gens qui s'y connaissent en aménagement du territoire, et de leur dire: vous avez 2 mois pour nous faire une proposition argumentée.

Là, c'est vraiment un truc de bouffon... Le gouvernement arrive avec une proposition, et l'encre n'est pas encore sèche que le premier ministre dit que "oui mais c'est négociable, on peut changer des trucs"... et d'ailleurs sans qu'aucune procédure ne soit définie pour ces négociations !

On est quand même sur un truc sérieux, pas qui se décide en 15 jours !

[Brian Addav]

Je crois qu'elle n'y est pour rien elle pour une fois.
d'après ce que j'ai lu hein!