Hollandie II - Alerte à Malibu

[Philemon]

Message précédent :

Si on pouvait éviter les or-sujets...

J'arrive pas à croire le temps que passent les media à nous bassiner avec cette non-affaire de largeur de quai...
Mais bon, c'est certain que c'est plus facile que de parler d'Europe.

Non affaire ??? T'as de ces mots !
une connerie à 100 ? 200 millions d'euros ?
Dans plein de boites, y a du monde qui saute pour bien moins que ça

mais bon, c'est pas grave, c'est de l'argent public, comme d'hab y a les cochons de payeurs !

Oui, non-affaire car je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'une erreur.
Des travaux étaient déjà planifiés de longue date sur pas mal de quais, les autres devaient suivre un jour ou l'autre. Donc le budget, il y est quand même.
Sinon, c'etait quoi la logique ? Se caler sur les quais les plus anciens, les plus larges ? Acheter des trains à largeur variable ?

[Yoda33]

Eviter de dire que 200 M€ ce n'est rien déjà , meme si on a 5 milliards de budget.
Rien que cette façon de penser montre comment on respecte l'usage de l'argent venant du contribuable ou des usagers dans ce type de " service public"

[Yoda33]

[Mister_Eko]

Si on pouvait éviter les or-sujets...

J'arrive pas à croire le temps que passent les media à nous bassiner avec cette non-affaire de largeur de quai...
Mais bon, c'est certain que c'est plus facile que de parler d'Europe.

Non affaire ??? T'as de ces mots !
une connerie à 100 ? 200 millions d'euros ?
Dans plein de boites, y a du monde qui saute pour bien moins que ça

mais bon, c'est pas grave, c'est de l'argent public, comme d'hab y a les cochons de payeurs !

Oui, non-affaire car je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'une erreur.

Peut être que le fait que les structures concernées, bien que minimisant (parfois assez mal) le problème ne le nient pas est un indice qui montre que c'est bien un erreur.
Sinon ils l'auraient dit, tout simplement.

[Croaa]

Si on pouvait éviter les or-sujets...

J'arrive pas à croire le temps que passent les media à nous bassiner avec cette non-affaire de largeur de quai...
Mais bon, c'est certain que c'est plus facile que de parler d'Europe.

Non affaire ??? T'as de ces mots !
une connerie à 100 ? 200 millions d'euros ?
Dans plein de boites, y a du monde qui saute pour bien moins que ça

mais bon, c'est pas grave, c'est de l'argent public, comme d'hab y a les cochons de payeurs !

Ouais c'est sûr. Dans le privé, un gars qui fait perdre plusieurs plusieurs milliards à un groupe, il se voit offrir des stock option et une retraite chapeau pour qu'il se barre. c'ets sûr, aucune commune mesure avec le privé.

[RosbOOm]

A la différence que cela fait perdre de l'argent à des actionnaires et non des dizaines de millions de contribuables...

Et sérieusement, allez voter, le bureau de vote était désert, MLP fait déjà la une de Bloomberg

[Yoda33]

Ouais c'est sûr. Dans le privé, un gars qui fait perdre plusieurs plusieurs milliards à un groupe, il se voit offrir des stock option et une retraite chapeau pour qu'il se barre. c'ets sûr, aucune commune mesure avec le privé.

M'en tape c'est pas mes impots qui paient ... grosse différence ( meme si je trouve ça d'une immoralité totale)

Dans le public, on dépense un argent que les autres gagnent et on n'en a pas assez conscience

[noise]

Je suis allé voté tiens, dans le nord 22 listes dont plusieurs n'avaient pas de bulletins, pas de professions de foi ni d'affiches, je trouve ça assez surprenant quand même et sinon y avait personne dans la salle des fêtes pour voter

[Croaa]

[/quote]

A la différence que cela fait perdre de l'argent à des actionnaires et non des dizaines de millions de contribuables...

Ouais c'est sûr. Dans le privé, un gars qui fait perdre plusieurs plusieurs milliards à un groupe, il se voit offrir des stock option et une retraite chapeau pour qu'il se barre. c'ets sûr, aucune commune mesure avec le privé.

M'en tape c'est pas mes impots qui paient ... grosse différence ( meme si je trouve ça d'une immoralité totale)

Dans le public, on dépense un argent que les autres gagnent et on n'en a pas assez conscience


Faux et refaux. Lorsque la perte en milliards se traduit par des licenciements en masse, c'est le contribuable qui paye et bien plus que l'éventuel gachis que l'on veut nous faire si opportunément avaler avec cette affaire.

Sinon, je suis allé voter et il n'y avait vraiemnt pas foule. De plus, un bon tiers des bulletins n'étaient pas présents car pas reçu au bureau de vote. Bon, c'était pour des listes de 3ème zone, mais tout de même... C'était pareil chez vous ?

[johnkalak]

Oui c'est pareil ici. Il me semble que l'impression des bulletins est à la charge des candidats donc certaines listes n'ont rien imprimé proposant à leurs électeurs d'imprimer les bulletins.

[edgarmint]

...
Sinon, je suis allé voter et il n'y avait vraiemnt pas foule. De plus, un bon tiers des bulletins n'étaient pas présents car pas reçu au bureau de vote. Bon, c'était pour des listes de 3ème zone, mais tout de même... C'était pareil chez vous ?

Oui, très peu de monde quand je suis passé ce matin.

[teq38]

Tout pareil, 7% de participation dans mon bureau à 10h, c'est peu.....
5 listes sans aucun bulletin et 4 en ayant déposé moins que le nombre d'inscrits sur les listes électorales, sur 23 listes au total.
23 listes, je souhaite bon courage à ceux qui vont dépouiller....

[Croaa]

Tout pareil, 7% de participation dans mon bureau à 10h, c'est peu.....
5 listes sans aucun bulletin et 4 en ayant déposé moins que le nombre d'inscrits sur les listes électorales, sur 23 listes au total.
23 listes, je souhaite bon courage à ceux qui vont dépouiller....

Petit joueur !
31 liste chez nous.

[Brian Addav]

t'avais des bulletins pour les 31 listes ?

ici, à l'étranger, puisqu'on est la même circonscription, il n'y avait que les bulletins des listes dont on avait reçu le programme.

[Croaa]

t'avais des bulletins pour les 31 listes ?

ici, à l'étranger, puisqu'on est la même circonscription, il n'y avait que les bulletins des listes dont on avait reçu le programme.

Non. dans le courrier reçu, il devait y en avoir pour une vingtaine de liste maxi.
Ce qui m'emmerde le plus là-dedans c'est toute l'organisation mise en place pour la gestion des 31 listes, tout cela pour qu'un tiers d'entre elles ne fasse même pas l'effort de fair el minimum nécesssaire pour que l'on puisse voter pour eux. Franchement, quelle utilité ?

[Brian Addav]

on est d'accord...

[noise]

Dans mon enveloppe, dans la partie nord, j'avais 12 tracts sur 22 et pour les bulletins seuls eux des grosses listes classiques, certaines listes font faire un zéro ou presque, y a foutrement des trucs à revoir dans ce merdier

[Boulon31]

Bizarre vos trucs d'enveloppes... c'est quand même plus simple ici, on va au bureau de vote et c'est eux qui ont la paperasse.

[Croaa]

Bizarre vos trucs d'enveloppes... c'est quand même plus simple ici, on va au bureau de vote et c'est eux qui ont la paperasse.

Nous on a les deux. Enveloppe + bulletins au bureau de vote.
Et c'est plutôt pas mal car dans l'enveloppe, on a généralement le programme du(des) candidat, du coup pour les indécis de l'avant vote, cela peut aider.

[Boulon31]

Bizarre vos trucs d'enveloppes... c'est quand même plus simple ici, on va au bureau de vote et c'est eux qui ont la paperasse.

Nous on a les deux. Enveloppe + bulletins au bureau de vote.
Et c'est plutôt pas mal car dans l'enveloppe, on a généralement le programme du(des) candidat, du coup pour les indécis de l'avant vote, cela peut aider.

....... c'est pas faux...

[Yoda33]

Sous entendus lourds des journalistes sur les résultats ... le FN doit etre largement en tete