Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Coldo3895** » 07/03/2014 16:46

Message précédent :

Brian Addav a écrit:relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

de **Le Complot** » 07/03/2014 16:53

Mais comment tu peux défendre ça ? [:lega]

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

de **logan1973** » 07/03/2014 17:13

Coldo3895 a écrit:
Brian Addav a écrit:relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

ils l'ont mis sur écoute des fois qu'un de ses interlocuteurs soit assez con pour avouer que Kadhafi a bien financé la campagne de 2007 (si il l'a réellement fait), l'histoire du juge c'est un cadeau bonux

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/03/2014 17:16

Coldo3895 a écrit:
Brian Addav a écrit:relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

Là tu me déçois à déformer les faits.

Tu sais très bien car tu as lu l'article, qu'il n'a pas été mis sur écoute pour ça.

Sarko, ainsi que Guéant et Hortefeux, ont été mis sur écoute dans le cadre de l'enquête sur le possible financement libyen de la campagne de Sarko.

Lors de ces écoutes, les juges se sont rendus compte que Sarko était parfaitement au fait des procédures à son encontre, notamment dans le cas de l'affaire Bettancourt, et notamment sur le fait qu'il était sur écoute.

Les juges ont repéré son deuxième téléphone et l'ont mis sur écoute. Et là ils ont eu confirmation qu'un magistrat le tenait au courant des moindres avancées des procédures le concernant.

Les juges ont alors refilé le bébé à une autre juridiction qui elle a lancé l'enquête sur ce trafic d'influence, indépendamment de l'enquête sur la Libye ou sur Bettancourt.

C'est même plus une valise de procédures qu'il a au cul Sarko.

de **ambd57** » 07/03/2014 18:20

Le Complot a écrit:Mais comment tu peux défendre ça ?

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

Tiens...ça me rappelle Hollande...

de **Yoda33** » 09/03/2014 15:22

Oui, difficile de dire le contraire ...

de **Le Complot** » 09/03/2014 21:24

ambd57 a écrit:
Le Complot a écrit:Mais comment tu peux défendre ça ?

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

Tiens...ça me rappelle Hollande...

de **eusebio22** » 11/03/2014 08:13

Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que le retour triomphal de Sarko va en prendre un coup dans l'aile. La question se pose donc de nouveau: qui pour l'UMP en 2017?

Si ils continuent a tous se cramer, ça va finir en Borlo candidat Soutenu par l'UMP (moi j'aimerais bien un retour de Lagarde)

de **noise** » 11/03/2014 08:27

Buisson est innocent, c'est son dictaphone qui a tout fait à son insu

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/20 ... r=RSS-3208

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 11/03/2014 08:52

fallait oser... [:kusanagui:6]

de **johnkalak** » 11/03/2014 09:32

Brian Addav a écrit:fallait oser...

La couverture de Marianne avait vu juste

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 11/03/2014 10:06

C'est du beau journalisme ça... pfouh...

(comprenez que oui, c'est drôle, mais si ça vient d'un journal d'humour, là venant d'un journal prétendant au "journalisme", enfin bref...)

Galerie 2DG · de **Philemon** » 11/03/2014 11:12

Marianne... Journalisme...

[:kusanagui:6]

de **Coldo3895** » 11/03/2014 11:31

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais... apparemment jusqu'ici on a...

des juges qui veulent mettre Sarko sur écoute pour savoir si sa campagne 2007 a été financée par Khadafi...

Ils écoutent et ils trouvent... rien !
alors bon...
ils continuent à écouter et ils trouvent... toujours rien !
comme ils sont consciencieux et honnêtes ils continuent à écouter...
toujours rien !

Alors bon, ils ne se sont pas fait chier à ce point pour allumer Sarko et repartir bredouilles !!!

Donc qu'est-ce qu'on nous trouve ?... Une tentative de piston pour un juge qui voudrait prendre sa retraite à Monaco (y a-t-il seulement été muté d'ailleurs ?) et qui aurait renseigné Sarko sur l'affaire Bettencourt...

Sauf que... on apprend ensuite que ce juge, de toute façon, ne s'occupe pas de l'affaire Bettencourt, n'est pas dans le service qui s'en occupe, et que les seules informations qu'il aurait pu passer à Sarko sont celles qu'on trouve sur l'intranet de la chancellerie...

Sans commentaire...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 11/03/2014 11:36

Pas tout à fait, les écoutes concernaient initialement l'affaire Bettancourt et il est apparu au cours des écoutes que Sarkozy savait qu'il était écouté. C'est ça le problème. La piste de la fuite venant du Conseiller à la Cour de Cassation est complètement moisie apparemment, la perquisition king-size qui a pu avoir lieu là-bas n'étant que de la poudre aux yeux. Mais comme il a eu nécessairement un contact avec quelqu'un ayant accès à l'enquête, on suspecte son avocat qui aurait servi d'intermédiaire, ce qui semble être le cas. Mais on n'a pas l'identité de la taupe. Qui peut très bien être un simple stagiaire.

EDIT : après vérif c'est bien pour la Libye et pas Bettancourt que les écoutes ont commencé.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 11/03/2014 12:16

Coldo3895 a écrit:Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais... apparemment jusqu'ici on a...

des juges qui veulent mettre Sarko sur écoute pour savoir si sa campagne 2007 a été financée par Khadafi...

Ils écoutent et ils trouvent... rien !
alors bon...
ils continuent à écouter et ils trouvent... toujours rien !
comme ils sont consciencieux et honnêtes ils continuent à écouter...
toujours rien !

Alors bon, ils ne se sont pas fait chier à ce point pour allumer Sarko et repartir bredouilles !!!

Donc qu'est-ce qu'on nous trouve ?... Une tentative de piston pour un juge qui voudrait prendre sa retraite à Monaco (y a-t-il seulement été muté d'ailleurs ?) et qui aurait renseigné Sarko sur l'affaire Bettencourt...

Sauf que... on apprend ensuite que ce juge, de toute façon, ne s'occupe pas de l'affaire Bettencourt, n'est pas dans le service qui s'en occupe, et que les seules informations qu'il aurait pu passer à Sarko sont celles qu'on trouve sur l'intranet de la chancellerie...

Sans commentaire...

Les écoutes sont autorisées pour une période de 3 mois. Pour continuer 3 mois de plus, il faut avoir trouvé des éléments qui confortent les soupçons.
Donc soit ils ont effectivement des billes sur le financement lybien (et ils en ont eu pour avoir le droit de renouveler leur écoute sur 1 an), et ça va sortir.
Soit... vive la Hollandie !

de **Le Complot** » 11/03/2014 12:27

Mais c'est quoi qui vous dérange les "droitos" puisqu'Hollande est un libéral et que finalement c'est les "vrais" gens de gauche qui l'ont là où je pense à sec. :fant2:

de **bdmaniak** » 11/03/2014 12:34

johnkalak a écrit:
Brian Addav a écrit:fallait oser...

La couverture de Marianne avait vu juste

J'adore ce réalisme

Et la défense de buisson, je n'avais plus ri autant depuis Cahuzac [:kusanagui:6]

de **toine74** » 11/03/2014 14:05

noise a écrit:Buisson est innocent, c'est son dictaphone qui a tout fait à son insu

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/20 ... r=RSS-3208

Une belle bande de ladres !

Me Goldnadel qui, pour preuve de la bonne foi de son client, a observé que dans ces enregistrements, on "entendait aussi les graviers". "Patrick Buisson est victime au même titre que les époux Sarkozy de la publication de ces enregistrements. Il n'est en rien responsable du préjudice indéniable ainsi causé"

"un délit contre la civilité et un délit contre la civilisation. Peut-être est-il atteint de dictaphomanie. Mais le seul fait d'écouter et d'enregistrer est inadmissible ! " a lancé Me Malka

Qu'on rétablisse les jeux du cirque, on les balance dans l'arène (avocats compris) et on lâche les lions !

de **Olaf Le Bou** » 11/03/2014 16:21

toine74 a écrit:
Me Goldnadel qui, pour preuve de la bonne foi de son client, a observé que dans ces enregistrements, on "entendait aussi les graviers".

non seulement on distingue parfaitement le bruit des graviers, mais j'ai le sentiment d'entendre distinctement le doux bruissement du verre pilé.

de **Igalma** » 12/03/2014 15:01

Et voilà une nouvelle gamegie (Après Accord...):
http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 56816.html

230 millions d'euros à la poubelle pour l'opérateur national de paye...

Au passage, Louvois, c'est ce qui a permis à des familles de ne plus toucher de paye pendant 6 mois. Charmant.