Hollandie II - Alerte à Malibu

[Coldo3895]

Message précédent :

relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

[Le Complot]

Mais comment tu peux défendre ça ?

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

[logan1973]

relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

ils l'ont mis sur écoute des fois qu'un de ses interlocuteurs soit assez con pour avouer que Kadhafi a bien financé la campagne de 2007 (si il l'a réellement fait), l'histoire du juge c'est un cadeau bonux

[Brian Addav]

relis calmement les articles, ceux du Figaro, et surtout ceux des autres journaux, et tu verras que les juges n'ont fait que leur boulot.

Mettre un président et des ministres sur écoute pour voir s'il pistonnait des juges pour aller à Monaco ?!

Là tu me déçois à déformer les faits.

Tu sais très bien car tu as lu l'article, qu'il n'a pas été mis sur écoute pour ça.

Sarko, ainsi que Guéant et Hortefeux, ont été mis sur écoute dans le cadre de l'enquête sur le possible financement libyen de la campagne de Sarko.

Lors de ces écoutes, les juges se sont rendus compte que Sarko était parfaitement au fait des procédures à son encontre, notamment dans le cas de l'affaire Bettancourt, et notamment sur le fait qu'il était sur écoute.

Les juges ont repéré son deuxième téléphone et l'ont mis sur écoute. Et là ils ont eu confirmation qu'un magistrat le tenait au courant des moindres avancées des procédures le concernant.

Les juges ont alors refilé le bébé à une autre juridiction qui elle a lancé l'enquête sur ce trafic d'influence, indépendamment de l'enquête sur la Libye ou sur Bettancourt.



C'est même plus une valise de procédures qu'il a au cul Sarko.

[ambd57]

Mais comment tu peux défendre ça ?

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

Tiens...ça me rappelle Hollande...

[Yoda33]

Oui, difficile de dire le contraire ...

[Le Complot]

Mais comment tu peux défendre ça ?

Sarko c'était une connerie plus grosse que moi toutes les semaines et des imbécillités tous les jours.

Tiens...ça me rappelle Hollande...

[eusebio22]

Ce qu'il faut surtout retenir, c'est que le retour triomphal de Sarko va en prendre un coup dans l'aile. La question se pose donc de nouveau: qui pour l'UMP en 2017?

Si ils continuent a tous se cramer, ça va finir en Borlo candidat Soutenu par l'UMP (moi j'aimerais bien un retour de Lagarde)

[noise]

Buisson est innocent, c'est son dictaphone qui a tout fait à son insu

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/20 ... r=RSS-3208

[Brian Addav]

fallait oser...

[johnkalak]

fallait oser...

La couverture de Marianne avait vu juste

[Brian Addav]

C'est du beau journalisme ça... pfouh...


(comprenez que oui, c'est drôle, mais si ça vient d'un journal d'humour, là venant d'un journal prétendant au "journalisme", enfin bref...)

[Philemon]

Marianne... Journalisme...

[Coldo3895]

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais... apparemment jusqu'ici on a...

des juges qui veulent mettre Sarko sur écoute pour savoir si sa campagne 2007 a été financée par Khadafi...

Ils écoutent et ils trouvent... rien !
alors bon...
ils continuent à écouter et ils trouvent... toujours rien !
comme ils sont consciencieux et honnêtes ils continuent à écouter...
toujours rien !

Alors bon, ils ne se sont pas fait chier à ce point pour allumer Sarko et repartir bredouilles !!!

Donc qu'est-ce qu'on nous trouve ?... Une tentative de piston pour un juge qui voudrait prendre sa retraite à Monaco (y a-t-il seulement été muté d'ailleurs ?) et qui aurait renseigné Sarko sur l'affaire Bettencourt...

Sauf que... on apprend ensuite que ce juge, de toute façon, ne s'occupe pas de l'affaire Bettencourt, n'est pas dans le service qui s'en occupe, et que les seules informations qu'il aurait pu passer à Sarko sont celles qu'on trouve sur l'intranet de la chancellerie...

Sans commentaire...

[pabelbaba]

Pas tout à fait, les écoutes concernaient initialement l'affaire Bettancourt et il est apparu au cours des écoutes que Sarkozy savait qu'il était écouté. C'est ça le problème. La piste de la fuite venant du Conseiller à la Cour de Cassation est complètement moisie apparemment, la perquisition king-size qui a pu avoir lieu là-bas n'étant que de la poudre aux yeux. Mais comme il a eu nécessairement un contact avec quelqu'un ayant accès à l'enquête, on suspecte son avocat qui aurait servi d'intermédiaire, ce qui semble être le cas. Mais on n'a pas l'identité de la taupe. Qui peut très bien être un simple stagiaire.

EDIT : après vérif c'est bien pour la Libye et pas Bettancourt que les écoutes ont commencé.

[Philemon]

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris mais... apparemment jusqu'ici on a...

des juges qui veulent mettre Sarko sur écoute pour savoir si sa campagne 2007 a été financée par Khadafi...

Ils écoutent et ils trouvent... rien !
alors bon...
ils continuent à écouter et ils trouvent... toujours rien !
comme ils sont consciencieux et honnêtes ils continuent à écouter...
toujours rien !

Alors bon, ils ne se sont pas fait chier à ce point pour allumer Sarko et repartir bredouilles !!!

Donc qu'est-ce qu'on nous trouve ?... Une tentative de piston pour un juge qui voudrait prendre sa retraite à Monaco (y a-t-il seulement été muté d'ailleurs ?) et qui aurait renseigné Sarko sur l'affaire Bettencourt...

Sauf que... on apprend ensuite que ce juge, de toute façon, ne s'occupe pas de l'affaire Bettencourt, n'est pas dans le service qui s'en occupe, et que les seules informations qu'il aurait pu passer à Sarko sont celles qu'on trouve sur l'intranet de la chancellerie...

Sans commentaire...

Les écoutes sont autorisées pour une période de 3 mois. Pour continuer 3 mois de plus, il faut avoir trouvé des éléments qui confortent les soupçons.
Donc soit ils ont effectivement des billes sur le financement lybien (et ils en ont eu pour avoir le droit de renouveler leur écoute sur 1 an), et ça va sortir.
Soit... vive la Hollandie !

[Le Complot]

Mais c'est quoi qui vous dérange les "droitos" puisqu'Hollande est un libéral et que finalement c'est les "vrais" gens de gauche qui l'ont là où je pense à sec.

[bdmaniak]

fallait oser...

La couverture de Marianne avait vu juste

J'adore ce réalisme
Et la défense de buisson, je n'avais plus ri autant depuis Cahuzac

[toine74]

Buisson est innocent, c'est son dictaphone qui a tout fait à son insu

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/20 ... r=RSS-3208

Une belle bande de ladres !

Me Goldnadel qui, pour preuve de la bonne foi de son client, a observé que dans ces enregistrements, on "entendait aussi les graviers". "Patrick Buisson est victime au même titre que les époux Sarkozy de la publication de ces enregistrements. Il n'est en rien responsable du préjudice indéniable ainsi causé"

"un délit contre la civilité et un délit contre la civilisation. Peut-être est-il atteint de dictaphomanie. Mais le seul fait d'écouter et d'enregistrer est inadmissible ! " a lancé Me Malka

Qu'on rétablisse les jeux du cirque, on les balance dans l'arène (avocats compris) et on lâche les lions !

[Olaf Le Bou]

Me Goldnadel qui, pour preuve de la bonne foi de son client, a observé que dans ces enregistrements, on "entendait aussi les graviers".

non seulement on distingue parfaitement le bruit des graviers, mais j'ai le sentiment d'entendre distinctement le doux bruissement du verre pilé.

[Igalma]

Et voilà une nouvelle gamegie (Après Accord...):
http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 56816.html

230 millions d'euros à la poubelle pour l'opérateur national de paye...

Au passage, Louvois, c'est ce qui a permis à des familles de ne plus toucher de paye pendant 6 mois. Charmant.