Hollandie II - Alerte à Malibu

[toine74]

Message précédent :

Avec le Centre, il y aurait moins de guerre de partis et on pourrait enfin se décarcasser pour oeuvrer pour le bien de tous.

Jeune padawan, long le chemin vers la sagesse est .

[Damienandcoinc]

Avec le Centre, il y aurait moins de guerre de partis et on pourrait enfin se décarcasser pour oeuvrer pour le bien de tous.

Jeune padawan, long le chemin vers la sagesse est .

Ouais...

Y'en a qui rêvent, pas besoin de chercher bien loin pour voir que Bayrou a été moulé dans le même moule que les autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Bayrou

Ministre de l'Éducation nationale sous trois gouvernements différents de droite, ancien député des Pyrénées-Atlantiques de 1986 à 2012, ancien député européen et conseiller du président du Parlement européen, deux fois président du conseil général des Pyrénées-Atlantiques, conseiller municipal de Pau, il a été aussi président des partis Centre des démocrates sociaux (CDS), Force démocrate, l'Union pour la démocratie française (UDF) et du Mouvement démocrate (MoDem) qu'il a fondé.

Député (et cumulard) pendant plus de vingt ans... et le mec est un ancien (?) professeur agrégé de lettres classiques ? J'aimerai bien connaitre le montant de la retraite...

Alors je ne dis pas qu'il est pire que les autres (je ne pense pas) mais de dire que c'est le chevalier blanc qui nous sauvera des autres politicards, non quoi...

[Mister_Eko]

Il est probablement loin d'être parfait, mais jolan n'a pas tord dans le sens ou mettre à des postes importants les gens compétents de droite et de gauche me paraît la meilleure chose possible.
Et vu la "qualité" des personnalités politiques des autres partis, Bayrou me paraît plus digne de confiance que pas mal d'entre eux.

[Croaa]

Non mais il faut arrêter avec Bayrou. Je parle de la personne, pas de sa position politique qui pourrait elle peut être une solution. Mais Bayrou, ce qui l'intéresse, comme les autres, c'est la couronne suprême. Son ego est aussi démesuré que les autres.
Alors d'accord pour avoir des géants compétents au pouvoir quel que soit leur étiquette politique, mais aujourd'hui, pour qu'un homme politique ne soit que compétent et pas pollué par son ambition politique, il faudrait tout simplement qu'il ne soit plus homme politique. Du coup cela me paraît très difficile.

[choregraphe]

En 2007, Bayrou avait une superbe equipe avec beaucoup de gens venant de la société civile

Ceux-ci sont aujourd'hui partis vers d'autres cieux

Les gens qui restent autour de lui sont effectivement des politiques maintenant. Je ne suis même pas sur qu'il se represente en 2017. Cela dépendra de son résultat a Pau

Si tu pouvais regarder du coté de son cumul, tu remarquera qu'il est toujours resté a la pointe de ce sujet en refusant beaucoup de position de cumul par une démission

[NARCISSE]

Bayrou ça fait des semaines qu il est sur le terrain a Pau. Il se fait discret dans les médias, ,et a compris qu une campagne politique ça se fait en immersion totale, sans avoir constamment des caméras a coté de lui. Il joue gros mais a ce que je sais, il mouille vraiment la chemise et a des chances de gagner.
S il perd a Pau, il ne sera plus grand chose...

[Frannck]

On avait dit la même chose de Fabius après le référendum. Ces gens ne disparaissent qu'une fois dans la tombe (comme nous).

Quant à un gouvernement d'union nationale, nous aurions beaucoup à perdre. Si ça ne fonctionne pas, que nous reste-t-il ? Le FN ou Mélenchon ?

[NARCISSE]

On avait la même chose de Fabius après le référendum. Ces gens ne disparaissent qu'une fois dans la tombe (comme nous).

Quant à un gouvernement d'union nationale, nous aurions beaucoup à perdre. Si ça ne fonctionne pas, que nous reste-t-il ? Le FN ou Mélenchon ?

en France nos politiciens ont du mal a prendre leur retraite... quand on voit un croulant comme Serge Dassault qui doit être le doyen du sénat et qui est submergé par une affaire assez immonde...
Dans les pays anglo saxons quand un politicien se fait rattraper par la justice, il a la décence de disparaitre de la vie politique. En france non, bien au contraire, ils se font baisés par la justice et ils osent venir se représenter, et le pire c est que les francais revotent pour eux!
Quand on voit que Balkany va se faire réélire a Levallois alors que c est un pourri... Et il y en a beaucoup d autres..
Quand je vois qu a Henin Baumont, le socialiste qui est responsable de la merde actuelle , et qui est mis en examen se présente aux municipales! Et on s étonne que le fn va gagner la ville...

Pour un gouvernement d unité nationale, je pense qu il faut pas rêver. C était quand la dernière fois? pendant la guerre d algérie?
Ce serait intéressant, mais je pense qu il ne faut pas rêver.. La cohabitation était déja compliquée... alors un gouvernement d union nationale...

[nono54]

On avait la même chose de Fabius après le référendum. Ces gens ne disparaissent qu'une fois dans la tombe (comme nous).

Quant à un gouvernement d'union nationale, nous aurions beaucoup à perdre. Si ça ne fonctionne pas, que nous reste-t-il ? Le FN ou Mélenchon ?

en France nos politiciens ont du mal a prendre leur retraite... quand on voit un croulant comme Serge Dassault qui doit être le doyen du sénat et qui est submergé par une affaire assez immonde...
Dans les pays anglo saxons quand un politicien se fait rattraper par la justice, il a la décence de disparaitre de la vie politique. En france non, bien au contraire, ils se font baisés par la justice et ils osent venir se représenter, et le pire c est que les francais revotent pour eux!
Quand on voit que Balkany va se faire réélire a Levallois alors que c est un pourri... Et il y en a beaucoup d autres..
Quand je vois qu a Henin Baumont, le socialiste qui est responsable de la merde actuelle , et qui est mis en examen se présente aux municipales! Et on s étonne que le fn va gagner la ville...

je dis toujours que les français ont la mémoire courte devant l'urne et c'est vrai car si chacun faisait un bilan des personnes qui se présentent , il s’apercevrait que ce n'est pas forcement a la hauteur des promesses...
j'ai vu les résultats un sondage dans la rue concernant hollande depuis son arrivée a l’Élysée, ou on demandait aux sondés de citer ce qui avait changé depuis l'air sarko ...( je ne retrouve plus le lien )
soit les gens ne savaient pas répondre et hésiter longuement
soit ils disaient : la hausse des impôts , soit le mariage pour tous
ça laisse songeur !

donc a défauts de savoir ou de voir , la plupart du temps , le peuple vote par confiance , par ignorance et ça c'est pas terrible !
allez les moutons ...

[Mister_Eko]

Non mais il faut arrêter avec Bayrou. Je parle de la personne, pas de sa position politique qui pourrait elle peut être une solution. Mais Bayrou, ce qui l'intéresse, comme les autres, c'est la couronne suprême. Son ego est aussi démesuré que les autres.
Alors d'accord pour avoir des géants compétents au pouvoir quel que soit leur étiquette politique, mais aujourd'hui, pour qu'un homme politique ne soit que compétent et pas pollué par son ambition politique, il faudrait tout simplement qu'il ne soit plus homme politique. Du coup cela me paraît très difficile.

Je ne crois pas avoir écrit le contraire. Comme tu le dis, l'ambition et la politique vont dans la très grande majorité des cas de paire (d'ailleurs ça peut avoir de bons côtés), il faut faire avec. Bayrou a très probablement un gros ego, mais ça ne le discrédite pas par rapport aux autres.
Toi même sur certains sujets tu peux laisser transparaître un ego assez important, tes analyses n'ensont pas moins pertinentes, sauf quelques fois.

[Croaa]

Je ne crois pas avoir écrit le contraire. Comme tu le dis, l'ambition et la politique vont dans la très grande majorité des cas de paire (d'ailleurs ça peut avoir de bons côtés), il faut faire avec. Bayrou a très probablement un gros ego, mais ça ne le discrédite pas par rapport aux autres.

Le problème avec les analyses pertinentes de campagne, c'est qu'elles ne sont jamais traduites une fois le pouvoir atteint. Donc...Et je ne pense pas que Bayrou soit plus mauvais que les autres, mais simplement qu'il est au même niveau. En gros, le résultat serait surement le même.

L'idéal serait un gouvernement décidé à appliquer des mesures émises par des techniciens compétents qui ne dépendent pas directement des mesures prises.
Aujourd'hui, un politique dépend forcément de ces décisions et donc ne prend que celles qui devraient lui permettre d'être réélu.

Un mandat présidentiel de 6/7 ans avec retraite à la clé (donc impossibilité de se représenter pour un quelconque mandat, pourrait permettre un peu plus de courage. Même si il pourrait toujours y avoir une pression du parti politique dont il est issu, cela permettrait surement d'amoindrir les décisions destinées à sa réélection.

Toi même sur certains sujets tu peux laisser transparaître un ego assez important, tes analyses n'ensont pas moins pertinentes, sauf quelques fois.

Je prends ça comme un compliment.

[Anianka]

L'idéal serait un gouvernement décidé à appliquer des mesures émises par des techniciens compétents qui ne dépendent pas directement des mesures prises.
Aujourd'hui, un politique dépend forcément de ces décisions et donc ne prend que celles qui devraient lui permettre d'être réélu.

la finance n'es tdéjà pas concernée par les elections politique et pourtant elle dicte une grande majorité des décisions, et on voit le résultat ...

[Coldo3895]

Je n'ai pas lu ce qu'il y a dans le canard ni sur Atlantico mais d'après les bouts que je vois publiés sur les sites des autres journaux, jusqu'ici il n'y a pas de quoi se relever la nuit.

Pour l'instant je lis surtout l'avis de Buisson sur les différents ministres, ce dont tout le monde se fout, et quand un extrait cite Sarko, je ne vois jusqu'ici rien de répréhensible...

Je voyais le journaliste d'ITélé hier sautiller sur place, tout fou, mais là, c'est pas super passionnant pour l'instant.

[pabelbaba]

Ouais c'est vrai, c'est pas comme si c'était un délit, et ce, quelques soient les paroles prononcées...

[logan1973]

Je n'ai pas lu ce qu'il y a dans le canard ni sur Atlantico mais d'après les bouts que je vois publiés sur les sites des autres journaux, jusqu'ici il n'y a pas de quoi se relever la nuit.

Pour l'instant je lis surtout l'avis de Buisson sur les différents ministres, ce dont tout le monde se fout, et quand un extrait cite Sarko, je ne vois jusqu'ici rien de répréhensible...

Je voyais le journaliste d'ITélé hier sautiller sur place, tout fou, mais là, c'est pas super passionnant pour l'instant.

c'est surtout que ça va à l"opposé de la tradition française que ce soit le président qui est mis sur écoute

[Mister_Eko]

Je n'ai pas lu ce qu'il y a dans le canard ni sur Atlantico mais d'après les bouts que je vois publiés sur les sites des autres journaux, jusqu'ici il n'y a pas de quoi se relever la nuit.

Pour l'instant je lis surtout l'avis de Buisson sur les différents ministres, ce dont tout le monde se fout, et quand un extrait cite Sarko, je ne vois jusqu'ici rien de répréhensible...

Je voyais le journaliste d'ITélé hier sautiller sur place, tout fou, mais là, c'est pas super passionnant pour l'instant.

Disons que pour le moment les propos condamnables ne viennent pas de Sarko, même si Bruno Roger-Petit a fait un article pour dénoncer son mépris du peuple et sa vulgarité ...

[Baltimore]

Je n'ai pas lu ce qu'il y a dans le canard ni sur Atlantico mais d'après les bouts que je vois publiés sur les sites des autres journaux, jusqu'ici il n'y a pas de quoi se relever la nuit.

Pour l'instant je lis surtout l'avis de Buisson sur les différents ministres, ce dont tout le monde se fout, et quand un extrait cite Sarko, je ne vois jusqu'ici rien de répréhensible...

Je voyais le journaliste d'ITélé hier sautiller sur place, tout fou, mais là, c'est pas super passionnant pour l'instant.

Je pense pareil.

Je lis partout les gros titres "Sarko sur écoute", et quand je lis les extraits c'est presque jamais Sarko qui parle.
Merci les journaux de faire encore monter la mayo pour du vent.

[Mister_Eko]

Tout n'a pas encore été dévoilé, et le principe même mérite qu'on en parle, et qu'on s'interroge.

[Baltimore]

Tout n'a pas encore été dévoilé, et le principe même mérite qu'on en parle, et qu'on s'interroge.

Buisson c'est une raclure, on le savait tous déjà

[NARCISSE]

la paranoia complotiste est un trait de caractère de l'extrême droite . Il avait peur de quoi buisson? que sarkozy et sa bande le tue.? buisson est le cheval de troie du FN? lol
Et le pire c est qu on apprend qu a "minute " il faisait déjà des écoutes! relol

On attend déjà la réaction de Sarkozy....

[Croaa]

Tout n'a pas encore été dévoilé, et le principe même mérite qu'on en parle, et qu'on s'interroge.

Ouais, qu'on en parle... bof, pour l'instant cela fait juste un peu psschit le truc. Bon, comme c'est le Canard, je me dis qu'il doit y avoir du croustillant tout de même et que la suite va être un poil plus intéressant.

Après, que l'on s'intéeroge... Sur quoi ? Sur la personalité de Buisson ? Franchement, non, il n'y a pas lieu de s'interroger pour l'instant? Enfin je ne vois pas trop sur quoi.