Hollandie II - Alerte à Malibu

Galerie 2DG · de **Philemon** » 09/12/2013 12:33

Message précédent :

Olaf Le Bou a écrit:J'ai pas bien compris de quelle liberté les méchants comploteurs souhaitent me priver, quelqu'un pour traduire ??

C'est quoi un "hébergeur" ??

Hébergeur: tous ceux chez qui tu as déposé des données (dropbox et tous les clouds, Yahoo et toutes les plateformes email, les espaces fournis gratuitement par nos opérateurs...).
C'est une question de vie privée.
Est-que tu autorises l'etat à rentrer dans ta maison sans prévenir, fouiller dans tes affaires ?
Pour moi, ça fait partie des sujets les plus importants de notre époque.
Mais bon, ca doit quand même pas etre aussi important que la prostate de Hollande...

de **nexus4** » 09/12/2013 12:35

Celui chez qui est ton site, mais aussi d'autres données comme le FTP et, pourquoi pas, des pages de codes.
Par exemple pour BDGest, ca veut dire pas seulement ce qui est sous tes yeux, mais les images diverse, les fichiers déposés par des clients ou des partenaires, le code source de BDGest et, pourquoi pas, la base de données de la BEL.

de **Olaf Le Bou** » 09/12/2013 12:48

moui, je vois un peu mieux le truc.

mais en quoi est-ce liberticide ?? les caméras de surveillance dans la rue ne m'empêche pas d'aller où bon me semble, en quoi est-ce différent dans le cas présent ??

de **nexus4** » 09/12/2013 12:51

Les caméras de surveillance ne sont pas dans ta chambre à coucher. Normalement.

de **nexus4** » 09/12/2013 12:54

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 635485.php

de **Igalma** » 09/12/2013 12:56

nexus4 a écrit:Les caméras de surveillance ne sont pas dans ta chambre à coucher. Normalement.

J'allais le dire.
Dans ma vie privée, j'ai rien à me reprocher, mais ça me plairait pas que des inconnus puissent fouiller chez moi, prendre des photos, répertorier ce qu'il y a dans ma maison et me mater quand ils veulent.
Mes fichiers, c'est comme mes slips, je les montre pas à n'importe qui. Et j'aimerais pas qu'on vienne les renifler en douce.

de **cuzn** » 09/12/2013 13:32

nexus4 a écrit:Les caméras de surveillance ne sont pas dans ta chambre à coucher. Normalement.

je le savais !! Nexus et tous ces pervers de Bdgest hébergent des photos de leurs parties fines sur le site !
bande de petits salopiauds!

de **Frannck** » 09/12/2013 13:40

Ce ne n'est pas la loi pour laquelle la CNIL n'a pas été consultée sur tous les articles ?

de **Anianka** » 09/12/2013 14:01

les entreprises privées font déjà la même chose, voir pire, et sans avoir besoin de faire voter quoi que ce soit, et sans avoir besoin de l'aval d'un quelconque jugen donc la dictature numérique, on est déjà dedans jusqu'au cou ...

de **LeMoineFou** » 09/12/2013 15:06

Si cette loi avait été votée sous Sarko, je me serais étouffé dans ma propre bile.
Mais là, ça va, c'est le PS.

de **Olaf Le Bou** » 09/12/2013 15:12

y avait pas déjà eu un projet similaire sous Sarko justement ?? lopsi2 ou j'sais pas quoi ?

et là, on n'est pas devant un énième machin destiné à détourner l'attention des médias et des citoyens en attendant de se faire recaler par le conseil constitutionnel ??

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/12/2013 15:56

c'est tout un pataquès en fait.

http://moreas.blog.lemonde.fr/2013/12/08/geolocalisation-et-autres-bidouilles-electroniques-ce-qui-nous-attend/

de **rahoul** » 09/12/2013 16:14

Igalma a écrit:J'allais le dire.
Dans ma vie privée, j'ai rien à me reprocher, mais ça me plairait pas que des inconnus puissent fouiller chez moi, prendre des photos, répertorier ce qu'il y a dans ma maison et me mater quand ils veulent.
Mes fichiers, c'est comme mes slips, je les montre pas à n'importe qui. Et j'aimerais pas qu'on vienne les renifler en douce.

CiterRe: C'est la crise ?
de Igalma » 29/05/2013 22:26

Igalma a écrit:C'est vrai que beaucoup d'outils sont mal protégés.

[Révéler] Spoiler:
Moi j'aime bien aller sur les disques mal protégés pour récupérer des trucs...
.

de **logan1973** » 09/12/2013 16:19

nono54 a écrit:a l'heure de faire des économies et bien la c'est loupé et qui paie ??
on ne mélange pas les torchons et les serviettes , ils auraient pu faire un effort pour une fois
dis monsieur , je peux venir avec toi , dans un autre avion parce que je ne t'aime pas ?

http://www.lefigaro.fr/politique/2013/1 ... du-sud.php

c'est balot quand même, le Figaro nous fait un bel article pour dire que le méchant Hollande il préfère gaspiller le pognon durement volé aux français que de voyager dans le même avion que Sarkozy, mais à aucun moment ils disent que vu que le magnifique Air sarko One il a un coût à l'heure de vol 4 fois supérieur à celui d'un Falcon de Dassault le voyage va effectivement coûter moins cher à l'état, même en partant avec trois avions.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 09/12/2013 17:06

Nan mais c'est Sarko qui veut pas voyager avec Hollande, n'inversons pas les rôles hein

de **Olaf Le Bou** » 09/12/2013 17:41

oui mais c'est parce que Hollande est méchant, c'est quand même de sa faute.

(et puis ça ferait des images déplorables pour sa réélection de 2017, consensus mou, UMPS, toussa, sans compter le côté chat noir de Hollande)

de **Croaa** » 09/12/2013 20:26

Dire que du coup il va pleuvoir pendant l'enterrement de Mandela...

de **Igalma** » 09/12/2013 21:39

rahoul"
CiterRe: C'est la crise ?
de Igalma » 29/05/2013 22:26
[quote="Igalma a écrit:C'est vrai que beaucoup d'outils sont mal protégés.

[Révéler] Spoiler:
Moi j'aime bien aller sur les disques mal protégés pour récupérer des trucs...
.

Ouah l'autre, comment qu'il remonte les vieux dossiers! :ouch:

Il y a des andouilles Web 2.0 qui mettent leur collection de mp3 truandés en libre accès, je me sers, c'est normal. Par contre qu'une loi oblige un site à filer ses dossiers cryptés, son code source et les messages privés des membres, c'est inacceptable. [:bdgest:2]