Hollandie II - Alerte à Malibu

de **Ivanna** » 18/11/2015 14:53

Message précédent :
Merci pour tes réponses.

Pour ta première réponse, j'ai vue qu'il y avait des expulsions, mais parfois dans les journaux (je sais qu'il faut en prendre et en laisser) ils parlent d'un Imam par exemple faisant des prêches extrémistes, incitant à la guerre, au meurtre et même signalé, cette personne est toujours en France, à toujours des comptes sur facebook par exemple. Je te remercie pour tes précisions en tout cas, j'ignorai que c'était aussi compliqué, notamment au niveau européen. Je me doutais qu'il y avait une procédure, mais à ce point.

Pour ta seconde réponse, j'imagine bien qu'il y a trop d'appels, mais je pensais que tous les appels étaient enregistrés et stockés en quelque sorte pour une analyse ultérieure si besoin est.
Sinon pourquoi les militaires n'ont pas le droit de faire des écoutes sur notre territoire? Ils n'ont pas les autorisations pour à la base? Je veux dire ce n'est pas comme l'interdiction de la CIA à intervenir sur le sol américain, si?

de **Le Tapir** » 18/11/2015 14:54

kantessekonmange a écrit:Qu'un criminel ait droit à des permissions ça me dépasse complètement !

Foutage de gueule absolu. Il faut demander des comptes à Taubira. Elle est directement responsable de cette situation.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/11/2015 15:03

Le Tapir a écrit:
kantessekonmange a écrit:Qu'un criminel ait droit à des permissions ça me dépasse complètement !

Foutage de gueule absolu. Il faut demander des comptes à Taubira. Elle est directement responsable de cette situation.

faudrait surtout demander au juge qu'a fait la demande.
après, est-ce qu'on essaie pas de revenir aux bases du renseignement et d'infiltrer ces réseaux ?

Ivanna a écrit:Pour ta seconde réponse, j'imagine bien qu'il y a trop d'appels, mais je pensais que tous les appels étaient enregistrés et stockés en quelque sorte pour une analyse ultérieure si besoin est.
Sinon pourquoi les militaires n'ont pas le droit de faire des écoutes sur notre territoire? Ils n'ont pas les autorisations pour à la base? Je veux dire ce n'est pas comme l'interdiction de la CIA à intervenir sur le sol américain, si?

nous sommes un état de droit. Donc on ne peut pas écouter les gens comme on veut. Bon, y'a un président qu'avait un peu déconné avec ça. Du coup c'est devenu juridiquement très difficile de mettre q1 sur écoute. (alors que techniquement...).

Maintenant on est pas dupe, les militaires, les renseignements, des fois ils demandent pas au juge hein. Ne soyons pas naïfs.

Mais pour pouvoir juridiquement aller au bout de manière civile, cad faire condamner des gens, il faut que le dossier soit béton. Donc les écoutes, c'est pas évident à obtenir l'autorisation.
Comme pour les perquisitions.
Ou les arrestations. C'est d'ailleurs un vrai pataquès pour les forces de l'ordre qui combattent les terroristes.
L'affaire Villejuif, officiellement, le type s'est tiré une balle dans le pied comme un con et les flics seraient tombés dessus par hasard à l'hôpital. Officieusement, le gars était surveillé mais hors procédure car urgence, et la balle serait venue d'ailleurs. Permettant la découverte "inopinée" du gars... et l'ouverture d'une procédure "conforme"...

L'état d'urgence permet de se passer de la paperasse. Et là, on peut critiquer comme on veut Hollande et cie, les accuser de pas avoir vu venir le coup (quand on saura par où sont passés les gars, on risque de reparler de l'Europe et de nos alliés proches), mais dans la gestion de la crise, ils font les bons choix. Notamment sur l'état d'urgence.

de **dod** » 18/11/2015 15:03

Brian Addav a écrit:Judiciairement déjà. Et ensuite, à cause du droit européen qui protège énormément contre les expulsions.
Cazneuve hésite pas à recourir à la déchéance de la nationalité (pour ceux qui ont la double), mais l'expulsion a souvent été "empêchée" par la cours européenne

exact nous avons le même problème en Belgique

Brian Addav a écrit:Actuellement il est impossible d'analyser tous nos appels. La quantité est beaucoup trop énorme, c'en est même inimaginable. On ne peut pas avoir tout le monde sur écoute, c'est impossible.

Oui je crois que les gens ne se rendent pas toujours compte de l'énorme boulot que représentent la collecte et le traitement de l'information dans ces cas

le syndrome série US je suppose où tu clique sur l'écran pour avoir l'info ...
a titre d'exemple la plupart du temps on introduit un filtre avec quelques mots clefs qui permettent un premier "tri" ...

Il est même impressionant le taf accompli pour aboutir en si peu de temps à l'opération de ce matin (il semble que tout soit parti d'un gsm trouvé dans une poubelle)

Coup de chapeau sur ce coup là :ok:

de **ironben** » 18/11/2015 15:40

Ivanna a écrit:

Au début, j'ai pas compris que c'était du second degré.....

de **Raven2b** » 18/11/2015 15:54

A la question de Nexus "Paris brûle-t-il ?", les américains viennent de définir les quartiers de Paris comme lieux de non-droit et plus dangereux que Bagdad :

Une enquête sérieuse de Fox-News ©

de **Olaf Le Bou** » 18/11/2015 16:00

attends, ça date de 6 mois au moins ce truc, c'est du réchauffé. le petit journal en avait fait ses choux gras pendant 15 jours.

de **Le Complot** » 18/11/2015 16:02

Attends, c'est sûr que Paris est la ville la plus "secure" du monde.

de **Olaf Le Bou** » 18/11/2015 16:03

Plus sérieusement, une nouvelle réplique des attentats viens de se produire :

15h28: Cali a écrit une chanson sur les attentats de Paris

Il a posté sur sa page Facebook un morceau intitulé On ne se lâchera pas la main. «On ne se connait pas bien, mais ce soir tu sais, on ne se lâchera pas la main», chante-t-il

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 18/11/2015 16:09

Bordel, qui surveille Lalasne ?

de **noise** » 18/11/2015 16:10

Si il n'y avait qu'eux, j'ai peur d'une compilation moi avec Black M, Shy'm, Gims et j'en passe [:kusanagui:6]

de **Raven2b** » 18/11/2015 16:11

Olaf Le Bou a écrit:attends, ça date de 6 mois au moins ce truc, c'est du réchauffé. le petit journal en avait fait ses choux gras pendant 15 jours.

Et merde ! Putain, ras le bol des conneries sur le net :grrrr:

(le pire, c'est que je suis sûr de l'avoir déjà vu passé...)

de **kantessekonmange** » 18/11/2015 16:15

AAAAAAARGH ! Mais arrêtez ça ! Vous allez donner des idées !

de **Olaf Le Bou** » 18/11/2015 16:15

Raven2b a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:attends, ça date de 6 mois au moins ce truc, c'est du réchauffé. le petit journal en avait fait ses choux gras pendant 15 jours.

Et merde ! Putain, ras le bol des conneries sur le net

(le pire, c'est que je suis sûr de l'avoir déjà vu passé...)

si tu veux de l'information un peu sérieuse et vérifiée, t'as que deux adresses : lemonde.fr et bdgest.com :fant2:

de **satanpetitcoeur** » 18/11/2015 16:17

Olaf Le Bou a écrit:
si tu veux de l'information un peu sérieuse et vérifiée, t'as que deux adresses : lemonde.fr et bdgest.com

c'est exactement ce que je consulte. :geek:

de **ginzou** » 18/11/2015 16:26

satanpetitcoeur a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
si tu veux de l'information un peu sérieuse et vérifiée, t'as que deux adresses : lemonde.fr et bdgest.com

c'est exactement ce que je consulte.

Et encore lemonde.fr il y a des ratés

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 18/11/2015 16:33

Ils ne prennent pas chaque tweet pour argent comptant.

C'est déjà pas mal.

de **satanpetitcoeur** » 18/11/2015 16:33

ginzou a écrit:
Et encore lemonde.fr il y a des ratés

alors que sur bdgest.com, il y a des tarés...

de **bzh** » 18/11/2015 16:37

Le Tapir a écrit:
kantessekonmange a écrit:Qu'un criminel ait droit à des permissions ça me dépasse complètement !

Foutage de gueule absolu. Il faut demander des comptes à Taubira. Elle est directement responsable de cette situation.

Ben oui avant elle les permissions de sortie ça existait pas pas plus que les évasions y afferent. Et meme ailleurs qu'en France ça ce voit pas non plus ce genre de truc.

de **noise** » 18/11/2015 16:38

Oui tout le laxisme c'est Taubira, c'est bien connu et c'est une cible facile! :bravo:

de **Morti** » 18/11/2015 16:51

dod a écrit:
bdmaniak a écrit:Christopher Baldelli, le patron de RTL, réagit à l'affaire !

mais il n'y a pas d'affaire le truc est parti de la réaction primaire et au 1er degré d'un humoriste belge( pas un intello) et reprise par un ou deux politiques belge de faible envergure avec la complicité de journalistes très CONpétents

Ah ça, Pirette c'est pas Desproges, hein... :roll: