Hollandie II - Alerte à Malibu

[suzix@BDP]

Message précédent :

Enfin l'alliance PS-Républicain ce ne serait que le pendant de l'Allemagne. Et je croyais que c'est ce que les français attendent, une union nationale.

Déjà que l'aile gauche du PS ne peut pas blairer le PS actuellement aux manettes, je vois pas comment une alliance avec l'UMP serait possible. Déjà idéologiquement c'est très peu probable puis ensuite au niveau des "postes" à pourvoir et de la thune à distribuer (hé oui, y'a de la thune distribuée à chaque élection) et également humainement après avoir craché pendant des années sur l'autre camp, comment se réconcilier? Je vois pas. A la limite dans certains cas le PS avec le centre ou le centre avec l'UMP mais dans tous les cas les ambitions de chacun vouent ce genre de rapprochement à l'échec. Et enfin cela donnerait raison au FN qui clame depuis des années que PS et UMP c'est pareil ... ce que tout le monde sait complètement faux mais ça finit par rentrer dans les esprits faibles de certains ...

[Anianka]

et comme je ne vois guère d'espoir de refondation de nos institutions, il ne reste pas cinquante possibilités : quitter le pays ou voter pour ceux qui présentent le meilleur rapport probité/compétence.

ERROR: division by zero

[Le Tapir]

Enfin l'alliance PS-Républicain ce ne serait que le pendant de l'Allemagne. Et je croyais que c'est ce que les français attendent, une union nationale.

Déjà que l'aile gauche du PS ne peut pas blairer le PS actuellement aux manettes, je vois pas comment une alliance avec l'UMP serait possible. Déjà idéologiquement c'est très peu probable puis ensuite au niveau des "postes" à pourvoir et de la thune à distribuer (hé oui, y'a de la thune distribuée à chaque élection) et également humainement après avoir craché pendant des années sur l'autre camp, comment se réconcilier? Je vois pas. A la limite dans certains cas le PS avec le centre ou le centre avec l'UMP mais dans tous les cas les ambitions de chacun vouent ce genre de rapprochement à l'échec. Et enfin cela donnerait raison au FN qui clame depuis des années que PS et UMP c'est pareil ... ce que tout le monde sait complètement faux mais ça finit par rentrer dans les esprits faibles de certains ...

"Ah ben c'est même pas vrai c'est pas la même chose le ps et l'UMP!
Ah ben si puisqu'ils s'allient!
Ah ben non c'est pas vrai !
Pourquoi?
Parce que c'est le FN qui le dit que c'est la même chose, donc c'est faux!
Ah bon!
Oui et de toute façon c'est plus subtil que ça! C'est juste pour lutter contre le fascisme et faire front qu'ils s'allient, mais ils sont très différents! "

ect, ect...


Tu as raison Suzy! Belle démonstration de " je sais plus comment me dépêtrer d'une situation quand le bateau prend l'eau de toute part"! La politique a ses petits arrangements de circonstances!

[suzix@BDP]

Tu as raison Suzy! Belle démonstration de " je sais plus comment me dépêtrer d'une situation quand le bateau prend l'eau de toute part"!

Non PS et UMP n'ont pas les mêmes programmes:
- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque les classes aisées
- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite
- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira)
- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires
- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national

et si je cherche j'en trouve 10 autres différences importantes. Alors forcément vu avec un esprit chagrin, cela ne vaut rien face à ce qui les rapproche en bien ou en mal mais dire que PS=UMP, c'est juste complètement faux.

[Anianka]

Tu as raison Suzy! Belle démonstration de " je sais plus comment me dépêtrer d'une situation quand le bateau prend l'eau de toute part"!

Non PS et UMP n'ont pas les mêmes programmes:
- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque les classes aisées
- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite
- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira)
- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires
- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national

et si je cherche j'en trouve 10 autres différences importantes. Alors forcément vu avec un esprit chagrin, cela ne vaut rien face à ce qui les rapproche en bien ou en mal mais dire que PS=UMP, c'est juste complètement faux.

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

[Le Tapir]

Tu as raison Suzy! Belle démonstration de " je sais plus comment me dépêtrer d'une situation quand le bateau prend l'eau de toute part"!

Non PS et UMP n'ont pas les mêmes programmes:
- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque les classes aisées
- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite
- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira)
- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires
- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national

et si je cherche j'en trouve 10 autres différences importantes. Alors forcément vu avec un esprit chagrin, cela ne vaut rien face à ce qui les rapproche en bien ou en mal mais dire que PS=UMP, c'est juste complètement faux.

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

C'est clair! Je suis totalement d'accord!

[Aigle Solitaire]

Non PS et UMP n'ont pas les mêmes programmes:
- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque seulement les classes moyennes.
- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite.
- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira).
- le PS favorise à plein la finance et les actionnaires en ne le disant pas.
- le PS ne veut pas trop s'attirer les foudres du FN donc il y va mollo sur le progrès social ou l'accueil des réfugiés.
- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires en le disant.
- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national.
- l'UMP nivelle l'enseignement par le bas en vidant certains contenus (cf. réforme du lycée et notamment celle de la filière S avec les cours de physique où les élèves font juste de l'étude de texte et les cours d'histoire passés en option avec par exemple la décolonisation qui n'est donc jamais vue) afin d'avoir une société de moutons juste capables de consommer.
- l'UMP veut matraquer seulement les classes populaires mais comme ça ne rapporte pas beaucoup il matraque aussi les classes moyennes (mais pas plus haut, faut pas déconner non plus) -> cf. la moitié du budget 2012, qui annonçait la même tendance que ce qu'on a eu avec le PS.
- l'UMP est très compréhensif avec les hors-la-loi, surtout d'ordre financier, des fois que ce soit des potes.

et si je cherche j'en trouve 10 autres différences importantes. Alors forcément vu avec un esprit chagrin, cela ne vaut rien face à ce qui les rapproche en bien ou en mal mais dire que PS=UMP, c'est juste complètement faux.

J'ai ajouté quelques trucs à ta liste (en gras) !

[Le Tapir]

- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque les classes aisées

Ni une, ni deux tu nous ressorts ta lettre type écrite à la hâte sur un bout de nappe du Crillon par le tandem champêtre Tourraine-Rossignol au moment du café!
Arrête de te sentir persécuté! ça me fait penser à Gérard Lenormand qui disait : " Si Mitterand passe au pouvoir je fuis la France"!! Arrête!

- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite

Ahh l'élite! C'est vrai j'avais oublié ça "l'élite"! Nom de Dieu! Tu veux venir voir comment travaille ma femme avec la future élite? Dans une classe de franco-algériens et de franco-marocains dont les parents ne s'occupent pas le week-end? T'inquiètent, ils sont rien qu'entre eux dans la classe! Les français de France ayant fui la zep depuis belle lurette! Mais de toute façon , tes enfants doivent être dans une institution, donc, je ne vois pas ou se situe la "décapitation"! Moi, viré du public pour atteinte à l'ordre public (je faisais chier ces enculés de profs socialistes , déjà je les aimais pas à l'époque) , j'étais chez les sœurs! Tu les as mis chez les sœurs ou les frères? Dis?

- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira)

lol! Ce n'est pas le péesse qui est compréhensif, c'est Taubira qui tient le péesse par les couilles! Faut pas confondre! En même temps, une folle comme ça ne peut que faire monter le FN, donc c'est bon pour le péesse!

- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires

Pourquoi, le péesse à fermé la bourse?

- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national

Oui, mais le péesse fait monter le front national pour subsister! Donc l'un dans l'autre! Ce n'est qu'une histoire de vases communicants!

[Olaf Le Bou]

Non PS et UMP n'ont pas les mêmes programmes:
- le PS favorise à plein les classes populaires et matraque seulement les classes moyennes.
- le PS nivelle l'enseignement par le bas en décapitant les classes soit disant d'élite.
- le PS est très compréhensif avec les hors-la-loi (voir la loi Taubira).
- le PS favorise à plein la finance et les actionnaires en ne le disant pas.
- le PS ne veut pas trop s'attirer les foudres du FN donc il y va mollo sur le progrès social ou l'accueil des réfugiés.
- l'UMP favorise à plein la finance et les actionnaires en le disant.
- l'UMP tente d'attirer les électeurs de front national.
- l'UMP nivelle l'enseignement par le bas en vidant certains contenus (cf. réforme du lycée et notamment celle de la filière S avec les cours de physique où les élèves font juste de l'étude de texte et les cours d'histoire passés en option avec par exemple la décolonisation qui n'est donc jamais vue) afin d'avoir une société de moutons juste capables de consommer.
- l'UMP veut matraquer seulement les classes populaires mais comme ça ne rapporte pas beaucoup il matraque aussi les classes moyennes (mais pas plus haut, faut pas déconner non plus) -> cf. la moitié du budget 2012, qui annonçait la même tendance que ce qu'on a eu avec le PS.
- l'UMP est très compréhensif avec les hors-la-loi, surtout d'ordre financier, des fois que ce soit des potes.

et si je cherche j'en trouve 10 autres différences importantes. Alors forcément vu avec un esprit chagrin, cela ne vaut rien face à ce qui les rapproche en bien ou en mal mais dire que PS=UMP, c'est juste complètement faux.

J'ai ajouté quelques trucs à ta liste (en gras) !

voilà, ils mènent parfois des politiques similaires pour des raisons idéologiques bien différentes, mais le plus souvent des politiques identiques car elles sont dictées par des éléments hors de portée du champ politique.

[suzix@BDP]

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

C'est clair! Je suis totalement d'accord!

Faites pas les crétins. Même si les programmes ne sont que très partiellement respectés, ne faites pas comme si les gouvernements ne faisaient rien.

[Aigle Solitaire]

voilà, ils mènent parfois des politiques similaires pour des raisons idéologiques bien différentes, mais le plus souvent des politiques identiques car elles sont dictées par des éléments hors de portée du champ politique.

On est d'accord sur le fait que ce soit la même chose, en revanche je ne suis pas sûr que ce soit impossible de faire autre chose !

[Le Tapir]

voilà, ils mènent parfois des politiques similaires pour des raisons idéologiques bien différentes, mais le plus souvent des politiques identiques car elles sont dictées par des éléments hors de portée du champ politique.

On est d'accord sur le fait que ce soit la même chose, en revanche je ne suis pas sûr que ce soit impossible de faire autre chose !

lol

[Le Tapir]

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

C'est clair! Je suis totalement d'accord!

Faites pas les crétins. Même si les programmes ne sont que très partiellement respectés, ne faites pas comme si les gouvernements ne faisaient rien.

Perdon! Nous pas comprendre! Nous êtres trop cons pour discuter!

[Anianka]

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

C'est clair! Je suis totalement d'accord!

Faites pas les crétins. Même si les programmes ne sont que très partiellement respectés, ne faites pas comme si les gouvernements ne faisaient rien.

fais pas le crétin et lis : on a pas dit qu'ils ne faisaient rien ,on dit qu'il feraient tous la même chose. (s'écraser devant la finance, la loi Macron, l'absence de réforme de nos institutions politique, ...)

[Le Tapir]

les programmes, personne les respecte ... au final ils ont la même gouvernance.

C'est clair! Je suis totalement d'accord!

Faites pas les crétins. Même si les programmes ne sont que très partiellement respectés, ne faites pas comme si les gouvernements ne faisaient rien.

fais pas le crétin et lis : on a pas dit qu'ils ne faisaient rien ,on dit qu'il feraient tous la même chose. (s'écraser devant la finance, la loi Macron, l'absence de réforme de nos institutions politique, ...)

Sans compter l'absence totale de projet politique et de vision à moyen terme!

ps: le plus drôle en ce moment et de voir à quel point Sarkozy tente de faire du bruit dans la mare aux canards! Ce week-end il a fait une comparaison totalement foireuse entre l'intervention française en Lybie et na non intervention française au Kosovo dans les années 90! Lui même est le parfait exemple du connard opportuniste en campagne qui navigue à vue avec des culs de bouteille sur les yeux! La non exception qui confirma la règle!

[Aigle Solitaire]

voilà, ils mènent parfois des politiques similaires pour des raisons idéologiques bien différentes, mais le plus souvent des politiques identiques car elles sont dictées par des éléments hors de portée du champ politique.

On est d'accord sur le fait que ce soit la même chose, en revanche je ne suis pas sûr que ce soit impossible de faire autre chose !

lol

Après je n'ai jamais dit que c'était très simple à faire ! C'est même très compliqué, mais pas impossible selon moi !

Sans compter l'absence totale de projet politique et de vision à moyen terme!

ps: le plus drôle en ce moment et de voir à quel point Sarkozy tente de faire du bruit dans la mare aux canards! Ce week-end il a fait une comparaison totalement foireuse entre l'intervention française en Lybie et na non intervention française au Kosovo dans les années 90! Lui même est le parfait exemple du connard opportuniste en campagne qui navigue à vue avec des culs de bouteille sur les yeux! La non exception qui confirma la règle!

Ça ne m'étonne pas de sa part, même si ça fait bien longtemps que je ne prête même plus attention à ce qu'il dit. En même temps, auparavant, quand j'y prêtais attention, c'était pour dire ensuite à d'autres à quel point j'étais pas d'accord ! J'économise mon énergie !

[Philemon]

on a pas dit qu'ils ne faisaient rien ,on dit qu'il feraient tous la même chose. (s'écraser devant la finance, la loi Macron, l'absence de réforme de nos institutions politique, ...)

Objection !
La droite n'aurait jamais fais passer la Loi Macron.

[Le Tapir]

on a pas dit qu'ils ne faisaient rien ,on dit qu'il feraient tous la même chose. (s'écraser devant la finance, la loi Macron, l'absence de réforme de nos institutions politique, ...)

Objection !
La droite n'aurait jamais fais passer la Loi Macron.

lol

[Aigle Solitaire]

Non non Philemon a raison ! Ils ne l'auraient jamais fait passer ! Comment veux-tu entretenir ton fond de commerce si tu fais disparaître ce qui soude les électeurs derrière toi ? Donc il faut rien toucher, même un minimum !

Et pour s'excuser, on dira que c'est l'opposition qui a fait blocus, alors que les mecs avaient une majorité plus large et plus soudée que le gouvernement d'aujourd'hui qui fait passer tout ce qu'il veut !

[Le Tapir]

voilà, ils mènent parfois des politiques similaires pour des raisons idéologiques bien différentes, mais le plus souvent des politiques identiques car elles sont dictées par des éléments hors de portée du champ politique.

On est d'accord sur le fait que ce soit la même chose, en revanche je ne suis pas sûr que ce soit impossible de faire autre chose !

lol

Après je n'ai jamais dit que c'était très simple à faire ! C'est même très compliqué, mais pas impossible selon moi !

Sans compter l'absence totale de projet politique et de vision à moyen terme!

ps: le plus drôle en ce moment et de voir à quel point Sarkozy tente de faire du bruit dans la mare aux canards! Ce week-end il a fait une comparaison totalement foireuse entre l'intervention française en Lybie et na non intervention française au Kosovo dans les années 90! Lui même est le parfait exemple du connard opportuniste en campagne qui navigue à vue avec des culs de bouteille sur les yeux! La non exception qui confirma la règle!

Ça ne m'étonne pas de sa part, même si ça fait bien longtemps que je ne prête même plus attention à ce qu'il dit. En même temps, auparavant, quand j'y prêtais attention, c'était pour dire ensuite à d'autres à quel point j'étais pas d'accord ! J'économise mon énergie !

J'aime bien le coté totalement berlusconien de Sarkozy qui dérape plus souvent qu'à son tour en insultes diverses et variées (la dernière en date : "couilles molles" à propos de Hollande! Ce n'est pas très original! )
On sent qu'il est irrémédiablement sur la pente descendante, surtout depuis qu'un sondage donne Juppé vainqueur à la primaire à droite! Plus ça va aller, plus le toutou Sarkozy va devenir nerveux et risque de se lâcher, énervé qu'il est lui aussi! J'espère de futurs bons gros dérapages verbaux de ce sale personnage!

[Anianka]

J'aime bien le coté totalement berlusconien de Sarkozy qui dérape plus souvent qu'à son tour en insultes diverses et variées (la dernière en date : "couilles molles" à propos de Hollande! Ce n'est pas très original! )
On sent qu'il est irrémédiablement sur la pente descendante, surtout depuis qu'un sondage donne Juppé vainqueur à la primaire à droite! Plus ça va aller, plus le toutou Sarkozy va devenir nerveux et risque de se lâcher, énervé qu'il est lui aussi! J'espère de futurs bons gros dérapages verbaux de ce sale personnage!

la primaire ça l'arrangeait bien la dernière fois car il était sûr de gagner, maintenant que c'est plus le cas il veut changer les règles des primaires pour qu'au final il ne puisse plus n'y avoir qu'un seul gagnant : lui.

Sarkozy ne veut pas de primaire, il veut un plébiscite.