Hollandie II - Alerte à Malibu

[Coldo3895]

Message précédent :
Tu sais, si tu veux rester sur ce forum, il va falloir développer des arguments un peu plus solides que "oh l'autre ! il est con !"...


Quand je te fais remarquer que ton texte sur le "pas d'amalgame" est pourtant plein de ces amalgames, tout ce que tu trouves comme argument c'est "pouët pouët"...

Tu vas vite te retrouver avec des boules spéciales.

[LeJoker]

Mais bon, puisque tu aimes jouer.
Déjà, je n'ai jamais employé le mot de racisme, mais celui d'animosité.

T'es bien optimiste. Au niveau de la dynamique et de la production intellectuelle, le monde musulman s'est arrêté bien avant 1400. Au XIXeme, la Nahda a tourné ...en eau de boudin.

Donc de nombreux universitaires et intellectuels sont dans l'animosité. Le repli des espaces musulmans d'un point de vue culturel à partir du XII-XIIIeme est un fait connu des historiens européens comme des intellectuels musulmans. J'ai en mémoire la préface très "dure" rédigée par Yadh Ben Achour pour présenter Le paradis des femmes et l'enfer des chevaux, récit de l'ambassadeur alaouite Idriss Al' Amraoui dans la France du Second Empire. Il indique clairement qu'au delà du caractère drôle du récit (émerveillement pour le train, les vitraux, les fourchettes), il y a l'expression d'un repli mental tragique propre au monde musulman dans son refus du progrès.
http://editionsdelaube.fr/catalogue/lep ... deschevaux


Bref, "please, try again".

[arpagon]

T
Tu vas vite te retrouver avec des boules spéciales.

j'en tremble de peur, j'en suis toute chose !

pour ta gouverne:
1 je dis ce que je veux sur la question, c'est mon avis et je le partage. ça te plait pas, tant pis.
2. tu veux disserter sur celui qui fera plus d'amalgames que l'autre ? alors je te réponds comme tu le fais :pouët pouët : c'est celui qui dit qui est…et j'enfonce le clou en disant: Nanannère !
2 "Tu sais, si tu veux rester sur ce forum"..si tu veux te prendre pour le capo ici c'est ton problème. Moi ceux qui se prennent pour des capi je leur pique leur pain au chocolat !

sur ce, j'ai des logements sociaux a finir de concevoir

[Coldo3895]

T
Tu vas vite te retrouver avec des boules spéciales.

j'en tremble de peur, j'en suis toute chose !

pour ta gouverne:
1 je dis ce que je veux sur la question, c'est mon avis et je le partage. ça te plait pas, tant pis.
2. tu veux disserter sur celui qui fera plus d'amalgames que l'autre ? alors je te réponds comme tu le fais :pouët pouët : c'est celui qui dit qui est…et j'enfonce le clou en disant: Nanannère !
2 "Tu sais, si tu veux rester sur ce forum"..si tu veux te prendre pour le capo ici c'est ton problème. Moi ceux qui se prennent pour des capi je leur pique leur pain au chocolat !

sur ce, j'ai des logements sociaux a finir de concevoir

Non mais j'ai compris....

Tout ceci est une affreuse méprise...

J'ai cru que ton long message de départ était là pour argumenter, qu'il contenait... des idées...

Et en fait non.

Du coup, ton "je dis ce que je veux sur la question, c'est mon avis et je le partage." résume assez bien ton intervention.

[Brian Addav]

Mais bon, puisque tu aimes jouer.
Déjà, je n'ai jamais employé le mot de racisme, mais celui d'animosité.

T'es bien optimiste. Au niveau de la dynamique et de la production intellectuelle, le monde musulman s'est arrêté bien avant 1400. Au XIXeme, la Nahda a tourné ...en eau de boudin.

Donc de nombreux universitaires et intellectuels sont dans l'animosité. Le repli des espaces musulmans d'un point de vue culturel à partir du XII-XIIIeme est un fait connu des historiens européens comme des intellectuels musulmans. J'ai en mémoire la préface très "dure" rédigée par Yadh Ben Achour pour présenter Le paradis des femmes et l'enfer des chevaux, récit de l'ambassadeur alaouite Idriss Al' Amraoui dans la France du Second Empire. Il indique clairement qu'au delà du caractère drôle du récit (émerveillement pour le train, les vitraux, les fourchettes), il y a l'expression d'un repli mental tragique propre au monde musulman dans son refus du progrès.
http://editionsdelaube.fr/catalogue/lep ... deschevaux


Bref, "please, try again".

Là, tu déplaces qq peu le débat.

Mais je te remercie d'illustrer de forte belle manière une de mes remarques:

Déjà, je n'ai jamais employé le mot de racisme, mais celui d'animosité. Et j'ai effectivement dit "arabe". J'aurais dû dire musulmans, mais quand on te lit, [b]tu réduis quand même fortement le monde musulman à sa partie arabe[/b]. Donc.

Et là, rien que sur ta remarque, je pense à plusieurs pays à forte communautés musulmanes d'Asie ayant élu des femmes à leur tête ces dernières années (Indonésie, Bangladesh, Malaisie, Sri Lanka, Pakistan etc...), je ne vois pas trop ça comme un "repli culturel".

(même si l'on pourra objecter que les femmes élues étaient la plupart du temps issues d'une lignée "très politique").



Maintenant, pour rappel, tu dois chercher un peu de Magenta pour répondre à Logan. Il serait dommageable que tu défilasses alors que tu reproches à d'autres de le faire.

Cordialement

[Le Complot]

Tu vas vite te retrouver avec des boules spéciales.

T'es génial

[Raven2b]

On est bien d'accord que les arabes sont tous des voleurs, non

[arpagon]

[Le Complot]

Un statut genre schtroumpf neurasthénique !

[arpagon]

Un statut genre schtroumpf neurasthénique !

ça me va !

et toi ? on prend le schtroumpf puceau ?

[Brian Addav]

On est bien d'accord que les arabes sont tous des voleurs, non

En plus!

[LeJoker]

On est bien d'accord que les arabes sont tous des voleurs, non

En plus!

J'espère qu'un représentant des roumains de France viendra contester cette attribution de mérite exclusif.

[pierrew]

On est bien d'accord que les arabes sont tous des voleurs, non

Aussi inutile que ton jeu cette remarque ?!

[rahoul]

Je me demandais pourquoi vous vous excitiez tous comme ça, et puis j' ai vu le nouveau titre du sujet.
C'est bien, vous êtes raccords.

[Le Complot]

Waouh, quelle réplique cinglante et criante de vérité.

[arpagon]

tiens je viens de tomber sur ça !
"la religion nest pas le moteur du Jihad"…………….

http://www.letelegramme.fr/bretagne/le- ... 682946.php

[toine74]

Dans son contexte, c'est mieux :

Vous affirmez que le jihadisme est devenu « un phénomène de mode » ?
Oui. Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses : l'islam radical. La religion n'est pas le moteur de ce mouvement et c'est ce qui en fait sa force. C'est pour cette même raison que placer la déradicalisation sous ce seul filtre ne pourra pas fonctionner.

Je trouve que les propos (les motivations des terroristes, le rôle des renseignements, de la justice, ...) de ce juge Trévidic assez sensés.

[arpagon]

trés sensé même, je trouve !

[Philemon]

Je les trouve complètement à côté de la plaque.
Avec une dose de psychologie de bistrot (ils ne partent pas pour des convictions religieuses mais parce qu'ils se sentent en marge de la société !).

[Brian Addav]

c'est très intéressant au contraire ce qu'il raconte, surtout sur le pb judiciaire de ces individus.

[choregraphe]

Je les trouve complètement à côté de la plaque.
Avec une dose de psychologie de bistrot (ils ne partent pas pour des convictions religieuses mais parce qu'ils se sentent en marge de la société !).

les gens engagés dans les brigades internationales, les groupes indépendantistes, d’extrême gauche ou droite des années 80 étaient sur le même type de motivation, tous parlent de coup de tête et le pas franchis il est très dur de revenir en arrière.
Aujourd'hui certains sont attirés par le djihad pour les mêmes motivations :
une envie de changer le monde, on ne devient plus hippie mais djihadiste, assez d'accord avec ce constat