Gorkh a écrit:Il faut bien commencer quelque part. Et puis tout le monde utilise internet pour mettre en valeur son message ou son produit. Pour une fois que l'état commence à utiliser ses "armes-là". Ca convaincra peut-être une ou deux personnes. Mais on a vu qu'une ou deux personnes peuvent parfois suffire à commettre un massacre.
j'imagine surtout qu'il y a des forums plus généralistes, des sites communautaires ou religieux ouverts à tous mais qui servent d'antichambres et de salle de recrutement pour les fondamentalistes...
c'est là qu'il peut être utile d'argumenter avec des faits concrets pour contrer la propagande.
j'imagine, sur le fofo de mihrab.com, t'as kholdo622 qui vient dire que l'imam de Tulle est un gros nullos qui fait n'importe quoi, et que l'imam de Neuilly est vachement plus compétent pour présider au destin des croyants, et que sur le site de fatwa magazine ils expliquent bien pourquoi...
et là dessus t'as soufi loni qui poste un quatrain humoristique d'Omar Khayyam (en persan littéraire) qui démontre combien tout cela est vain
puis Brian Al Baran vient prendre les arguments du fat mag et les démonte un par un, en s'appuyant sur divers articles du moudjahid enchainé montrant la corruption à la mosquée de Neuilly
bon, tout ça reste bien gentil et ça débat tranquillou...
puis t'as niqab54, alias petamaboul, qui vient poster des vidéos du front djihadiste, répandre les délires de charia et réconciliation, les faux grossiers de sunnites de souche... et là, il peut être utile d'avoir des contre-feux démontant ces argumentations trompeuses mais ô combien faciles et attrayantes pour des esprits fragiles...