Hollandie II - Alerte à Malibu

[Choci Loni]

Message précédent :
Mieux vaut une gauche adroite qu'une droite gauche...

[Bossacdenoyau]

Non, non, on peut virer tout le monde...

[Mister_Eko]

Non non le FN n'a rie nd'un parti néo-nazi, non c'est de l'histoire ancienne. La preuve.
http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/23/d ... -fn-257808

Je ne suis toujours pas FN mais bon... quand tu lis l'article...

"Pourtant, en examinant le profil des 7 648 candidats frontistes pour les élections départementales (...) Dix candidats investis par Marine Le Pen prouvent ainsi que..."

7648..... 10....

Bon, je pense qu'on peut trouver 10 cons chez à peu près tous les partis, non ?...

Sinon, c'est vrai qu'ils citent Fredericka Desaubliaux. C'est marrant parce qu'il se trouve que je la connais... Enfin, je la connaissais il y a quelques années... Je vous confirme, c'est une conne...

Oui enfin dans les cas cités on est au delà du "con".
Et je suis persuadé que si on épluchait les 7 648 candidats on trouverait beaucoup d'autres gratinés.

[reddef]

Un p'tit coup de gueule (malade, pas dormi...): contre les gros cons qui autorisent des manifs de casseurs.
A Nantes et à Toulouse.
Ok, c'est loin de Paris, on s'en fout un peu...
N'empêche, ça fait des dégâts.
Les autorités n'ont pas jugé pertinent d'interdire ce joyeux rassemblement de potes encagoulés venus en ville pour "casser du flic".
Ben oui, ils sont "d'extrême-gauche", et dans "extrême-gauche" il y a... ? Gauche ! Donc des gentils ! CQFD.

Etrangement, cela a bien dérapé (les "gentils" du NPA expliquent que ce n'est pas leur faute, et comme ils sont gentils -Besancenot, pensez-vous ! - on les croit)... Mais bon, l'Etat est ferme: 4 casseurs ont été arrêtés, et ont écopé... de sursis et de 100 € d'amende.


Evidemment, c'est plus simple d'interdire les dangereuses Manifs pour Tous et leurs poussettes armées (ils seraient de droite, donc méchants, CQFD), et de mettre 3 semaines en prison un manifestant en t-shirt rose...

Bande de cons...

Ha bon ?
Pour Toulouse deux condamnés à 6 mois ferme :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/02/24/97001-20150224FILWWW00284-manifestation-a-toulouse-de-la-prison-ferme.php
Pour Nantes, 3 condamnés à du ferme.

[Philemon]

Un p'tit coup de gueule (malade, pas dormi...): contre les gros cons qui autorisent des manifs de casseurs.
A Nantes et à Toulouse.
Ok, c'est loin de Paris, on s'en fout un peu...
N'empêche, ça fait des dégâts.
Les autorités n'ont pas jugé pertinent d'interdire ce joyeux rassemblement de potes encagoulés venus en ville pour "casser du flic".
Ben oui, ils sont "d'extrême-gauche", et dans "extrême-gauche" il y a... ? Gauche ! Donc des gentils ! CQFD.

Etrangement, cela a bien dérapé (les "gentils" du NPA expliquent que ce n'est pas leur faute, et comme ils sont gentils -Besancenot, pensez-vous ! - on les croit)... Mais bon, l'Etat est ferme: 4 casseurs ont été arrêtés, et ont écopé... de sursis et de 100 € d'amende.


Evidemment, c'est plus simple d'interdire les dangereuses Manifs pour Tous et leurs poussettes armées (ils seraient de droite, donc méchants, CQFD), et de mettre 3 semaines en prison un manifestant en t-shirt rose...

Bande de cons...

Ha bon ?
Pour Toulouse deux condamnés à 6 mois ferme :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/02/24/97001-20150224FILWWW00284-manifestation-a-toulouse-de-la-prison-ferme.php
Pour Nantes, 3 condamnés à du ferme.

La justice du Mardi est plus dure que celle du Lundi... Tant mieux.
Peut-être que la prochaine fois on évitera d'en arriver là en interdisant ce type de manif...

[Igalma]

C'est vrai qu'il y a toujours un à priori "extrême gauche = gentils hippies à fleu-fleurs" et "catho = dangereux fachos armés".

[HamKero]

Non, plus depuis Action Directe

[sixann]

Aaaaah mais ça c'est de l'histoire ancienne !
Quelle idée de rappeler que l'extrême gauche assassine de temps à autre ?
Depuis il y a eu les incendiaires terroristes de la manif pour tous, d'un côté, et les gentils pacifistes à fleur de ND des Landes ou Sivans, de l'autre !

[sixann]

Pis tiens tant que j'y suis : coup de geule contre notre Président de la République, autoproclamé "normal", qui fait de la politique Bling-Bling comme son prédécesseur en emmenant Marion Cottillard pour parler CO2 aux Philippins
Multiplication de fautes (AMHA bien sûr :
- c'est pas aux Philippines qu'il faut aller pour parler réchauffement climatique : c'est pas un sujet là-bas, ils se sentent concernés car ils n'ont que des îles et pas d'argent. Faire preuve de courage politique est d'aller en causer aux gros pollueurs, USA et Chine en tête. Tant qu'à faire, il pouvait simplement aller en Allemagne, qui AUGMENTE sa production de CO2 depuis leur décision d'arrêter le nucléaire... dans le silence assourdissant des Grünen
- faire le lien entre le CO2 et le réchauffement climatique n'est pas encore prouvé scientifiquement. Nous sommes actuellement dans une dictature médiatique sur le sujet. Je renvoie aux écrits de François Gervais, physicien (article du Point, 12 sept 2013) qui note, notamment, qu'aucun réchauffement climatique n'est constaté depuis 1997.
- s'appuyer sur des personnes médiatiques est un pur effet de comm. : c'est une femme (=> empathie) elle est mignonne (=> intérêt masculin), elle est connue (=> bling-bling), elle a gagné un oscar (=> bling-bling même aux USA !). sans nier la réalité de son engagement, il me parait consternant, puéril, dangereux de vouloir faire croire qu'on avance mieux sur un sujet sérieux avec une actrice de cinéma (même française hein ?) qu'avec un scientifique : triste époque !
- il est vrai que c'est plus facile de surfer sur les faux sujets porteurs de simili-compassion pour les pays pauvres, mais sans aucune exigence ni compétence, que de s'attaquer à des sujets nécéssitant sérieux, compétence, courage et autorité.

Plus ça va et plus je suis frappé de la ressemblance croissante entre messieurs Hollande et Sarkozy...

[Brian Addav]

François Gervais, auteur en 2013 d'un bouquin "dénonçant" le mythe de l'effet de serre.

La réponse des scientifiques:
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html

[Philemon]

Je viens d'entendre Cotillard prononcer son discours.
Elle était bien meilleure quand elle meurt dans Batman...

[Brian Addav]

[sixann]

François Gervais, auteur en 2013 d'un bouquin "dénonçant" le mythe de l'effet de serre.

La réponse des scientifiques:
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html

Merci de ce lien qui permet de développer un des points de mon post.

Ton lien pointe vers la réponse d'UN scientifique à UN scientifique. Il faut éviter en matière scientifique le principe du "majorité = vérité" qui prévaut sur ce sujet : c'est l'un de mes reproches, justifié par un commentaire sur l'article :
"Le GIEC ne fait pas seulement de la physique, elle rassemble les informations scientifiques actuelles sur le climat. Ses conclusions sont rassembles par la majorité des scientifiques qui ont autorité sur la climatologie. Les scientifiques du climats (les vrais) climato-sceptiques sont extrêmement minoritaires. Quelqu'un d'ignorant sur le domaine n'a pas a avoir d'opinion, il doit suivre la majorité, c'est le principe de base de la démarche scientifique et rationnelle sinon c'est de la croyance"
Ca fait peur de lire cela : Pasteur, Einstein et bien d'autres doivent se retourner dans leur tombe !

Maintenant, il est fort possible que j'ai tort d'accorder du crédit aux "scientifiques climatosceptiques".
Je crains que l'avenir, dans le contexte politiquement correct actuel nous empêche justement de le savoir. J'apprécie un autre commentaire sur l'article du Monde qui renforce mon exigence de liberté à pouvoir entendre tout le monde :
"Ce sujet , le climat , n'est il pas à lire les spécialistes , d'une extrême complexité , d'une extrême variabilité ; et l'étendue de nos ignorances semble encore considérable ; alors la contradiction, les débats sont les bienvenus, ils obligent à la clarté, à cette tension vers la vérité"

[Brian Addav]

1. as-tu bien lu les reproches adressées au bouquin de Gervais ?
On est pas du tout dans le point de vue, dans l'interprétation là.

Les reproches qui sont adressés à Gervais sont qu'il ne justifie rien, ne prouve rien, etc...

2. Qu'a fait Gervais sur le sujet depuis 2013 ?


Il y a des choses à dire sur le Giec, mais franchement, c'est pas en s'appuyant sur Gervais qui est grillé sur le sujet.

Il aurait dû en rester aux supraconducteurs.

[Bossacdenoyau]

Il était trop chaud !...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[HamKero]

74 ans punaise Ya pas de limite à la porquitude u_u

[Bossacdenoyau]

29 ans punaise, y a pas de limite à la provocation...

[Le Complot]

74 ans punaise Ya pas de limite à la porquitude u_u

Il a quel âge DSK au fait ?

Ca va Kero ? Je t'ai manqué, je sais.

[HamKero]

Ah t'étais parti ?



@bossac

Shame on you !
Moi j'ai été victime de harcèlèment sexuel, de la part d'un gros dégueulasse, qui plus est. C'est désarmant

[Le Complot]

Oui

[sixann]

Je cite l'article de Bossac :
"Diplômé de l’Institut indien des chemins de fer de génie mécanique et électrique, il a ensuite étudié aux Etats-Unis l’économie et le génie industriel. Lorsqu’il prend la tête du TERI, en 1982, il propulse la petite organisation en un centre d’études sur les questions de développement durable, employant près de 1 200 chercheurs sur les cinq continents."

@ Brian Addav :
Mon propos n'est pas de dire que Gervais a forcément raison contre le GIEC, mais surtout de m'inquiéter d'un consensus forcé des médias - d'abord -, des politiques - ensuite - et de la communauté scientifique - enfin - sans qu'il soit possible pour l'une ou l'autre de ces populations de pouvoir exprimer sereinement une position différente.
Le fait d'apprendre que le patron du GIEC de 2002 à 2015 est ingénieur mécanicien de formation ( ) puis lobbyiste pendant 20 ans (allez voir le site de TERI : en résumé, "promotion du développement durable") et qu'il est critiqué au sein du GIEC pour être "alarmiste" est symptomatique à ce titre : pas grand'chose de scientifique dans sa démarche.

Maintenant ses problèmes de slip... soit ça devient une mode, soit on en parle plus facilement mais ils commencent à être nombreux les grands de ce monde sexuellement pas clairs...