Yoda33 a écrit:Obama est courageux
mistercoyote a écrit:A part pour les homosexuels...
johnkalak a écrit:Loin de moi l'idée de nier les promesses non tenues d'Obama.
Mais sa position sur le mariage homo peut juste lui coûter son élection alors qu'il est sur un boulevard pour se faire réélire. Donc c'est courageux.
Corto Jyl a écrit:Yoda33 a écrit:Obama est courageux
Qu'est ce qui faut pas lire comme annerie quand même
Fermer Guantanamo, revenir sur l'imposition favorable aux riches mis en place par Bush père et junior, comme il l'avait promis dans son programme aurait été du courage. L'histoire du mariage gay c'est juste un truc qui va faire polémique pendant un bon moment et on ne parlera pas du déficit abyssal et de la dette public de plus de 25 000 Mds soit 167% du pib Enfin ça évite soigneusement de parler des sujets qui fachent.
Non, dans la situation actuelle, parler du mariage des homos ça n'a rien de courageux, ça a même petit côté bien lache et pathétique.
pajan a écrit:Point de vue d'un français, dans une Amérique très puritaine, c'est un vrai sujet tabou qui fâche, ce qui fait que la position d'Obama est courageuse.
Le député UMP Damien Meslot a demandé mercredi à François Hollande de «s’expliquer sur la location de deux avions privés», utilisés dimanche soir par le président élu et son équipe pour regagner Paris, dénonçant une présidence qui «commence dans le luxe et l’opulence».
«A peine élu le soir du 6 mai, François Hollande et son équipe ont emprunté deux jets privés de type Falcon 900 pour un coût total estimé à près de 50.000 euros l’heure de vol», écrit l’élu UMP dans un communiqué.
Selon lui, M. Hollande, qui a affirmé «que son quinquennat serait le mandat de l’exemplarité et de la morale en politique, a déjà menti aux Français».
M. Meslot demande au président élu «de s’expliquer sur la location de ces deux avions privés, et de payer sur ses deniers personnels le coût de ses deux appareils de luxe empruntés le soir de son élection». «La présidence Hollande commence dans le luxe et l’opulence alors que les Français sont obligés de se serrer la ceinture pour faire face à une crise grave», conclut-il.
M. Hollande a rallié dimanche soir Paris, depuis l’aéroport de Brive-la-Gaillarde (Corrèze), à bord d’un Falcon 900 B.
adricube a écrit:mistercoyote a écrit:A part pour les homosexuels...
Du moins ceux qui le demandent, est-ce vraiment la majorité actuellement alors que le mariage est une institution en recul ?
Pour ma part je n'y suis pas favorable, non plus qu'à l'adoption par des homosexuels même si elle existe déjà de fait. Ce n'est qu'une intime conviction donc inutile de me demander des arguments.
johnkalak a écrit:pajan a écrit:Point de vue d'un français, dans une Amérique très puritaine, c'est un vrai sujet tabou qui fâche, ce qui fait que la position d'Obama est courageuse.
Ceci dit s'il avait vraiment voulu être courageux il aurait supprimé la peine de mort et réglementé le port d'arme
bdmaniak a écrit:L'UMP exige toujours des explications sur "Pourquoi François Hollande a pris un jet privé Tulle-Paris juste après son élection?"Le député UMP Damien Meslot a demandé mercredi à François Hollande de «s’expliquer sur la location de deux avions privés», utilisés dimanche soir par le président élu et son équipe pour regagner Paris, dénonçant une présidence qui «commence dans le luxe et l’opulence».
«A peine élu le soir du 6 mai, François Hollande et son équipe ont emprunté deux jets privés de type Falcon 900 pour un coût total estimé à près de 50.000 euros l’heure de vol», écrit l’élu UMP dans un communiqué.
Selon lui, M. Hollande, qui a affirmé «que son quinquennat serait le mandat de l’exemplarité et de la morale en politique, a déjà menti aux Français».
M. Meslot demande au président élu «de s’expliquer sur la location de ces deux avions privés, et de payer sur ses deniers personnels le coût de ses deux appareils de luxe empruntés le soir de son élection». «La présidence Hollande commence dans le luxe et l’opulence alors que les Français sont obligés de se serrer la ceinture pour faire face à une crise grave», conclut-il.
M. Hollande a rallié dimanche soir Paris, depuis l’aéroport de Brive-la-Gaillarde (Corrèze), à bord d’un Falcon 900 B.
bdmaniak a écrit:L'UMP exige toujours des explications sur "Pourquoi François Hollande a pris un jet privé Tulle-Paris juste après son élection?"Le député UMP Damien Meslot a demandé mercredi à François Hollande de «s’expliquer sur la location de deux avions privés», utilisés dimanche soir par le président élu et son équipe pour regagner Paris, dénonçant une présidence qui «commence dans le luxe et l’opulence».
«A peine élu le soir du 6 mai, François Hollande et son équipe ont emprunté deux jets privés de type Falcon 900 pour un coût total estimé à près de 50.000 euros l’heure de vol», écrit l’élu UMP dans un communiqué.
Selon lui, M. Hollande, qui a affirmé «que son quinquennat serait le mandat de l’exemplarité et de la morale en politique, a déjà menti aux Français».
M. Meslot demande au président élu «de s’expliquer sur la location de ces deux avions privés, et de payer sur ses deniers personnels le coût de ses deux appareils de luxe empruntés le soir de son élection». «La présidence Hollande commence dans le luxe et l’opulence alors que les Français sont obligés de se serrer la ceinture pour faire face à une crise grave», conclut-il.
M. Hollande a rallié dimanche soir Paris, depuis l’aéroport de Brive-la-Gaillarde (Corrèze), à bord d’un Falcon 900 B.
pajan a écrit:Point de vue d'un français, dans une Amérique très puritaine, c'est un vrai sujet tabou qui fâche, ce qui fait que la position d'Obama est courageuse.
buzznico3000 a écrit:c'est la débandade à droite !
on se dirige vers l'agonie !
Marine jubile...
kbd63 a écrit:Sillage a écrit:Mon seul message de mauvaise foi de ce soir :
Hollande promettait de se déplacer en train la semaine dernière. Là on le voit prendre un jet privé... Je vois pas le changement tellement évoqué.
C'était un Falcon de la république, le 7X ou un 900, je n'ai pas bien vu.
Obligation pour lui de prendre un avion de la république, de la même manière qu'à19h30 il a commencé à être protégé par le service de protection rapproché de la présidence.
Ce n'est pas honnête de critiquer 45mn après son élection le fait qu'il ne puisse plus échapper à sa condition de président.
johnkalak a écrit:buzznico3000 a écrit:c'est la débandade à droite !
on se dirige vers l'agonie !
Marine jubile...
Ce n'est que le début. L'entre 2 tours des législatives va être épique avec les triangulaires PS/UMP/FN ...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités