Hollandie I - Breaking bad

[Baltimore]

Message précédent :
Ca commence à vraiment mal tourner cette histoire.
Quand les gens en auront marre du chirac II en plus soft, il voudront un autre "dynamique" - excité (Sarko le retour, copé ?). Puis après ils voudront un autre Hollande, etc

[nexus4]

Dans le genre foutage de gueule, elle est bien celle là
Le CSA et l'AEF : les coulisses d'une nomination prévisible
http://www.telerama.fr/medias/csa-et-l- ... ,85998.php

[Coldo3895]

Dans le genre foutage de gueule, elle est bien celle là
Le CSA et l'AEF : les coulisses d'une nomination prévisible
http://www.telerama.fr/medias/csa-et-l- ... ,85998.php

Moi je trouve normal que le responsable de l'audiovisuel public soit choisi par "le pouvoir"... Après tout, on parle de chaînes publiques, et donc le dirigeant doit être choisi par les représentants du public, plutôt que coopté par une bande de potes.

Au moins, avec Sarko, c'était clair... j'aurais personnellement préféré que ce genre de nomination soit plus du ressort de l'assemblée nationale que du président, mais au moins c'était sincère...

Là effectivement, on retombe dans les magouilles de couloir...

Comme sous Sarko, c'est le président qui choisira, mais maintenant personne ne saura comment...

Bravo...

[nexus4]

Oui je suis d'accord. Aussi favorable a la nomination par l'assemblée.
Non ce qui fait surtout rire, c'est le CSA qui demande à un candidat de candidater....

[Brian Addav]

On m'a toujours dit que le copinage était l'apanage de Sarko, j'ai compris maintenant pourquoi tous les artistes et sportifs se sont mobilisés pour François: il est encore pire.

Le gouvernement envisage, dès l’an prochain, d'instaurer une tranche à 75% sur les revenus qui dépassent 1 million d’euros. La mesure ne devrait toucher que quelques milliers de Français. Le gouvernement a en effet déjà décidé que les artistes comme les sportifs y échapperont dans la mesure où leurs revenus sont très variables d'une année sur l'autre. source

Faudra qu'on m'explique en quoi le fait que les revenus soient variables d'une année à l'autre au delà du million d'euro de revenu annuel justifie une exemption d’impôt pour nos amis artistes et sportifs...

Je reviens là-dessus, car il y a une itw de Fourneyron, la ministre des sports, ce matin. Et elle ne parle absolument pas d'une exception concernant les sportifs, bien au contraire.
Bref, attendons.

[adricube]

faisons nous plaisir ... et pourtant je ne suis pas, et ne crois pas avoir jamais été, un sarkozyste forcené ...


"Comme si l'antisarkozysme était une politique..."

[darkhann]

Bof.
C'est toujours comme ça (avec la presse).
Au bout de 6 mois, il est de bon ton de regretter l'ancien président.

[Croaa]

Et puis, regrettez sur quoi ? Sur l'agitation incessante sans résultat ? Perso je préfère pas de résultat sans agitation.

[Baltimore]

Et puis, regrettez sur quoi ? Sur l'agitation incessante sans résultat ? Perso je préfère pas de résultat sans agitation.

Pas moi, au moins l'agitation donne une illusion de pouvoir agir, une illusion d'espoir.
La on n'a même plus d'espoir.
Sans espoir, c'est la mort.
C'est juste que les gens préfèrent dépérir à petit feu en étant tranquille plutot qu'en étant secoué comme dans une machine

[Coldo3895]

La République chancelle, la loi tombe en ruine; l'unité politique s'émiette aux tiraillements de l'intrigue; le haut de la société s'abâtardit et dégénère; un mortel affaiblissement se fait sentir à tous au dehors comme au dedans; les grandes choses de l'état sont tombées, les petites seules sont debout, triste spectacle public; plus de police, plus d'armée, plus de finances; chacun devine que la fin arrive. De là, dans tous les esprits, ennui de la veille, crainte du lendemain, défiance de tout homme, découragement de toute chose, dégoût profond.
[...]
Tout va être enflouti, le temps presse, il faut se hâter, il faut s'enrichir, s'agrandir et profiter des circonstances. On ne songe plus qu'à soi. Chacun se fait, sans pitié pour le pays, une petite fortune particulière dans un coin de la grande infortune puiblique. On est courtisan, on est ministre, on se dépêche d'être heureux et puissant. On a de l'esprit, on se déprave, et l'on réussit.
Les ordres de l'état, les dignités, les places, l'argent, on prend tout, on veut tout, on pille tout. On ne vit plus que par l'ambition et la cupidité.
On cache les désordres secrets que peut engendrer l'informité humaine sous beaucoup de gravité extérieure.

Un article trouvé dans un journal d'hier ?...

Non non... Remplacez "République" par "Monarchie", et vous avez un extrait de la préface de Ruy Blas, écrit par Victor Hugo en 1838, parlant de la situation en Espagne à la fin du XVIIème siècle.

Rien de bien nouveau...

[adricube]

Bon, ce message était juste pour réveiller le sujet, qui fait comme Hollande : il dort !

La presse est-ce qu'elle est, après on ne saura sans doute jamais si elle transmet ce que pense le "peuple", ou si au contraire elle "crée l''opinion". Sans doute y a t'il des deux.
Mais quelle versatilité ! Que ce soit celle du peuple ou de la presse ... adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré ...

[Baltimore]

Mais quelle versatilité ! Que ce soit celle du peuple ou de la presse ... adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré ...

C'est pas nouveau adricube !

Souviens toi de Gaulle !
Ou plus récemment, souviens toi Chirac !

[adricube]

Mais quelle versatilité ! Que ce soit celle du peuple ou de la presse ... adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré ...

C'est pas nouveau adricuble !

Souviens toi de Gaulle !
Ou plus récemment, souviens toi Chirac !

oui oui, ce n'est pas nouveau, mais j'ai l'impression que c'est de plus en plus rapide ... combien le prochain président aura-t'il de semaines (ou de jours ?) répit avant de dégringoler dans les sondages ? Ceci dit non pour défendre Hollande, c'est pas mon boulot ...

[Philemon]

Et puis, regrettez sur quoi ? Sur l'agitation incessante sans résultat ? Perso je préfère pas de résultat sans agitation.

L'agitation donnait au moins l'impression que l'on essayait quelque chose.
Là... on discute, on se concerte, on agira bientôt, ou peut-être un peu plus tard...

J'ai vu un bout de l'emission Mots Croisés, Lundi dernier, c'était pathétique. Il y avait Thibault, Parisot et la ministre Touraine. Cette dernière parle donc des discussions qui vont s'engager bientôt (tranquille, il n'y a pas le feu....), pour obtenir un consensus etc etc. Evidemment Thibault et Parisot n'ont pas la moindre chance de converger, ils l'ont dit ouvertement sur le plateau. Et le journaliste demande alors à Touraine: on fait quoi alors ?
Réponse: euh... on verra.

[Baltimore]

Evidemment Thibault et Parisot n'ont pas la moindre chance de converger, ils l'ont dit ouvertement sur le plateau. Et le journaliste demande alors à Touraine: on fait quoi alors ?
Réponse: euh... on verra.

Ba on se concertera, on brusquera pas, on parlera, on ira au resto

[adricube]

j'aime bien cette analyse :

Trois mois après une victoire électorale sans véritable projet, ils en sont à organiser des "conférences" et "états généraux" de toutes sortes. On nous explique qu'il s'agit d'un exercice démocratique, que ces machins servent à faire participer la "société civile" aux décisions. Foutaises: l'exercice démocratique a dejà eu lieu, lors du débat électoral. C'est là que le peuple français approuve ou rejette un projet. L'idée qu'on va discuter pendant six mois pour élire un président qui ensuite aura besoin de six mois de discussions avec la "société civile" - en fait, les lobbies associatifs et syndicaux qui participent à ce genre de manifestation - pour savoir ce qu'il fera est une négation du processus démocratique lui même. S'il ressort des "conférences" une politique opposée à celle qui avait été discutée pendant la campagne électorale, c'est une trahison. Et s'il en ressort la même, à quoi aura servi la "conférence" ?

http://descartes.over-blog.fr/article-p ... 19667.html

[Baltimore]

2 erreurs :
- il y avait pas de projet, donc s'il en sort un projet de ces conférences c'est déjà mieux
- les Français n'élisent pas forcémment un projet, mais plutot une personnalité

[choregraphe]

j'aime bien cette analyse :

Trois mois après une victoire électorale sans véritable projet, ils en sont à organiser des "conférences" et "états généraux" de toutes sortes. On nous explique qu'il s'agit d'un exercice démocratique, que ces machins servent à faire participer la "société civile" aux décisions. Foutaises: l'exercice démocratique a dejà eu lieu, lors du débat électoral. C'est là que le peuple français approuve ou rejette un projet. L'idée qu'on va discuter pendant six mois pour élire un président qui ensuite aura besoin de six mois de discussions avec la "société civile" - en fait, les lobbies associatifs et syndicaux qui participent à ce genre de manifestation - pour savoir ce qu'il fera est une négation du processus démocratique lui même. S'il ressort des "conférences" une politique opposée à celle qui avait été discutée pendant la campagne électorale, c'est une trahison. Et s'il en ressort la même, à quoi aura servi la "conférence" ?

http://descartes.over-blog.fr/article-p ... 19667.html

d'accord en partie, mais on peut pas reprocher a hollande de ne rien faire car son programme etait bien de ne rien faire . Donc maintenant il faut se concerter. Le programme de sarko etait un poil plus démago dans le genre

poutré par baltimore
qui va de ce pas finir de lire sa pile de retard au lieu de nous embeter

[Baltimore]

poutré par baltimore
qui va de ce pas finir de lire sa pile de retard au lieu de nous embeter

Je suis au boulot, je peux poster sur le forum incognito, mais lire des bds dans l'open space j'en suis pas encore là

[noise]

Petit article sur le Hollande bashing des hebdos français qui rivalisent sur le sujet

http://www.lemonde.fr/politique/article ... d=1697348&xtor=RSS-3208

[adricube]

Pauvre M. Hollande qui se fait un peu secouer par la presse ...