Sillage a écrit:Brian, ce qui se passe par rapport à la Syrie, c'est juste bien ridicule comparé à ce qu'on a fait pour la Libye.
Brian Addav a écrit:ulys a écrit:on devrait parler de quoi ?
Il a juste dit vendredi que la France était prêt à reconnaître comme officiel tout gouvernement que l'opposition syrienne serait capable de monter, et que cette même France lui assurerait les moyens dont elle dispose dans sa lutte contre assad. En gros, pour la première fois depuis si ça se trouve toujours, la France ne reconnaît plus un gvt en place, celui de Assad et appelle à son renversement de manière quasi officielle.
ça a été suivi, ou précédée je sais plus, d'une réunion des 5 à l'ONU où Fabius a assumer ce propos, a rappelé les atrocités qui se commettaient des deux côtés en Syrie et a surtout dit aux chinois et aux russes que personne ne pourraient dire plus tard qu'ils ne savaient pas
Alors, on peut considérer, légitimement, que c'est du vent. Mais diplomatiquement, c'est un énorme. Il a prononcé cela en plus lors d'un discours face aux diplomates français je crois et ça a un peu l'effet d'une grosse surprise. Même avec les pires dictatures, la règle étant toujours d'attendre la chute pour "reconnaître" officiellement le nouveau régime.
A l'étranger, ça a fait le tour du monde, on en parle même dans les journaux (et oui, mon président est petit et a des lunettes...). Aux states les anti obama en ont profité pour taper dessus, etc...
Et en France, rien. Je me demande si c'est pas ça le plus énorme
Copé prêt à s'effacer en cas de retour de Sarkozy
noxrom a écrit:"les 2 pauvres semaines que s'est octroyé le gouvernement"... Mouahaha, j'en connais pas beaucoup des gars qui prennent leur fonctions et qui 2 mois après ont 2 semaines de vacances, surtout a un poste a responsabilité auxquels ils ne sont pas formés...
noxrom a écrit:"les 2 pauvres semaines que s'est octroyé le gouvernement"... Mouahaha, j'en connais pas beaucoup des gars qui prennent leur fonctions et qui 2 mois après ont 2 semaines de vacances, surtout a un poste a responsabilité auxquels ils ne sont pas formés...
Au programme de la rentrée: introduire à l'école de la "morale laïque". Attention, précise Vincent Peillon dans son interview au JDD (1): pas seulement de l'instruction civique. La "morale laïque", c'est de l'instruction civique, mais enrichie, si on ose dire. L'école devra donc enseigner "toutes les questions qu'on se pose sur le sens de l'existence humaine, ce qui fait une vie heureuse, ou une vie bonne". Vaste programme. Et la matière, précise le ministre, sera "évaluée", traduisez qu'elle sera notée, et comptera aux examens. T'as eu combien, à la question sur la vie heureuse ? Pff, pas la moyenne, je me suis planté, j'ai oublié le dévouement et l'attention aux autres, quelle galère. Vaste programme !
Le ministre en ayant ainsi décidé, cette "morale laïque" est donc un des débats médiatiques de la rentrée (sujet aux 20 heures, invitation à France Inter, etc). Très bien. Aujourd'hui comme l'an dernier, le gouvernement lance sur les ondes et dans les colonnes les refrains du bruit de fond, pardon, les sujets de la "conversation nationale". Autant que ce soit donc ce sujet-là, tout de même moins nocif que la burqa et le hallal. Au fond, si ce n'était que cela, une élection ? Un changement de bruit de fond. Montebourg, Moscovici, Ayrault, Hollande, peinant à trouver des sujets, Peillon s'y colle. L'école, ça marche toujours.
tzynn a écrit:C'est pire car il avait annoncé qu'il ne tomberait pas, lui, dans ce genre de petits jeux et travers
tzynn a écrit:C'est pire car il avait annoncé qu'il ne tomberait pas, lui, dans ce genre de petits jeux et travers
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité