| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de Genug » 16/12/2016 15:44
Par pitié, pas encore « Le lotus bleu »En effet : une autre monographie est en préparation sur un autre titre des aventures de Tintin. Je tiens à démentir ceux qui prétendent qu’il n’y a plus rien à découvrir, et plus rien d’intéressant à partager sur cette œuvre marquante.
de silverfab » 16/12/2016 16:38
pale rider a écrit:pour moi, il vaut mieux lire le bouquin de Goddin d'abord et relire ensuite les Soviets.... cela n'en rend la lecture que plus passionnante!!!
de pale rider » 16/12/2016 16:39
de tournesol1949 » 21/12/2016 18:06
de carbonnieux » 21/12/2016 20:30
de Pacome » 21/12/2016 20:37
carbonnieux a écrit:J'ai craqué pour le tome 7 du Feuilleton
Et je vais enfin pouvoir lire les Jo & zette dans leur version originale de Cœurs Vaillants
de Pacome » 02/01/2017 19:47
de meneurdeloup » 02/01/2017 20:53
de Pacome » 02/01/2017 22:23
meneurdeloup a écrit:http://weyrich-edition.be/herge-leblanc
de Le Complot » 04/01/2017 14:14
de vincecarter » 04/01/2017 14:41
Tonton Calou a écrit:Une chronique d'Hugues Dayez : http://www.rtbf.be/info/article/detail_tintin-au-pays-des-soviets-en-couleurs-le-triomphe-du-grand-n-importe-quoi?id=9494275
de szut29 » 04/01/2017 15:35
Tintin a écrit:Tintin : la version couleur aide à la lecture et témoigne d'une force artistique dans le dessin et dans le découpage par planche le scénario il est vrai n'est pas très élaboré
de Sean » 04/01/2017 17:13
vincecarter a écrit:Tonton Calou a écrit:Une chronique d'Hugues Dayez : http://www.rtbf.be/info/article/detail_tintin-au-pays-des-soviets-en-couleurs-le-triomphe-du-grand-n-importe-quoi?id=9494275
Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
D'autre part, cette colorisation a-t-elle une quelconque valeur artistique? Met-elle en valeur le travail d'Hergé? Facilite-t-elle la lecture? Rend-t-elle l'album plus accessible?
Bref, cet article ne sert à rien...
de Genug » 04/01/2017 17:59
En effet, on a lu l'exact contraire...vincecarter a écrit:Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
de Jopo de Pojo » 04/01/2017 18:53
Genug a écrit:En effet, on a lu l'exact contraire...vincecarter a écrit:Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
de Genug » 04/01/2017 19:14
Justement. Il me semble que ça n'est pas la première fois que je lis des assertions bizarres sous la plume de Dayez...Jopo de Pojo a écrit:Genug a écrit:En effet, on a lu l'exact contraire...vincecarter a écrit:Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
Evidemment, depuis les années 60, au moins, Hergé la voulait ! C'est longuement raconté dans le Goddin.
de archie07 » 04/01/2017 20:08
![[:kusanagui:3]](./images/smilies/kusanagui3.gif "Baille")
de Jopo de Pojo » 04/01/2017 20:16
archie07 a écrit:y devrait s'inscrire sur le forum, pour plein de sujets il trouverait des copains faisant le même genre de commentaires qui valent affirmations, et tant pis pour l'exactitude.
A l'époque j'avais apprécié son bouquin sur les héritiers, mais quand je lis son soit disant coup de gueule pour les soviets, je me pose des questions ... J'espère que ce qu'il avait raconté à l'époque était plus solide que cet article, qui me semble être un mauvais jeu d'acteur surjouant l'indignation ... Franchement je trouve qu'il n'y a pas de quoi, que l'on trouve le résultat final convaincant ou pas d'ailleurs ...
A moins que le ton de cet article soit parasité par certaines joutes l'ayant opposé à Mr Rodwell il y a quelques années ...
Bref, ce genre de réaction archi-méga-prévisible et lu et relu concernant les initiatives de Moulinsart pour faire "vivre" le catalogue Tintin, je me rends compte que ça me fatigue ...
Moi, la gestion éditoriale de l'œuvre d'Hergé me convient, il y a plein de trucs intéressants, quand ce n'est pas le cas je passe simplement mon tour, et si n'importe quel ayant-droit y gagne de l'argent au passsage, bah tant mieux pour lui. Il n'y a rien de honteux dans leur gestion éditoriale.
de Pacome » 04/01/2017 20:23
Genug a écrit:En effet, on a lu l'exact contraire...vincecarter a écrit:Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
de Largo W » 04/01/2017 20:56
Pacome a écrit:Genug a écrit:En effet, on a lu l'exact contraire...vincecarter a écrit:Je croyais que c'est Hergé qui avait insisté pour obtenir la réédition de 73?
J'ai écouté Dayez dans le journal de la RTBF et j'ai aussi été étonné par son affirmation que Hergé était contre la réédition alors que tous les livres que j'ai lu sur Hergé (un paquet) affirment le contraire
Un peu de mauvaise fois sur ce coup là...
de vincecarter » 04/01/2017 21:00
archie07 a écrit:Moi, la gestion éditoriale de l'œuvre d'Hergé me convient, il y a plein de trucs intéressants, quand ce n'est pas le cas je passe simplement mon tour, et si n'importe quel ayant-droit y gagne de l'argent au passsage, bah tant mieux pour lui. Il n'y a rien de honteux dans leur gestion éditoriale.
) que celui d'autres ayant droit qui se contentent de reprises bas de gamme qui maintiennent en vie un personnage sous respirateur artificiel...Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Contemporaines - XXIe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
