Hergé : chronologie d'une oeuvre ... Archive

[Yoda33]

Message précédent :

[:fantaroux:2]



Casterman sort les albums indépendamment de l'ordre chronologique dans lequel, par contre, sont numérotés les tomes.
J'ai acheté le T6 aujourd'hui, je validerai demain la fiche rentrée par un contributeur...

Ce qui part bizarrement, c'est qu'en 2 tomes sortis, on n'a déja pas d'unité de présentation ....

[Jopo de Pojo]

[:fantaroux:2]



Casterman sort les albums indépendamment de l'ordre chronologique dans lequel, par contre, sont numérotés les tomes.
J'ai acheté le T6 aujourd'hui, je validerai demain la fiche rentrée par un contributeur...

Ce qui part bizarrement, c'est qu'en 2 tomes sortis, on n'a déja pas d'unité de présentation ....

Si, à part le dos étrange du premier tome paru, système de reliure abandonné pour tous les suivants...

[Nirm]

La repro de la quatdeukouv dans le post d'Edhral te dit tout.

Même pas pris le temps de regarder les visuels....
Merci !

[mnao]

Il est mieux fait ce dernier tome?

[Edhral]

Au niveau pur Bibliophilie, bien mieux : une reliure solide, une belle jaquette. Il n'y a plus le dos toilé, mais vu ce que ça donnait...
Pour le contenu, pas encore lu, mais c'est très chouette à feuilleter, il y a presque une couv' du Petit Vingtième pour chaque double page de planches !

[Yoda33]

Si, à part le dos étrange du premier tome paru, système de reliure abandonné pour tous les suivants...

Dos étrange pas pareil, jaquette sur l'un et pas sur l'autre, donc dos imprimé sur le dernier tome ... ça part fort ...

[Pacome]

L'éditeur et/ou les auteurs auraient pu au moins expliquer la raison de ce changement (on l'a bien deviné) et faire un méaculpa histoire de respecter un minimum les acheteurs...

[alacoume]

Voilà qui change tout... Il ne plus qu'à rééditer le premier tome avec un dos correct...

[Largo W]

L'éditeur et/ou les auteurs auraient pu au moins expliquer la raison de ce changement (on l'a bien deviné) et faire un méaculpa histoire de respecter un minimum les acheteurs...

Ben qu'est ce que vous voulez Pacôme ? Un faire part dans 3 langues ?

[Genug]

Parfois un éditeur peut reconnaître publiquement son erreur, voire même proposer une solution.
Un retour, c'est rarissime je suppose, et en tout ça se négocie dans le feutré et sans déballage, au coup par coup, entre le client et son marchand.
Il arrive que l'éditeur propose -- quand c'est possible -- un correctif, cf. Le tour de Gaule).
Dans le cas présent un mea culpa sur le site aurait été bienvenu auprès de ceux qui ont lâché leurs 80 balles sans attendre les réactions. Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...
Ce bouquin est raté à plusieurs titres, mais en tout état de cause il semble difficile de chercher à obtenir une reprise ou un retour auprès des détaillants : "La colle me poisse les pognes, il manque plusieurs millimètres au milieu de la plupart des doubles-pages, et elles ne sont même pas alignées", ça ne semble pas éligible...

[Largo W]

Parfois un éditeur peut reconnaître publiquement son erreur, voire même proposer une solution.
Un retour, c'est rarissime je suppose, et en tout ça se négocie dans le feutré et sans déballage, au coup par coup, entre le client et son marchand.
Il arrive que l'éditeur propose -- quand c'est possible -- un correctif, cf. Le tour de Gaule).
Dans le cas présent un mea culpa sur le site aurait été bienvenu auprès de ceux qui ont lâché leurs 80 balles sans attendre les réactions. Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...
Ce bouquin est raté à plusieurs titres, mais en tout état de cause il semble difficile de chercher à obtenir une reprise ou un retour auprès des détaillants : "La colle me poisse les pognes, il manque plusieurs millimètres au milieu de la plupart des doubles-pages, et elles ne sont même pas alignées", ça ne semble pas éligible...

oui ben je l'ai ce bouquin , c'est vrai qu'il est mal confectionné , voire même travail d'éditeur débutant et pourtant avec un tel monument de la BD s'était évidemment inacceptable . Bref , mais voilà il a fallut qu'il soie là pour s'en rendre compte ,nous les lecteurs . L'imprimatur à été donné certainement sans se soucier des "inconvéniens " de lecture ./

[Philemon]

Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...

C'est mon cas, je comptais l'acheter mais j'ai trainé... et en voyant les commentaires ici, j'ai renoncé.
Et finalement, je ne ferai pas cette collection.
Pas si grave, quelque chose me dit que ce n'était pas encore l'Absolute Ultimate Edition...

[Largo W]

Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...

C'est mon cas, je comptais l'acheter mais j'ai trainé... et en voyant les commentaires ici, j'ai renoncé.
Et finalement, je ne ferai pas cette collection.
Pas si grave, quelque chose me dit que ce n'était pas encore l'Absolute Ultimate Edition...

Et oui pourtant c'est " l'ultimate édition" . Tout le monde était unanime de satisfaction pour le fond c'est la forme qui était( est ) bancale .

[Philemon]

Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...

C'est mon cas, je comptais l'acheter mais j'ai trainé... et en voyant les commentaires ici, j'ai renoncé.
Et finalement, je ne ferai pas cette collection.
Pas si grave, quelque chose me dit que ce n'était pas encore l'Absolute Ultimate Edition...

Et oui pourtant c'est " l'ultimate édition" . Tout le monde était unanime de satisfaction pour le fond c'est la forme qui était( est ) bancale .

Alors j'attendrai l'Absolute, avec les planches originales scannées.
Et les crayonnés.
Et les scripts.
Et une mèche de cheveu d'Hergé.
Et...

[Largo W]

Si une majorité d'acheteur avait eu/pris le temps d'apprendre sur les forums les défauts que présentait ce premier volume, les ventes auraient peut-être catastrophiques...

C'est mon cas, je comptais l'acheter mais j'ai trainé... et en voyant les commentaires ici, j'ai renoncé.
Et finalement, je ne ferai pas cette collection.
Pas si grave, quelque chose me dit que ce n'était pas encore l'Absolute Ultimate Edition...

Et oui pourtant c'est " l'ultimate édition" . Tout le monde était unanime de satisfaction pour le fond c'est la forme qui était( est ) bancale .

Alors j'attendrai l'Absolute, avec les planches originales scannées.
Et les crayonnés.
Et les scripts.
Et une mèche de cheveu d'Hergé.
Et...

... et ça dent de lait . . .

[Nirm]

... et ça dent de laie . . .

Aïe... Ça pique les yeux quand même.

[danielsansespace]

Il est très bien ce nouveau tome. Au moins il y a des trucs nouveaux dedans, contrairement au précédent sorti qui n'était pas très original dans son contenu surtout (et que je n'ai pas acheté). Ce nouveau tome est celui que j'avais appelé de mes voeux pour avoir les formats carrés de Coeurs Vaillant, plus difficiles à réunir en fascicules que les journaux de tintin... Et les rédactionnels issus des petits vingtièmes des années 30 valent leur pesant de cacahuètes, niveau hyper-catho, racisme et baden-compagnie, le tout sur un ton badin des plus subtils...

[archie07]

Et les rédactionnels issus des petits vingtièmes des années 30 valent leur pesant de cacahuètes, niveau hyper-catho, racisme et baden-compagnie, le tout sur un ton badin des plus subtils...

justement, il y en a beaucoup de ces rédactionnels ? Même quand on possède beaucoup de bouquins sur Hergé, difficile de se rendre compte du nombre de rubriques qu'il a illustrées à l'époque du petit vingtième ... Logiquement tout doit être repris dans ce feuilleton intégral.
Perso je n'ai pas encore eu le temps de me rendre dans une librairie, en espérant que je pourrai tomber sur un exemplaire qui ne soit plus sous plastique pour pouvoir le feuilleter. J'ai besoin de cela, tout compte fait, pour être sûr de l'intérêt de cette collection. Et logiquement cela se joue là, avec la période des années 30 et plus tard pendant la guerre. Le tome 11 et l'époque des studios n'est pas forcément le plus excitant finalement.

[mnao]

Au niveau pur Bibliophilie, bien mieux : une reliure solide, une belle jaquette. Il n'y a plus le dos toilé, mais vu ce que ça donnait...
Pour le contenu, pas encore lu, mais c'est très chouette à feuilleter, il y a presque une couv' du Petit Vingtième pour chaque double page de planches !

Oui merci c'est ce que je voulais savoir Le papier est toujours le même? J'espère que les décalages et coupures ont disparues ...

Le contenu quand à lui doit être de qualité je suppose

[carbonnieux]

Ce nouveau tome est celui que j'avais appelé de mes voeux pour avoir les formats carrés de Coeurs Vaillant, plus difficiles à réunir en fascicules que les journaux de tintin... .

je dis comme toi , voir ces CV réédités en bonne qualité , c'est ce qui risque de me motiver pour acheter ce volume

[Pacome]

Ce nouveau tome est celui que j'avais appelé de mes voeux pour avoir les formats carrés de Coeurs Vaillant, plus difficiles à réunir en fascicules que les journaux de tintin... .

je dis comme toi , voir ces CV réédités en bonne qualité , c'est ce qui risque de me motiver pour acheter ce volume

Dépêche-toi, il reste un exemplaire chez Croisy