Hergé : chronologie d'une oeuvre ... Archive

de **LEAUTAUD** » 04/03/2013 20:33

Message précédent :

Genug a écrit:Les réserves impeccablement étayées de carbonnieux m'avaient fait ranger mes sous, mais voilà LEAUTAUD que ton compte rendu me fait frémir la CB !
Cela dit, en ma qualité d'adhérent à jour de cotisation de l'ADMD, le jour où je taperai ici même que j'ai acheté un quelconque Hergé et la symbolique du sous-vêtement, j'en prie mon prochain ici et maintenant avec toute la solennité requise : « Ami, tire à vue ! »

M'en vais peut être adhérer aussi à cette ADMD, tiens !

de **zourbi le grec** » 04/03/2013 22:04

C'est marrant mais personnellement je pense que les bouquins sur Hergé m’intéresseraient plus s'il était question de petites culottes et accessoirement de Hergé

de **ironben** » 05/03/2013 10:28

LEAUTAUD a écrit:Fini ce matin ma lecture du livre du neveu de notre Tonton préféré.

ALors cette fameuse photo de bibliothèque en arrière plan de Germaine..? Quelque chose à en tirer..??

de **LEAUTAUD** » 05/03/2013 10:53

Hélas, non, malgré tous mes efforts, les titres sont illisibles...

En fait, hier il me restait à lire les dernières pages du livre, et je constate qu'une fois de plus le syndrome "Jules Renard" a frappé : Georges déclare avoir brûlé au fond d'un jardin belge les sulfureux carnets de sa tante Germaine Remi, dont il avait hérité à la mort de cette dernière...
Madame Jules Renard, fait bien connu, avait brûlé une partie du célèbre "Journal" de son mari. Et il est patent que de nombreux auteurs ont eux-même détruits une partie de leur correspondance et archives (Leautaud a ainsi fait un grand feu de joie après un tri féroce).
Bon, que dire ?
Dommage pour les critiques et historiens, et dommage pour tous les amateurs des oeuvres concernées.
En quoi les carnets de Germaine éclairaient-ils la vie de Hergé ? Le neveu de ce dernier, qui les a lus avant de les détruire, souligne qu'ils exhalaient tout le ressentiment de Germaine à l'encontre de Hergé. Mais aussi des considérations autres ( il évoque par exemple l'écho dans le carnet d'une dispute qu'il avait eu avec Hergé).
Bien evidemment, ces carnets, émanant de la personne la plus proche de Hergé jusqu'à la fin des années cinquante, auraient pu nous apprendre beaucoup, sur l'homme, (et pas à son avantage, certes) mais aussi sur leur entourage, leurs rencontres et voyages, etc...Germaine a accompagné à sa façon la naissance et le développement des aventures de Tintin, nul doute que des passages des carnets n'y fasse allusion d'une façon ou d'une autre.
Bon, de tous ces écrits ( sur plusieurs décennies ?), il ne reste que les souvenirs de lecture de Georges Remi, l'auteur de l'autodafé...pas sûr qu'il en reparle un jour.
Reste l'hypothèse que les carnets n'aient en fait pas été brûlés, et qu'ils resurgissent inopinément, où qu'ils aient été photocopiés pour tout ou partie...
L'espoir est tenace dans ce domaine : aujourd'hui encore certains estiment qu'il n'est pas exclu que l'on retrouve des parties manquantes du Journal de Jules Renard.
Pourquoi pas des extraits des carnets de Germaine ?...

de **ironben** » 05/03/2013 11:34

On sent le journaliste spécialisé...

http://www.bfmtv.com/divertissement/30-ans-mort-dherge-la-celebrite-tintin-lui-pesait-461724.html

de **carbonnieux** » 05/03/2013 12:38

LEAUTAUD a écrit:
En fait, hier il me restait à lire les dernières pages du livre, et je constate qu'une fois de plus le syndrome "Jules Renard" a frappé : Georges déclare avoir brûlé au fond d'un jardin belge les sulfureux carnets de sa tante Germaine Remi, dont il avait hérité à la mort de cette dernière...
Madame Jules Renard, fait bien connu, avait brûlé une partie du célèbre "Journal" de son mari. Et il est patent que de nombreux auteurs ont eux-même détruits une partie de leur correspondance et archives (Leautaud a ainsi fait un grand feu de joie après un tri féroce).
Bon, que dire ?
Dommage pour les critiques et historiens, et dommage pour tous les amateurs des oeuvres concernées.
En quoi les carnets de Germaine éclairaient-ils la vie de Hergé ? Le neveu de ce dernier, qui les a lus avant de les détruire, souligne qu'ils exhalaient tout le ressentiment de Germaine à l'encontre de Hergé. Mais aussi des considérations autres ( il évoque par exemple l'écho dans le carnet d'une dispute qu'il avait eu avec Hergé).
Bien evidemment, ces carnets, émanant de la personne la plus proche de Hergé jusqu'à la fin des années cinquante, auraient pu nous apprendre beaucoup, sur l'homme, (et pas à son avantage, certes) mais aussi sur leur entourage, leurs rencontres et voyages, etc...Germaine a accompagné à sa façon la naissance et le développement des aventures de Tintin, nul doute que des passages des carnets n'y fasse allusion d'une façon ou d'une autre.
Bon, de tous ces écrits ( sur plusieurs décennies ?), il ne reste que les souvenirs de lecture de Georges Remi, l'auteur de l'autodafé...pas sûr qu'il en reparle un jour.
Reste l'hypothèse que les carnets n'aient en fait pas été brûlés, et qu'ils resurgissent inopinément, où qu'ils aient été photocopiés pour tout ou partie...
L'espoir est tenace dans ce domaine : aujourd'hui encore certains estiment qu'il n'est pas exclu que l'on retrouve des parties manquantes du Journal de Jules Renard.
Pourquoi pas des extraits des carnets de Germaine ?...

En effet , j'avais oublié cet épisode et je trouve cela bien dommage !
D'autant qu'ils auraient pu être lus en parrallèle des carnets d'Hergé , et pour cette époque des disputes d'avoir la version de chacun et les rêves notés par Hergé en contrepartie !

Mais quand on sait que tout le courrier avait déjà été vendu chez Artcurial , finalement ce neveu ne me surprend pas. :roll:

de **LEAUTAUD** » 05/03/2013 12:40

Ironben, je viens de lire le lien que tu as mis du "journaliste spécialisé " :fant2:

Remi Goscinny va se retourner dans sa tombe ! :fant2:

de **archie07** » 05/03/2013 14:22

Pour l'histoire des carnets de Germaine, Georges déclare dans le bouquin qu'il les a brûlés selon la volonté de Germaine elle-même. Alors bien-sûr, certains pourront toujours se demander si cette version est exacte, mais pourquoi mettre en cause Georges en écrivant "ce neveu ne me surprend pas" ? Et si, vraiment, il avait simplement tenu parole envers sa tante, qu'il a été l'un des rares à ne pas laisser tomber, dont il était apparemment sincèrement attaché malgré, là encore, un caractère bien trempé et parfois dure ?

Alors bien sûr, en tant que tintinophile, je trouve cela bien dommage que ces carnets aient disparus. Mais franchement, je n'ai rien à reprocher au neveu d'Hergé. Comme tout le monde, il doit avoir ses failles, des regrets mais aussi des choses dont il peut être fier. Quoi qu'il en soit, il m'a l'air de n'avoir jamais été un fétichiste de Tintin et de tout ce qui tourne autour. Qu'il ait revendu certaines lettres ou objets ne me choque donc absolument pas. Le problème, c'est que les lettres de Germaine sont peut-être maintenant dispersées, c'est vrai, donc c'est plus compliqué maintenant si un auteur veut s'en servir pour un bouquin. Mais j'observe que cette vente a eu lieu bien après le bouquin de Peeters "Hergé fils de Tintin", bouquin pour lequel Georges avait donné un libre accès aux lettres de Germaine.
Donc quel reproche faire alors au neveu ? J'ai l'impression que certains sont enclins un peu trop facilement à taper sur Georges Remi junior. Je n'ose imaginer ce qu'il aurait endurer s'il avait garder ces fameux carnets, pour que quelqu'un en fasse un bouquin ou pour les revendre un jour !!
Moi, l'impression que m'a laissé la lecture de son livre, c'est que le neveu d'Hergé est tout sauf un calculateur. Dans le cas contraire, son destin aurait certainement été différent ... Mais son impulsivité lui a sans aucun doute joué des tours. Sa personnalité devait dénoter comparé à la "cour" entourant parfois le Maître Hergé, surtout à la fin de sa vie ...

de **LEAUTAUD** » 05/03/2013 16:01

Je trouve aussi que la personnalité de Georges telle qu'il nous la donne à voir est estimable, et qu'il a toujours trouvé des solutions positives face aux embûches dont sa vie fut parsemée. J'appartiens à la même génération (né la même année 46, d'un père également officier) et je me suis souvent retrouvé, dans différentes phases de son parcours.

Pour ce qui est des carnets détruits, mes regrets sont lucides : l'immense majorité des archives de famille disparaissent, exceptés les titres de propriété que se transmettent les générations (ma famille en a un qui remonte à François 1er, c'est dire ! un parchemin quasi-illisible, mais que mon frère conserve précieusement)
Les lettres et les carnets sont denrées éminement périssables, il suffit d'arpenter les brocantes et vide-greniers pour s'en rendre compte. J'en ai sauvé beaucoup, et pas des moindres ( dernières en date une centaine de lettres de 1942 de la famille d'Edmond Michelet...), le papier est un support tout à la fois fragile et souple, avec des propriétés de survie étonnantes pour peu que l'on cherche un peu.

de **carbonnieux** » 05/03/2013 17:01

C'est qui Michelet ?

de **carbonnieux** » 05/03/2013 17:07

archie07 a écrit:Pour l'histoire des carnets de Germaine, Georges déclare dans le bouquin qu'il les a brûlés selon la volonté de Germaine elle-même. Alors bien-sûr, certains pourront toujours se demander si cette version est exacte, mais pourquoi mettre en cause Georges en écrivant "ce neveu ne me surprend pas" ?

Alors qu'on me dise pourquoi Germaine n'avait pas décidé de son vivant de les détruire elle-même ?

Pourquoi aurait-elle donné cet ordre de destruction post-mortem ? Cela ne me semble pas très logique !

de **carbonnieux** » 05/03/2013 17:13

archie07 a écrit:Alors bien sûr, en tant que tintinophile, je trouve cela bien dommage que ces carnets aient disparus. Mais franchement, je n'ai rien à reprocher au neveu d'Hergé. ...

Moi non plus je n'ai rien à reprocher , j'essaie juste de comprendre !
Son livre respire l'admiration pour Tintin, le personnage, et c'est bien son droit le plus strict que de ne pas aimer son parrain ; mais son attitude de Calimero , c'est vraiment désastreux.

Finalement , de savoir que Hergé n'était pas un marrant , c'est pas si mal , ça recadre un peu , même si Assouline allait déjà dans ce sens-là !

de **LEAUTAUD** » 05/03/2013 18:17

carbonnieux a écrit:C'est qui Michelet ?

Y'en a eu plusieurs...

Le mien, c'est le résistant du réseau Combat, déporté, revenu vivant, Garde des sceaux du général de Gaulle pendant la Guerre d'Algérie, et démissionnaire. Un personnage important de l'Après-guerre.
Les lettres sont adressées à un de ses fils, et apportent un éclairage remarquable sur la période, vue d'une famille qui cachait à peine (y compris dans ces courriers, pourtant soumis à la censure de Vichy) ses opinions hostiles à la collaboration. Le quotidien y est restitué de manière très vivante.
Il existe un musée Michelet à Brives, je vais les contacter quand j'aurai fini d'analyser cette correspondance.

Je suis bien aise d'avoir "sauvé" ces courriers émanant d'un personnage historique, mais je le suis tout autant quand je trouve des fonds concernant des gens moins connus ou inconnus. Ainsi l'an dernier j'ai trouvé environ 200 lettres d'un étudiant en médecine, polonais juif engagé dans la Légion Etrangère en sept 1939. Documents précieux sur le parcours de ces étrangers non naturalisés qui vont se battre pour la France, et subir l'Occupation et ses dangers extrèmes pour eux. Il aura survécu à la guerre, et deviendra maire du Mont Dore.
Cependant, toute sa famille et celle de son épouse de même origine ont été exterminées et il n'y avait plus d'héritiers. Sa maison a probablement été vendue et vidée, et voici pourquoi j'ai trouvé sur une brocante ces lettres émouvantes l'année dernière. Encore une tranche de vie sauvée.
J'ai un projet pour éditer l'essentiel de mes trouvailles en ce domaine (nombreuses et variées ! J'ai même acquis, avant dispersion, un fonds d'archives d'un collectionneur de bande dessinée des années 70, environ 120 lettres de dessinateurs et plus de 100 photos d'auteurs. Une mine !). L'éclectisme de ces fonds en fera l'intérêt. Il y aura de tout, un syndicaliste, des militaires, un académicien, un scientifique, un romancier, une adolescente des sixties à la plume digne de celle de Sagan, un libre penseur, un ancien chef du Service Historique des armées, un appelé de la Guerre d'Algérie, un colon d'Indochine, un évèque, une chanteuse d'opérette, etc...etc...
Tout un défilé de personnes disparues qui revivront le temps d'une publication, dans un voisinage à la Prévert.

de **BOBetBOBETTE** » 05/03/2013 18:22

Tiens, il n'y a pas 30 aujourd'hui qu'il est décédé, Hergé ?

de **archie07** » 05/03/2013 18:23

carbonnieux a écrit:
archie07 a écrit:Pour l'histoire des carnets de Germaine, Georges déclare dans le bouquin qu'il les a brûlés selon la volonté de Germaine elle-même. Alors bien-sûr, certains pourront toujours se demander si cette version est exacte, mais pourquoi mettre en cause Georges en écrivant "ce neveu ne me surprend pas" ?

Alors qu'on me dise pourquoi Germaine n'avait pas décidé de son vivant de les détruire elle-même ?

Pourquoi aurait-elle donné cet ordre de destruction post-mortem ? Cela ne me semble pas très logique !

cela ne m'a pas interpellé, on peut imaginer plein d'explications sur le fait que Germaine n'ait pas voulu ou pu le faire elle-même. Volonté réelle ou concours de circonstance ? En tout cas, on peut facilement imaginer qu'il s'agissait d'une prose pleine d'aigreur d'une femme qui s'est sentie abandonnée et trahie. Logique qu'elle n'ait pas voulu que cela devienne public, elle avait peut-être conscience que cela ne donnerait pas d'elle une image très valorisante.

de **LEAUTAUD** » 05/03/2013 18:30

En fait c'était avant-hier l'anniversaire en question, me semble t-il.

Fichtre, déjà 30 ans ! [:lega]

Ce topic est là pour prouver qu'il n'est pas prêt de disparaître dans l'oubli, le bonhomme !
Au fur et à mesure du temps qui passe, Hergé s'avance toujours davantage en pleine lumière. Et pas seulement son oeuvre, qui n'avait pas attendu sa disparition pour prétendre à l'universalité. Mais l'homme, lui, si discret de son vivant, est désormais bien plus visible, avec ses faiblesses,ses qualités et son génie, plus proche que jamais il ne l'aurait probablement souhaité. C'est la rançon de la gloire.

Une gloire qui, telle un prisme, renvoie sa lumière sur des compagnons de route auxquels il y aurait peu de chance que nous nous intéressions sans cela.
Ainsi de Germaine, de son neveu Georges, et de bien d'autres, toutes personnes estimables par ailleurs, mais que nous ne distinguerions pas sans l'aura de l'illustre parent. Ecrasante, cette statue du commandeur !

de **archie07** » 05/03/2013 19:01

LEAUTAUD a écrit: Ecrasante, cette statue du commandeur !

oui, et cela me fait penser justement à la photo de couverture du livre de son neveu : bien choisie pour évoquer ce poids écrasant !

de **Genug** » 05/03/2013 20:04

Germaine, dans ce que j'entends d'elle ici :
on sent nettement un ressentiment profond, une amertume rancie.
Cela posé, c'est pas moi qui étais sur le siège passager et qui ai claudiqué jusqu'à la fin de ma vie...

de **Pacome** » 05/03/2013 20:19

Pour les 35 ans de la mort d'Hergé nous aurons droit aux mémoires de sa femme de ménage qui nous apprendra que c'était elle qui a trouvé l'idée du sparadrap du capitaine Haddock

Pour les 40 ans de la mort d'Hergé cela sera autour de son laitier de sortir son livre pour nous révéler qu'il est à l'origine de la symbolique du blanc dans Tintin au Tibet

Faut bien meubler en attendant le prochain Tintin qui sortira dans 45 ans ...