Gotham Central

[Sbeys]

Message précédent :

tout ne part pas de New York, c'est surtout que la Mafia c'est un truc très spécifique, le grand banditisme est plus général, et en l'occurence dans l'imaginaire collectif quand on pense au Chicago des années 30 on ne pense pas a la Mafia italo-américaine mais plus au grand banditisme américain qui mélange effectivement les Italiens, mais aussi les gangs irlandais, les gangsters juifs, et d'une manière plus générale ce qu'on appelle le Milieu, des petites frappes aux grands pontes toutes origines confondues.

Disons que dans ces années l'emprise du crime organisé sur une ville et sa région était plus fort a Chicago (entièrement sous la coupe des gangs, avec politiques et flics corrompus - pendant la prohibition sur des centaines d'assassinats un seul gangster a étè condamné pour meurtre (les juges pouvaient pas vraiment faire autrement, il avait tué un type pendant son propre procès)) qu'a New-York

C'est pourtant bien à NY que la mafia a commencé à immigrer et à s'installer dès le 19eme siècle non ?

C'est en ce sens que je dis que tout part de NY !

[Jetjet]

Pouah vivement que le tome 2 soit édité ouais ! Chicago ou NY, pour continuer le débat, pour moi ce serait plutôt NY

[Tireg]

C'est pas plutôt Atlantic City ?
(bon, allez, je retourne regarder Boardwalk Empire moi...)

[Charlus]

Dans la préface de Batman année Zero, la référence à New York est explicite.

[pabelbaba]

Il y a plusieurs Batman, donc il doit bien pouvoir il y avoir plusieurs Gotham, non?

[Jetjet]

Il y a plusieurs Batman, donc il doit bien pouvoir il y avoir plusieurs Gotham, non?

Tiens c'est excellent et plausible comme réponse ! Je valide !

[kilfou]

Lu le tome 2 et c'est toujours aussi excellent.
Le Joker y est très flippant et j'aime beaucoup la narration à base de petites touches sur le background des persos, c'est vraiment vivant.

Dommage par contre que ce ne soit pas toujours Lark au dessin, la différence avec Greg Scott saute aux yeux.

Un truc qui m'a gêné dans la trad (Nikolavitch, si tu passes par là ), c'est le "Clair !" des flics une fois qu'ils ont vérifié si y avait pas de méchants dans une pièce. C'est "clear" en anglais mais j'aurais plus traduit ça par "dégagé" non ?

En tous cas, vraiment un excellent bouquin du Batman verse, je conseille !

[Blueskin Pierre]

Dommage par contre que ce ne soit pas toujours Lark au dessin, la différence avec Greg Scott saute aux yeux.

Même ressenti que toi. Je suis fan du dessin de Lark, surtout dans les premiers Issues. Mais bon, le dessin reste très bon par la suite.

Je découvre cette série avec cette réédition en intégrale et c'est très prenant. Je me suis senti vraiment immergé dans le GCPD au milieu des inspecteurs, partageant avec eux leurs joies, leurs peines, leur vie privée, les relations conflictuelles ou amicales avec les collègues, leur code d'honneur. Et les histoires ont un rythme typique du récit policier / polar que j'adore. Le côté "fantastique" des super-criminels ne transparaît pas, ce sont juste de sales enfoirés qui foutent le boxon.

Seule l'histoire avec Montoya et Double-Face m'a (juste un peu) laissé sur ma faim car elle fait suite à une histoire antérieure de No Man's Land que je n'ai pas lu... Et donc il m'a manqué quelques éléments pour bien comprendre la situation (mais on rattrappe vite).

En tout cas, Gotham Central =

La suite le 27 mars 2015 http://www.urban-comics.com/gotham-central-tome-3/

[Nikolavitch]

sur "clair", de mémoire, c'était pour une raison de calibrage de la bulle.

[Charlus]

Oui le tome 2 est encore meilleur que le tome 1. J'ai dévoré cet album. Un vrai feuilleton...

[alacoume]

Ne pas craquer... Ne pas craquer...

[Nikolavitch]

Si, si ! craque ! allez !

[Charlus]

Je sais pas si il faut le pousser ! Non faut pas le pousser.

Faut juste qu'il soit sûr de bien comprendre ce qu'il rate.
As-tu bien compris ce que tu ratais ???

Blague à part, et même si j'ai pas encore lu toute la production d'octobre que j'ai achetée, je me demande si ce n'est pas mon album du mois pour le moment!

[Jetjet]

Ne pas craquer... Ne pas craquer...

Sérieux tu devrais !

J'avais dévoré le premier tome et là depuis que j'ai le second tome, je suis plongé dedans !

C'est tout simplement le meilleur comics du Bat ou sans le Bat lu depuis très très longtemps ! Surclasse de loin pas mal d'autres récits !

[alacoume]

Et la série semble finie en 40 numéros, ce qui devrait faire environ 5 tomes environ; c'est ça ?

[kilfou]

4 tomes chez Urban.

[Tireg]

Et la série semble finie en 40 numéros, ce qui devrait faire environ 5 tomes environ; c'est ça ?

Et après tu vas pleurer ta mère que la série est déjà finie, tu vas voir !

[Jetjet]

Et la série semble finie en 40 numéros, ce qui devrait faire environ 5 tomes environ; c'est ça ?

Et après tu vas pleurer ta mère que la série est déjà finie, tu vas voir !

J'en suis qu'à la moitié du second tome mais je le déplore déjà...

Surtout que si j'ai bien compris il n'y a pas vraiment de conclusion non ?

[Edhral]

(...) Surtout que si j'ai bien compris il n'y a pas vraiment de conclusion non ?

Oui, je me suis sentie abandonnée en finissant le dernier TPB VO. On sent qu'il y avait matière à beaucoup, beaucoup plus d'histoires avec le GCPD. Mais les histoires commencées sont finies, c'est l'essentiel.

[Jetjet]

(...) Surtout que si j'ai bien compris il n'y a pas vraiment de conclusion non ?

Oui, je me suis sentie abandonnée en finissant le dernier TPB VO. On sent qu'il y avait matière à beaucoup, beaucoup plus d'histoires avec le GCPD. Mais les histoires commencées sont finies, c'est l'essentiel.

Ok merci pour tes précisions, hélas ce sont souvent les meilleures séries qui ne rencontrent pas leur public et je pense sincèrement que celle là rentre tout à fait dans ces considérations.

Peut être que DC en fera un prolongement.... en tous cas c'est bien meilleur que cette merde de nouvelle aube dont je regrette encore aujourd'hui l'achat...

[Nikolavitch]

je crois qu'une des raisons de l'arrêt, ça a été aussi le départ de Brubaker pour Marvel, de mémoire.