Larry Bambell a écrit:GUITRY (N'écoutez pas, mesdames !, I) :
-Ce sera ton
second divorce, en somme.
- Ce sera le
deuxième, oui.
- Quelle différence y a-t-il ?
-
"Deuxième" en laisse prévoir d'autres...
J. Deharveng a écrit:La grammaire la plus élémentaire enseigne que l'on doit dire premier et second quand il y a 2 objets [...], et que l'on doit dire premier, deuxième,... quand il y an a au moins 3. >>
Justement. Tu cites un gars qui doit faire partie des "certains grammairiens" dont parle l'explication de l'Académie.
Si tu parcours un peu la page "question de langue", tu verras qu'elle se base sur au moins 3 grands principes qui me semblent raisonnables :
- l'usage (après tout, le français est une langue vivante et elle est faite par ses locuteurs)
- éviter les confusions
- les auteurs reconnus
Ici on parle surtout d'usage et d'auteurs. Ni l'un ni l'autre n'ont jamais consacré la distinction entre "second" et "deuxième" que certains voudraient pourtant imposer.
Pour le dire autrement et sans se référer à une autorité : beaucoup de francophones utilisent "second" et "deuxième" indifféremment. L'insistance de quelques uns à vouloir leur expliquer que l'un serait réservé à une fin et l'autre au prédécesseur de "troisième" est vaine. Le fait est que, dans l'usage, les deux termes sont interchangeables : ils le sont donc dans la langue.