Titre Fenetre
Contenu Fenetre
Connexion
  • Se souvenir de moi
J'ai oublié mon mot de passe

Gaston Lagaffe revient finalement en 2023… sans Franquin !?

La Franco-belge classique, reboot, reprises et grands auteurs

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede alambix » 23/03/2022 11:12

Message précédent :
message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede alambix » 23/03/2022 11:28

message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede Pardeilhan » 23/03/2022 11:36

alambix a écrit:Si tu vends tes droits, tu sais ce qu'il peut se passer.


--- c'est pertinent.
Sauf peut-être que les droits en question ne concernaient que des produits dérivés à l'exclusion d'une BD proprement dite...
¿Quién sabe?

.
Avatar de l’utilisateur
Pardeilhan
BDéphile
BDéphile
 
Messages: 1222
Inscription: 25/10/2019
Localisation: Ouagadougou

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede pabelbaba » 23/03/2022 11:52

alambix a écrit:Et puis, sans vouloir être cassant, je trouve un peu bizarre de déclarer dans des interviews refuser que son personnage lui survive, mais vendre les droits (et une possible reprise) à Dupuis ...
Si tu vends tes droits, tu sais ce qu'il peut se passer.

Il n'a pas vendu les droits à Dupuis, il y a eu un intermédiaire.
Mais à devoir choisir entre la peur du vide et la nausée des trottoirs... j'aurais sans doute fait comme eux.

Galerie 2dgalleries
Galerie Comicartfans
Avatar de l’utilisateur
pabelbaba
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 17818
Inscription: 28/12/2009
Localisation: Paris
Age: 41 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede alambix » 23/03/2022 11:56

message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

Messagede Erik Arnoux » 23/03/2022 12:17

les auteurs de BD se projetant alors peu dans l’avenir. Ces clauses cèdent absolument tous les droits de ses personnages, autorisent les reprises et les poursuites à la condition d’un contrôle du droit moral — celui de sa fille aujourd’hui. Nous avons fait toutes les démarches nécessaires auprès d’elle, elle s’est opposée à ce projet à l’oral.

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas, du coup ?

Et rien à retirer dans ce que dit vincecarter plus haut, d'un coté l'artistique et l'œuvre, de l'autre coté la rentabilité, c'est clair que chacun est parfaitement dans son rôle. Au fond, juridiquement Dupuis a raison autant qu'Isabelle Franquin, moralement, mais ce sont eux qui ont les clés.

(Et puis la morale, hein... "Editeur" c'est rarement compatible avec "philanthrope")
Avatar de l’utilisateur
Erik Arnoux
Auteur
Auteur
 
Messages: 2844
Inscription: 11/04/2014
Localisation: RP

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede alambix » 23/03/2022 14:16

message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede Brian Addav » 23/03/2022 14:32

Non, Franquin n'a pas vendu les droits à Dupuis, mais à Marsu Production qui appartenait à Moeyersoen, qu'il connaissait. Et ce dernier a respecté les volontés de Franquin en ne relançant pas Gaston, même s'il a lancé le neveu :siffle:

Dupuis a racheté ensuite Marsu Prod et a ainsi récupéré les droits, et en fait ce qu'il veut.
Avatar de l’utilisateur
Brian Addav
Fournitures de bureau
Fournitures de bureau
 
Messages: 56179
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Chia-Yi, Taiwan
Age: 50 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede alambix » 23/03/2022 14:45

message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede Brian Addav » 23/03/2022 14:54

T'as pas compris qu'on était d'accord.
Avatar de l’utilisateur
Brian Addav
Fournitures de bureau
Fournitures de bureau
 
Messages: 56179
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Chia-Yi, Taiwan
Age: 50 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede han_solo » 23/03/2022 15:14

alambix a écrit:Ah, mais tout est clair pour moi rassurez-vous !
Franquin a vendu les droits de Gaston à Dupuis (intermédiaire ou pas, çà ne change rien). Donc, Dupuis est libre de reprendre le personnage. Point.
Si Franquin ne voulait pas que Gaston soit repris, fallait pas en vendre les droits.


Franquin n'a pas vendu les droits à Dupuis ... mais à Marsu Productions de Jean-François Moyersoen (après lui avoir vendu les droits du Marsupulami) en 1993.
De 1993 a 2013, Marsu Production n'a fait aucune reprise du personnage de Gaston en BD.

En 2013, Marsu Productions a été racheté par Dupuis.

alambix a écrit:Tu vends, le reste ne te concerne plus. Les affaires sont les affaires, si tu ne veux pas que ton personnage soit repris, tu n'en vends pas les droits.


On peut tout a fait vendre une création a un proche en précisant ce que tu prefererais ne pas voir touché.
Franquin a clairement dit a Jean-François Moyersoen que ca lui importait peu que le Marsupulami soit décliné a l'infini dans des reprises; alors qu'il ne voulait pas de reprise du personnage de Gaston.
Mais Dupuis a en effet le droit légal de respecter les volontés de Franquin ou de ne pas les respecter.
han_solo
BDévore
BDévore
 
Messages: 2369
Inscription: 02/02/2017

Messagede Erik Arnoux » 23/03/2022 15:22

Je crois qu'on dit tous la même chose :-D
Avatar de l’utilisateur
Erik Arnoux
Auteur
Auteur
 
Messages: 2844
Inscription: 11/04/2014
Localisation: RP

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede SylvainC » 23/03/2022 15:26

Il pouvait aussi vendre les droits en précisant des exclusions, comme une possible reprise de Gaston.
SylvainC
BDépravé
BDépravé
 
Messages: 249
Inscription: 12/11/2008

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede han_solo » 23/03/2022 15:44

SylvainC a écrit:Il pouvait aussi vendre les droits en précisant des exclusions, comme une possible reprise de Gaston.

Oui.
Il aurait dû faire ça.
Il n'y a pas pensé et il avait sans doute autre chose en tête quand il a vendu les droits de Gaston en 1993.

En 1996, 2 mois avant sa mort, Gaffe à Lagaffe ! sort en fanfare (650 000 ex. produits). On ne peut que constater que Franquin n'était plus que l'ombre de lui même :(
Dernière édition par han_solo le 23/03/2022 16:04, édité 1 fois.
han_solo
BDévore
BDévore
 
Messages: 2369
Inscription: 02/02/2017

Messagede Erik Arnoux » 23/03/2022 15:52

Me font marrer, les juristes en herbe

@Sylvain: Franquin a vendu ses droits à un proche qui connaissait parfaitement son désir de ne pas voir SA création reprise par un autre, sans doute un peu à la manière de faire d'un paysan qui tape la main dans celle d'un acheteur à la foire, parce qu'on se fait confiance entre "gens bien". Naiveté d'artiste peu procédurier, on en conviendra.

Deux décennies passent, des mentalités qui diffèrent du tout au tout et l'intérêt commercial font le reste en ressortant le contrat signé. "On fait un Gaston ! Ouaiiiis !"

Du coup les "il aurait fallu que" et autres suppositions des "ya qu'à - faut qu'on" n'ont pas lieu d'être.

Dupuis a évidemment le droit de son côté, car le "droit moral" d'un artiste ne pèse rien juridiquement… face au droit tout court. Intellectuellement, c'est autre chose, mais qui s'en soucie ? Contrat agité, la volonté du disparu fait florès "M'enfin, il a signé ce con ! Il savait ce qui l'attendait !"

Ben non, surtout lui, mais c'est comme ça. Légalement imparable, moralement (mais qui comprend encore ce mot de nos jours ?) bien contestable.

C'est pas grave, le pognon va rentrer à flot et tout le monde sera ravi :D :food:
Avatar de l’utilisateur
Erik Arnoux
Auteur
Auteur
 
Messages: 2844
Inscription: 11/04/2014
Localisation: RP

Re:

Messagede Aleksi » 23/03/2022 15:54

Erik Arnoux a écrit:Me font marrer, les juristes en herbe

Franquin a vendu ses droits à un proche qui connaissait parfaitement son désir de ne pas voir SA création reprise par un autre, sans doute un peu à la manière de faire d'un paysan qui tape la main dans celle d'un acheteur à la foire, parce qu'on se fait confiance entre "gens bien". Naiveté d'artiste peu procédurier, on en conviendra.

Deux décennies passent, des mentalités qui diffèrent du tout au tout et l'intérêt commercial font le reste en ressortant le contrat signé. "On fait un Gaston ! Ouaiiiis !"

Du coup les "il aurait fallu que" et autres suppositions des "ya qu'à - faut qu'on" n'ont pas lieu d'être.

Dupuis a évidemment le droit de son côté, car le "droit moral" d'un artiste ne pèse rien juridiquement… face au droit tout court. Intellectuellement, c'est autre chose, mais qui s'en soucie ? Contrat agité, la volonté du disparu fait florès "M'enfin, il a signé ce con ! Il savait ce qui l'attendait !"

Ben non, surtout lui, mais c'est comme ça. Légalement imparable, moralement (mais qui comprend encore ce mot de nos jours ?) bien contestable.

C'est pas grave, le pognon va rentrer à flot et tout le monde sera ravi :D :food:


:ok:
Avatar de l’utilisateur
Aleksi
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 3419
Inscription: 10/08/2020
Localisation: En bretagne
Age: 36 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede zourbi le grec » 23/03/2022 15:59

Et ne pas oublier que rien ne nous oblige à acheter ni même à lire cette reprise ;)
"Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur les mêmes."
Jacques Rouxel
Avatar de l’utilisateur
zourbi le grec
Expert BDGestiste
Expert BDGestiste
 
Messages: 11939
Inscription: 23/11/2007
Localisation: Paris
Age: 58 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede grelots » 23/03/2022 15:59

18 pages en 6 jours... :o :lol:
Avatar de l’utilisateur
grelots
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6225
Inscription: 19/01/2009
Localisation: Dordogne
Age: 59 ans

Re: Gaston Lagaffe revient en 2022... sans André Franquin !?

Messagede kantessekonmange » 23/03/2022 16:01

C'est comme pour la pandémie ou la guerre en Ukraine, y'a tout plein d'experts sur bdgest
IN GUILLAUME BOUZARD WE TRUST !

...un petit cocktail de mon cru...du rhum avec des glaçons...c'est sympa...ça se boit sans faim... G.Bouzard
Avatar de l’utilisateur
kantessekonmange
Romuald
Romuald
 
Messages: 28672
Inscription: 02/09/2004
Localisation: Bord de mer
Age: 8 ans

Re:

Messagede han_solo » 23/03/2022 16:02

Erik Arnoux a écrit:Dupuis a évidemment le droit de son côté, car le "droit moral" d'un artiste ne pèse rien juridiquement… face au droit tout court. Intellectuellement, c'est autre chose, mais qui s'en soucie ? Contrat agité, la volonté du disparu fait florès "M'enfin, il a signé ce con ! Il savait ce qui l'attendait !"

Ben non, surtout lui, mais c'est comme ça. Légalement imparable, moralement (mais qui comprend encore ce mot de nos jours ?) bien contestable.

C'est pas grave, le pognon va rentrer à flot et tout le monde sera ravi :D :food:


On est d'accord. Légalement, Dupuis n'a aucun souci a se faire.
Perso j'emprunterais peut être l'album a la bibliothèque, c'est tout.

L'album va marcher, mais je doute très fortement que Dupuis reussise a en vendre 1 million ...
han_solo
BDévore
BDévore
 
Messages: 2369
Inscription: 02/02/2017

Re:

Messagede alambix » 23/03/2022 16:03

message supprimé
Dernière édition par alambix le 18/10/2023 12:10, édité 1 fois.
Nobody is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit. It’s about how hard you can get hit and keep moving forward; how much you can take and keep moving forward.
Avatar de l’utilisateur
alambix
BDGestiste
BDGestiste
 
Messages: 4963
Inscription: 16/09/2015

PrécédenteSuivante

Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités