Et Franquin créa La Gaffe

[EYE OF DOOM]

Message précédent :

plein de crobards de Franquin, avec des commentaires.

...qui ne sont pas de lui, pour mémoire.

Tu peux preciser ?

[Brian Addav]

c'est vrai qu'il y a une tripotée de crobards qui se posent là...

[Genug]

plein de crobards de Franquin, avec des commentaires.

...qui ne sont pas de lui, pour mémoire.

Tu peux preciser ?

Ces commentaires illustrés et le plus souvent narquois sont de Yann et Hislaire (qui sont crédités comme tels).

[EYE OF DOOM]

plein de crobards de Franquin, avec des commentaires.

...qui ne sont pas de lui, pour mémoire.

Tu peux preciser ?

Ces commentaires illustrés et le plus souvent narquois sont de Yann et Hislaire (qui sont crédités comme tels).

Ok merci, j’avais zappé cet élément (bon, le trait des perso de commentaires n’est clairement pas celui de Franquin…)
Ceci ces commentaires sont un élément important de l’ouvrage et doivent se retrouver dans la rééditions.

[nexus4]

Je suis tout de meme un peu inquiet.
L’interet de l’eo est de présenter plein de crobards de Franquin, avec des commentaires.
Un exemple savoureux:

Un autre exemple de dessin rare qu’on espère retrouver dans la réédition:

Quand Franquin rencontre Druillet 1ere epoque

Esperons que tout ce matériel sera bien au rendez vous.

Ceux-ci n'y sont pas. L'iconographie à l'air assez différente.
Mais coté fripon, il y a çà.

[Cabarezalonzo]

Friponnerie (jolie factrice) et rouscaillerie (papy rond-de-cuir grincheux) qui ne figurent pas dans l'eo.[*]
Donc, pour certains, dont mézig, il va falloir repasser à la caisse.

[*] Eo qui trônait sur une étagère du haut, bien en vue mais difficilement accessible pour les sagoins, avant mon déménagement jusqu'à la mi-août. Et qui se trouve désormais reléguée dans je ne sais quel carton [*][*] depuis ma nouvelle installation.


[*][*]

[Révéler] Spoiler:

Certains de ces cartons sont restés entreposés durant plus de dix jours, à même le sol en terre (avec des fourmis galopantes, en pleine procession à un demi-centimètre des cartons), à l'extérieur de la grille de mon logement. C'est dire l'état d'accablement et de prostration dans lequel je me suis trouvé à ce moment-là. Mais j'étais fourbu et je n'avais plus la force physique ni la force morale de faire un effort supplémentaire.
Et dans ces cartons, exposés durant une dizaine de jours aux intempéries (je surveillais sur mon portable, n'ayant plus de box et d'internet depuis plus de deux semaines, les risques de pluie à la météo) et aux rapines, et que j'ai depuis rapprochés et mis à l'abri sur une terrasse couverte d'un auvent, se trouvaient (entre autres choses, pour les cartons que j'ai pu déballer) :
- diverses eo dos rond de Dupuis, Lombard, Casterman, dont un Tintin au Congo nickel de 1941 acheté il y a bien longtemps chez Artcurial ;
- un dessin original de Franquin encadré (représentant un Spirou contrarié qui a longtemps orné une rubrique du journal) ;
- des portfolios Aedena neufs numérotés signés dont "Un après-midi à Bruxelles" de Mœbius, ceux de Liberatore et Rossi (Jim Cutlass, cosigné par Charlier et Rossi), divers exemplaires de Mœb édités par Stardom/Mœb production, dont l'eo du Major (en deux exemplaires), 40 days dans le désert B (2e et 3e éditions), 2001 après JC, deux exemplaires neufs de l'eo des Yeux du chat dont un exemplaire dédicacé à mon intention ;
- divers originaux, albums dédicacés et autres bricoles...

[Genug]

Friponnerie (jolie factrice) et rouscaillerie (papy rond-de-cuir grincheux) qui ne figurent pas dans l'eo.
Donc, pour certains, dont mézig, il va falloir repasser à la caisse.

Consolation (?) : mieux vaut banquer le prix demandé tant qu'il est dispo que se ruiner la conscience et le larfeuille pour avoir tordu le nez alors qu'il était encore temps...

[Cabarezalonzo]

C'est ce que j'ai beaucoup de mal à faire comprendre à Madame (et aux banquiers) ! Toutes ces économies réalisées !...

[EYE OF DOOM]

Donc l’affaire est claire: il ne s’agit pas de la reedition du volume initial mais d’une Nouvelle edition des echanges entre Sadoul et Franquin.
Ceux qui n’ont pas l’eo en sont donc pour leur pomme.
Les heureux qui la possedent auraient de toute facon repasser a la caisse.

On verra sur place mais l’iconographie n’est pas la même, c’est pas le même livre….

[Genug]

[Révéler] Spoiler:

j'étais fourbu et je n'avais plus la force physique ni la force morale de faire un effort supplémentaire.

Ayant moi-même encore les deux pieds dedans, je compatis...

[Révéler] Spoiler:

(Jim Cutlass, cosigné par Charlier et Rossi)

[Révéler] Spoiler:

l'eo du Major (en deux exemplaires)

Avec le poster ?

[Révéler] Spoiler:

- divers originaux, albums dédicacés et autres bricoles...

Mais rassure-nous-moi : tout ça c'est sauvé ou abîmé ?

[Genug]

l’iconographie n’est pas la même, c’est pas le même livre….

Pour les puristes (et les dilettantes ) ça pose la question : apparemment il ne s'agit pas d'une simple réédition, donc doit-on parler de « nouvelle édition » ? ou d'une « édition revue » mais pas vraiment « augmentée »...?

[EYE OF DOOM]

l’iconographie n’est pas la même, c’est pas le même livre….

Pour les puristes (et les dilettantes ) ça pose la question : apparemment il ne s'agit pas d'une simple réédition, donc doit-on parler de « nouvelle édition » ? ou d'une « édition revue » mais pas vraiment « augmentée »...?

Du moment que des illustrations sont enlevées, l’option augmentee n’a pas de sens.
Revue, c’est possible si les changements sont mineurs.
Vu que pour le moment un seul d’entre nous a le document et que malheureusement (pour lui !!!!) il n’a pas l’eo, on vas attendre tranquillement.

Enfin,si Nexus4 veut bien jouer, je veux bien poster des illustrations et il nous dit ok /ko . Pour chaque Ko, une nouvelle indiscrétion sur le fond est attendu.

[Cabarezalonzo]

Lorsque l'eo est parue, en 1986, la tendance en matière d'iconographie n'était pas de recourir à des originaux. On se contentait d'inédits, ce qui fut le cas, dans le matériel encré ou non, colorié ou non.
Les auteurs et éditeurs et d'une manière générale, les responsables de cette réédition, ont bien compris que pour assurer aujourd'hui de façon pérenne le succès de cette réédition attendue (dont le format carré m'emballe moins que nexus4), il faudrait proposer du nouveau et notamment des pièces originales (et si possible inédites, comme c'est le cas de cette enveloppe adressée à Servais dont la suscription est pour le moins originale). Et remercions Isabelle et les détenteurs de nous donner à contempler ces belles pièces et d'avoir joué le jeu. L'attente fut longue, mais cela en valait probablement la peine.

[EYE OF DOOM]

Certes mais cela veut dire que de nombreux inedits de l’eo le resteront pour ceux qui ne peuvent pas l’acquérir….
Je me rejouis bien sur si des inédits de Franquin font surface dans cette nouvelle version.
Perso, le format carré je vois pas l’interêt pour ce type de beau livre.

[Cabarezalonzo]

[Révéler] Spoiler:

l'eo du Major (en deux exemplaires)

Avec le poster ?

[Révéler] Spoiler:

- divers originaux, albums dédicacés et autres bricoles...

Mais rassure-nous-moi : tout ça c'est sauvé ou abîmé ?

Pour l'instant, les "merveilles" dont je parle ont été déballées et posées sur des étagères.
D'autres, dont j'ignore la nature, se trouvent dans des cartons non inventoriés, stockés à l'intérieur de la maison (effet déco garanti), à l'intérieur du garage (non attenant) ou encore empilés sur la terrasse sous auvent (à l'abri de la pluie si celle-ci ne projette pas trop loin, mais non à l'abri du vent ni des bestioles).

Pour l'eo de Major fatal, avec le poster, elle n'est pas dans ce logement.

Il s'agit de cet album édité par la new Giraud's family en 2011.

[toine74]

l’iconographie n’est pas la même, c’est pas le même livre….

Pour les puristes (et les dilettantes ) ça pose la question : apparemment il ne s'agit pas d'une simple réédition, donc doit-on parler de « nouvelle édition » ? ou d'une « édition revue » mais pas vraiment « augmentée »...?

100% (à trois pouièmes près) de l’iconographie est nouvelle, avec une emphase sur des trucs moins connus (crobards/photo), une recherche du détail (cases agrandies) et d'images sources. Je ne m'y connais pas assez pour dire s'il y a de l'inédit inédit ou seulement du rarement vus ou connus.

Pour le texte, il me semble que c'est le même (je n'ai pas tout comparé évidemment), le contraire aurait été étonnant puisque c'est basé sur les mêmes enregistrements. C'est surtout la mise en page qui change un peu le ton du truc. Cette nouvelle édition est plus dans le "flot" de la discussion Sadoul/Franquin. Il n'y a plus de sous-section, juste 5 chapitres.

C'est bien le même livre, mais différent dans la forme et un peu le ton. Ma déception, pour l'instant, malgré ce qui avait été dit (particulièrement par Sadoul au fil des ans), je n'ai pas repéré d'ajouts d'entretiens postérieurs à 86. Rien sur les Tifous, les derniers Gaston et MarsuProduction. (bon, il faut que je le finisse quand même )

[Genug]

je n'ai pas repéré d'ajouts d'entretiens postérieurs à 86.

Et des suppressions concernant la-maladie-dont-il-ne-faut-pas-parler-vu-qu'elle-n'a-jamais-existé-dixit-Isabelle ?

[toine74]

je n'ai pas repéré d'ajouts d'entretiens postérieurs à 86.

Et des suppressions concernant la-maladie-dont-il-ne-faut-pas-parler-vu-qu'elle-n'a-jamais-existé-dixit-Isabelle ?

Faut croire qu'Isabelle n'est pas médecin.

Plus sérieusement, les propos de Franquin à propos de sa santé sont toujours là, rien n'a été enlevé ou simplifié.

[Gaffophone]

Mais mais mais... par quelle magie chanceuse avez-vous la possibilité de pouvoir déjà parcourir le contenu de cette nouvelle édition cher toine74 !? Jaloux je suis !

[BDbilos]

Plus sérieusement, les propos de Franquin à propos de sa santé sont toujours là, rien n'a été enlevé ou simplifié.

C'est déjà très bien. Isa respecte les propos de son père.
Pour ma part j'attends de voir, comme toine74, si l'itw a été complétée d'inédits comme nous pouvions l'espérer d'après les dires de Sadoul...

[Genug]

Plus sérieusement, les propos de Franquin à propos de sa santé sont toujours là, rien n'a été enlevé ou simplifié.

C'est déjà très bien. Isa respecte les propos de son père.
Pour ma part j'attends de voir, comme toine74, si l'itw a été complétée d'inédits comme nous pouvions l'espérer d'après les dires de Sadoul...

...il me semble pourtant qu'il a clairement exprimé le contraire en expliquant que du coup il passait la main. Ça doit être encore accessible quelque part...