Et Franquin créa La Gaffe

de **Genug** » 24/01/2022 18:35

Message précédent :
C.Q.F.D., l'ayant droit 1 - la franquinophilie 0.

de **Genug** » 24/01/2022 18:36

« Une réédition aussi inattendue que nécessaire » : inattendue :shock:

De quoi c'est capable, un éditeur... [:lega]

de **BDbilos** » 24/01/2022 19:00

Même réflexion. remarque c'est inattendu de le retrouver chez Glénat ,on peut voir ça comme ça :fant2:

francois d a écrit:En relisant hier une revue consacrée à Franquin, je suis tombé sur ces propos tenus par Isabelle F : « Mon père a fait effectivement deux dépressions nerveuses, l’une à la fin des années 60 et l’autre au début des année 80. Mais personnellement, quand j’étais enfant, je ne me suis rendu compte de rien. Je voyais juste que mon père était plus souvent à la maison et j’en étais très contente. C’était un homme très drôle et qui riait beaucoup, voilà l’image que j’en garderai toujours. J’en veux à Numa Sadoul de lui avoir accolé cette image de dépressif. »
(propos recueillis par Jean-Baptiste Morain, in Les InRocks 2 hors-série Franquin, avril 2012)

fd

merci pour la citation. En effet j'ai souvenir d'avoir lu plusieurs déclarations d'Isabelle dans ce sens.
Elle en veut à Sadoul... franchement... C'est bien en accord avec Franquin que le bouquin est sorti tel quel non ? Bref on en a déjà parlé plus haut, elle veut réécrire l'histoire à l'aune de son idéalisation d'enfant.
Il faudrait faire un ajout comme dans Gringos Locos, où Isabelle expliquerait qu'en fait oui mais non Franquin était pas comme ça du tout. :roll:

de **Cabarezalonzo** » 24/01/2022 19:06

Genug a écrit:« Une réédition aussi inattendue que nécessaire » : inattendue
De quoi c'est capable, un éditeur...

Une réédition inopinée !

de **Busch** » 24/01/2022 19:53

icecool a écrit:En avril 2022... enfin !

[Révéler] Spoiler:

Le 1er ? (moi je l'ai...)

de **Ami-de-Spirou** » 24/01/2022 19:58

francois d a écrit:En relisant hier une revue consacrée à Franquin, je suis tombé sur ces propos tenus par Isabelle F : « Mon père a fait effectivement deux dépressions nerveuses, l’une à la fin des années 60 et l’autre au début des année 80. Mais personnellement, quand j’étais enfant, je ne me suis rendu compte de rien. Je voyais juste que mon père était plus souvent à la maison et j’en étais très contente. C’était un homme très drôle et qui riait beaucoup, voilà l’image que j’en garderai toujours. J’en veux à Numa Sadoul de lui avoir accolé cette image de dépressif. »
(propos recueillis par Jean-Baptiste Morain, in Les InRocks 2 hors-série Franquin, avril 2012)

fd

Hier je relisais le Fluide Série Or consacré aux Idées Noires, Isabelle y dit la même chose.
Et dans de nombreux entretiens récents elle insiste (avec raison àmha) sur ce fait : André Franquin était une personne qui riait et aimait rire, loin de certaines images qu'on peut accoler à la "dépression".

Maintenant, le suspense perdure : le EFCLG sort à l'identique de sa version initiale (et Isabelle a "capitulé") ?
Ou alors le EFCLG sort sous une nouvelle mouture, qui aura demandé un gros travail auquel Isabelle a accordé son imprimatur ?

de **BDbilos** » 24/01/2022 20:08

Si charcutage avéré : réécrire un livre d'entretiens d'une personne décédée me semble absolument honteux.
Par contre elle pourrait estimer, a juste titre, être ne droit d'ajouter une contextualisation.
Mais modifier les paroles d'un mort vraiment... [:lega]

de **Cabarezalonzo** » 24/01/2022 21:30

BDbilos a écrit:Si charcutage avéré : réécrire un livre d'entretiens d'une personne décédée me semble absolument honteux.
Par contre elle pourrait estimer, a juste titre, être ne droit d'ajouter une contextualisation.
Mais modifier les paroles d'un mort vraiment...

Non, mais faut pas s'imaginer des trucs comme ça...

Attendons de voir, mais actuellement c'est prématuré de prêter à Isabelle de telles intentions. Je ne puis concevoir un seul instant qu'elle ait envisagé de déformer les réponses et les propos de son père. Supprimer une ou deux réponses et questions abordant la dépression, à la limite ? Pourquoi pas ? Mais ce n'est même pas sûr.
A mon sens, si modifications il y a, ça serait plutôt dans des interventions de Numa Sadoul pour effectivement apporter une contextualisation. Isabelle a pu obtenir de Numa que ce dernier modifie certains commentaires, précise le contexte des entretiens avec le recul et ajoute le cas échéant quelques explications en prenant la hauteur qui s'impose, afin que l'image d'André Franquin qui se dégage des entretiens (et sans que ceux-ci ne soient caviardés) ne se confonde pas avec celle d'un mec suicidaire (comme on en croise dans les Idées Noires) ou bourré de médocs et ensuqué du matin au soir.
Auquel cas, il n'y aurait pas de quoi fouetter un chat ni crier au scandale.

de **BDbilos** » 24/01/2022 22:24

Oui tu as raison, je ne sais pas pourquoi je m'emporte comme ça. :oops:

Mais je ressens vraiment un désir de redessiner la personne en fonction des propres envies de sa fille.

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 25/01/2022 08:23

Ah oui, tiens, ce serait pas mal de faire une version colorisée des idées noires, en corrigeant quelques dessins pour rendre ça plus gai. Je vais en parler à Jannin.

Ça pour le coup ce serait inattendu.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 25/01/2022 08:26

de **bewegen** » 25/01/2022 08:34

D'apres Numa Sadoul sur Instagram, c'est Isabelle Franquin qui a entièrement supervisé cette réédition...

de **tzynn** » 25/01/2022 09:20

bewegen a écrit:D'apres Numa Sadoul sur Instagram, c'est Isabelle Franquin qui a entièrement supervisé cette réédition...

Cette reedition fera 20 pages

de **jp_gris** » 25/01/2022 09:28

bewegen a écrit:D'apres Numa Sadoul sur Instagram, c'est Isabelle Franquin qui a entièrement supervisé cette réédition...

Comment est-ce possible? Ce sont bien des entretiens entre Sadoul et Franquin non? Elle n'est que sa fille et non l'auteur à qui l'on pose les questions et qui était le mieux placé pour y répondre...

de **Genug** » 25/01/2022 09:34

Si caviardage il y a bien eu, on peut espérer que la fille de Franquin aura eu à cœur de proposer une iconographie indiscutable, qui rende l'achat "obligatoire" -- mais tant de matériel a déjà été publié...

de **icecool** » 25/01/2022 11:04

Cet ouvrage ne sera jamais qu'une réédition de la version 1986, avec un nouvel habillage et des illustrations en adéquation.
La version "ultimate" sera pour plus tard (Isabelle Franquin semblant a priori y songer)...

de **indianaced** » 26/01/2022 21:57

danielsansespace a écrit:Ah oui, tiens, ce serait pas mal de faire une version colorisée des idées noires, en corrigeant quelques dessins pour rendre ça plus gai. Je vais en parler à Jannin. Ça pour le coup ce serait inattendu.

il me semble que la fille de Franquin avait fait la blague pour un premier avril

de **Genug** » 27/01/2022 11:03

icecool a écrit:Cet ouvrage ne sera jamais qu'une réédition de la version 1986, avec un nouvel habillage et des illustrations en adéquation.
La version "ultimate" sera pour plus tard (Isabelle Franquin semblant a priori y songer)...

On se demande quand même bien un peu ce qui l'a empêchée d'y procéder maintenant...! :shock:

À moins que gérer le patrimoine paternel ne lui prenne tout son temps...

de **Genug** » 27/01/2022 11:16

Comme on peut s'en douter, le fait que le prix de 48 euros annoncé initialement ait été ramené à 39 semble confirmer qu'on n'aura qu'une réédition du texte, même si la maquette aura probablement changé, notamment si on se réfère au nouveau format annoncé.
Ledit changement de format semble valider la nouvelle pagination sur 432 pages tel qu'indiqué sur le site Glénat (qui, au passage, est le seul à donner la parution au 27/04), en revanche les différents sites de VPC montent à 676...
:shock:

ou

?

de **mr_switch** » 27/01/2022 16:34

Euh... FNAC, Amazon, Decitre, Cultura sont à jour.
Seulement, tu dois suivre des pages caduques.
La version annoncée par Dupuis avait l'ISBN 9782800161723 ; la version Glénat, c'est 9782344053379.
Changement d'éditeurs implique changement d'ISBN.
Soit 9782800161723 est l'isbn d'une autre version qui sortira un jour (différente de la Glénat)(peu probable), soit cet isbn sera ad vitam celui d'un livre avorté, soit il sera recyclé pour un autre livre (théoriquement interdit, mais...)

Bref, c'est 9782344053379 qu'il faut suivre, a priori

Par exemple BDNet ne référence pas encore la version Glénat. Et la fiche de la version Dupuis va rester en plan très longtemps.

de **Genug** » 27/01/2022 16:43

mr_switch a écrit:Seulement, tu dois suivre des pages caduques.
La version annoncée par Dupuis avait l'ISBN 9782800161723 ; la version Glénat, c'est 9782344053379

Bien vu, je me contentais de mes "vieux" favoris, je vais mettre tout ça à jour. :ok: