Duke - Hermann et Yves H

[Aigle Solitaire]

Message précédent :
Adam, je te conseille de commencer par les cinq premiers Comanche (puis les cinq suivants si tu aimes), c'est à mon avis la meilleure porte d'entrée dans l'œuvre d'Hermann. C'est de plus sur cette série qu'il s'est émancipé pour devenir ensuite auteur complet sur ses séries suivantes. Puis tourne-toi vers Jeremiah ou Bois-Maury et ses one-shots en solo (Caatinga, On a tué Wild Bill...). Et évite tous les albums scénarisés par le fiston (personnellement je n'ai jamais accroché). Son Lune de Guerre avec Van Hamme n'est pas mal mais il y a un peu trop de personnages.

[icecool]

Et pour tout savoir sur Hermann, il existe deux ouvrages récents et très instructifs !

[Nirm]

Oui, et ceux qui ont notés ces deux beaux ouvrages à 0/5 ou 1/5 sont des pignoufs complets.

Cela s'est produit après le post d'icecool... Ils n'étaient pas notés quand j'ai lu son post.

[darKman7]

du coup je viens de noter 5 étoiles ...'tain de pignoufs
merci encore Icecool

[nexus4]

[Aigle Solitaire]

Une réminiscence de :





La comparaison des deux pistolets fait tout de même un peu mal.

[nexus4]

Main d'homme ou de femme ?

[Aigle Solitaire]

Je me pose aussi la question. Une couverture assez ratée.

[Mr Degryse]

Anatomiquement totalement foiré.

D'un point des proportions aussi.

De la tenue du flingue aussi.

Des couleurs idem.

Couverture nulle et la comparaison avec celle de Comanche fait mal à mon Hermann

[pale rider]

pas la meilleure couverture de Hermann.... (Problème de proportion du colt, de la main...) elle est loin d'égaler celle des Loups du Wyoming !!!
l'âge de l'auteur y est peut-être pour quelque chose

[Cabarezalonzo]

C'est peut-être un revolver en papier mâché prévu comme tel dans le scénar de Yves H. ?
Bon, à l'examen, je m'avancerais à dire que c'est un trois ou quatre coups, mais sans certitude aucune... un truc prévu pour tirer des grosses cartouches de chevrotine. Un bouzin pourvu d'un système ingénieux afin que tous les plombs passent dans le canon dont le diamètre est nettement plus étroit que les logements dans le barillet.
Qui a parlé de Colt ? Il risque des ennuis (plainte en diffamation et pour propos injurieux) si la célèbre manufacture d'armes en prenait ombrage...

'tain... Mais au Lombard, il n'y a personne pour refuser une peinture pareille ? Ça rendrait service à tout le monde, non ? J'ai les "boules" pour Hermann, que j'apprécie.
Déjà, la titraille détonne, y compris sur le tome 1. Mais le dessin du premier volume pouvait au moins convenir. Là, c'est du n'importe nawak.
Y a plus que des commerciaux dans la boutique ? Il ne reste plus un seul directeur artistique digne de ce nom en activité ?

[soulman]

Anatomiquement totalement foiré.

D'un point des proportions aussi.

De la tenue du flingue aussi.

Des couleurs idem.

Couverture nulle et la comparaison avec celle de Comanche fait mal à mon Hermann

+1
surtout quand on voit le barillet et la sortie de bouche de canon , y'a comme une grosse erreur de calibre ( ou de diamètre pour ceux que ça ne parle pas !)

[Manumanu]

Le dessin et les couvertures d'Hermann sont de plus en plus expressionniste, voir impressionniste. Les comparaisons me paraissent inutiles, comme si on comparait un cheval de Guernica à une autre étude de chevaux très réaliste réalisée par le même auteur. Soit on adhère, soit on n'adhère pas mais comparaison n'est pas raison. Ce qui compte ce n'est pas le réalisme du colt mais l'impression que cette arme suscite. Je vois personnellement un tueur sur le déclin (et non un dessinateur), mais je peux me tromper. Dans le genre, j'ai vraiment beaucoup apprécié le dernier Jérémiah, sans m'attacher au réalisme morphologique mais uniquement à l'atmosphère que j'ai trouvé remarquable.

[Torelli]

Heureusement que j'ai vu quelques planches sur le net qui sont plus tôt jolies comparées à cette couverture que je trouve étrange

[soulman]

Le dessin et les couvertures d'Hermann sont de plus en plus expressionniste, voir impressionniste. Les comparaisons me paraissent inutiles, comme si on comparait un cheval de Guernica à une autre étude de chevaux très réaliste réalisée par le même auteur. Soit on adhère, soit on n'adhère pas mais comparaison n'est pas raison. Ce qui compte ce n'est pas le réalisme du colt mais l'impression que cette arme suscite...

L'impression ( en fait non ,ce n'en est pas une !) le dessin de couv. est loupé et que cela laisse prétendre rien de bon pour la suite dans l'album.
Déjà que le tome 1 ,je n'avais pas accroché avec cette histoire ordinaire et les têtes des perso ( surtout les yeux !) , le tome 2 sera sans moi !

[tiburce oger 2]

[bone]

très étrange couverture

(et pas seulement d'un point de vue anatomique, que veut dire Hermann avec cette couverture?)

[darKman7]

Le dessin et les couvertures d'Hermann sont de plus en plus expressionniste, voir impressionniste. Les comparaisons me paraissent inutiles, comme si on comparait un cheval de Guernica à une autre étude de chevaux très réaliste réalisée par le même auteur. Soit on adhère, soit on n'adhère pas mais comparaison n'est pas raison. Ce qui compte ce n'est pas le réalisme du colt mais l'impression que cette arme suscite...

L'impression ( en fait non ,ce n'en est pas une !) le dessin de couv. est loupé et que cela laisse prétendre rien de bon pour la suite dans l'album.
Déjà que le tome 1 ,je n'avais pas accroché avec cette histoire ordinaire et les têtes des perso ( surtout les yeux !) , le tome 2 sera sans moi !

pareil pour moi et en voyant cette couv' de cirque ça me fait mal au c. de dire ça mais j'arrête Hermann, c'est p'us possible, j'ai même pas acheté le dernier Jeremiah sans Jeremiah, ouaip je m'arrête à la monographie de Icecool...
So Long Duke

[ideenoire]

Message supprimé

[Cabarezalonzo]

Ainsi que l'arme est dessinée, aucune des chambres du barillet ne peut se trouver dans l'axe du canon. C'est curieux.

Je m'étais laissé dire qu'Hermann faisait habituellement de la BD réaliste (hormis Nic et quelques fantaisies) ; cela implique une certaine rigueur graphique, même si l'on veut introduire des caractères impressionnistes ou expressionnistes dans certaines compositions.
Et dans une BD réaliste de type western-polar, quand on choisit de faire un plan rapproché sur une main tenant un flingue, même avec l'intention de suggérer un tireur mégalo et de souligner l'aspect kitsch de l'arme, il faut que cette dernière conserve quelque chose de menaçant et de redoutable.
Là, le revolver est en papier mâché, pas en métal peint.
J'ose espérer que ce que nous voyons n'est qu'une couverture provisoire. Les auteurs réalisent souvent plusieurs projets de couverture et pour chaque projet, plusieurs variantes.

Par contre, s'il s'agit de la couverture définitive, alors moi aussi, je passerai mon tour... Je tiendrai l'éditeur pour responsable du fiasco (n'avoir pas tenté ou pas réussi à obtenir une couverture digne de l'auteur). En aucun cas, je ne voudrais dépenser le moindre sou si la maison d'édition n'a pas fait son job.

[Cooltrane]

Anatomiquement totalement foiré.

D'un point des proportions aussi.

De la tenue du flingue aussi.

Des couleurs idem.

Couverture nulle et la comparaison avec celle de Comanche fait mal à mon Hermann

+1
surtout quand on voit le barillet et la sortie de bouche de canon , y'a comme une grosse erreur de calibre ( ou de diamètre pour ceux que ça ne parle pas !)

Absolument... au premier abors, c'est plutôt plaisant, mais cela ne tient pas du tout la route en y regardant de plus près