Discussions autour de la collection Loge Noire

de **tzynn** » 30/10/2004 22:18

Message précédent :

Ben si puisque tu le dis toi-même, ils sont dans le même style. Donc homogènes

Ils en ont choisi plusieurs pour bien différencier les périodes de l'Histoire...

Oui oui j'ai bien compris. Je dis juste que ca valait peut-être pas la peine de le faire si c'est pour qu'il fasse tous plus ou moins la même chose. Ceci dit sans jugement de valeur aucun sur le travail des dessinateurs.

Mais c'est pas le plus important non plus. Si l'histoire vaut le coup... et j'ai bien compris que pour toi elle le vaut :mrgreen:

Ca ne me choque pas qu'ils aient pris différents dessinateurs, ce qui choque, c'est bien la différence de niveau entre certains. Gine, Juillard etc collent bien, mais d'autres (de mémoire la période XIXème siècle) était assez mauvaise

de **theuxtonix** » 31/10/2004 10:50

Ca ne me choque pas qu'ils aient pris différents dessinateurs, ce qui choque, c'est bien la différence de niveau entre certains. Gine, Juillard etc collent bien, mais d'autres (de mémoire la période XIXème siècle) était assez mauvaise

Pour le XIXe siècle, je pense que c'est Patrick Jusseaume dans le Tome IV ("L'Evangile Oublié"). Mais je ne trouve pas qu'il ne soit pas au niveau des autres. Enfin, cela c'est une question de gouts et d'interprétation

Par contre, je ne comprends pas que pour le Moyen Age, ils aient fait appel à trois dessinateurs différents pour les trois premiers tomes. Peut-être les autres dessinateurs étaient-ils occupés ailleurs?

Pour répondre à Xof 24, je n'ai pas beaucoup de BD Grafica et je n'ai donc pas vu que "Le Triangle Secret" en faisait partie au départ. Mais on me l'a déjà dit et je le crois volontiers :mrgreen:

Mais il est certain que c'est la série mère de la collection Loge Noire. Par contre, je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'ils sont allés trop vite pour la créer. Convard en avait déjà eu l'idée et Glénat lui a fait une offre... Il est maintenant directeur de cette collection. Bien évidemment, il y fait participer ses collaborateurs mais il laisse aussi place à d'autres talents. Je ne connais pas grand chose en auteurs mais je pense que dans la Loge Noire, il y en a qui sont de jeunes auteurs, à côté des grands (Chaillet, Wachs etc.)...

de **xof 24** » 31/10/2004 18:08

[Par contre, je ne comprends pas que pour le Moyen Age, ils aient fait appel à trois dessinateurs différents pour les trois premiers tomes. Peut-être les autres dessinateurs étaient-ils occupés ailleurs?

Ben je sais que Krahen ne voulais plus trop entendre parler à un moment donné du Triangle :siffle:
Sinon le but je pense au début était de faire participé le plus grand nombre de dessinateurs.Pour le Moyen age, de plus, ceux sont des époques différentes à chaque fois

de **lonewolf** » 31/10/2004 19:46

Wa le bol! J'aimerais bien le rencontrer Chaillet, il est Dois-je en déduire que tu étais à Saint-Malo? Y avait-il du monde pour Chaillet?

Et bien vivement dans une semaine, sauf pour mon portefeuille...

Et Lonewolf, n'oublie pas de nous donner ton avis sur la série

Et pour "Le Linceul", peux-tu préciser ce que tu trouves confus comme passages?

Pour Chaillet oui il y avait du monde, juste après j'ai été voir Rollin pour une dédicace.
Pour le Linceul je vais le relire avant de te donner des détails.

de **theuxtonix** » 31/10/2004 22:13

Wa le bol! J'aimerais bien le rencontrer Chaillet, il est Dois-je en déduire que tu étais à Saint-Malo? Y avait-il du monde pour Chaillet?

Et bien vivement dans une semaine, sauf pour mon portefeuille...

Et Lonewolf, n'oublie pas de nous donner ton avis sur la série

Et pour "Le Linceul", peux-tu préciser ce que tu trouves confus comme passages?

Pour Chaillet oui il y avait du monde, juste après j'ai été voir Rollin pour une dédicace.
Pour le Linceul je vais le relire avant de te donner des détails.

Ok, merci. Je me doutais bien que Chaillet serait fort demandé... J'ai le portfolio "Dans la Rome des Césars", un chef d'oeuvre...

En ce qui concerne Rollin, je l'ai rencontré à Nice (librairie Album) en même temps que Convard et Falque pour I.N.R.I. TL. Rollin m'a dédicacé le Décalogue Tome VIII :ok:

et Convard et Falque, "Triangle Secret" et "I.N.R.I."... :shock:

de **starter** » 01/11/2004 08:53

Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance dans la matière, mais je me pose une question, que j'ose poser :oops:

:

Y-a-t-il un ordre pour lire certaines series par rapport à d'autres, pour par exemple respecter notre passé historique ?

de **theuxtonix** » 01/11/2004 09:12

Je vous prie de bien vouloir excuser mon ignorance dans la matière, mais je me pose une question, que j'ose poser :

Y-a-t-il un ordre pour lire certaines series par rapport à d'autres, pour par exemple respecter notre passé historique ?

Tu es tout excusé. Moi même, il y a souvent des choses que j'ignore mais j'ose les demander pour ne pas mourir idiot

J'ai peut-être l'air bête parfois aux yeux de certains mais je m'en fiche car j'ai moins l'air bête qu'en restant stupidement dans mon ignorance profonde...

Non, il n'y a pas d'ordre entre les séries. Au sein même des séries, il est préférable de lire dans l'ordre de parution des tomes :mrgreen:

comme pour toutes les séries en général (exception pour le Décalogue, par exemple)...

Par contre dans la Loge Noire, le thème principal est la révélation des vérités historiques cachées ou soi-disant cachées (rien n'est moins sûr). Les histoires se basent bien évidemment sur une part de vérité historique mais c'est romancé (si je puis m'expliquer ainsi sur un forum BD :mrgreen:

).

Donc, pas d'ordre du tout entre les séries qui, souvent n'ont rien à voir les unes avec les autres. De plus, comme il y a régulièrement des flash backs, à l'intérieur même des séries, ce serait très difficile de les classer dans un ordre chronologique.

J'espère avoir répondu à ta question mais si ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me héler

de **starter** » 01/11/2004 09:24

Theuxtonix, je te remercie de m'avoir éclairé par ta réponse claire, nette et précise. Ca donne envie de tout lire

de **theuxtonix** » 01/11/2004 16:30

Theuxtonix, je te remercie de m'avoir éclairé par ta réponse claire, nette et précise. Ca donne envie de tout lire

Et bien écoute, c'est avec plaisir que je rends service. Et si en prime, je peux donner le gout de la Loge Noire à quelques BDGestistes, j'en suis d'autant plus satisfait :ok:

de **starter** » 01/11/2004 16:40

Theuxtonix, je te remercie de m'avoir éclairé par ta réponse claire, nette et précise. Ca donne envie de tout lire

Et bien écoute, c'est avec plaisir que je rends service. Et si en prime, je peux donner le gout de la Loge Noire à quelques BDGestistes, j'en suis d'autant plus satisfait :ok:

Ca y est, j'ai pris goût à la loge noire. Dans ma parfaite ignorance, j'en lisais sans le savoir puisque j'ai le triangle secret (me reste le tome VII à lire). ET JE NE VAIS PAS M'ARRETER EN SI BON CHEMIN

de **theuxtonix** » 01/11/2004 16:47

Ca y est, j'ai pris goût à la loge noire. Dans ma parfaite ignorance, j'en lisais sans le savoir puisque j'ai le triangle secret (me reste le tome VII à lire). ET JE NE VAIS PAS M'ARRETER EN SI BON CHEMIN

Exact mais c'est un peu particulier pour "Le Triangle Secret" car c'est la série qui a "engendré" la Loge Noire (dont Didier Convard est d'ailleurs le directeur

) mais qui, à ce qu'on m'a dit, était au départ prévue pour Grafica.

Donc, "Le Triangle Secret" et "I.N.R.I." sont les seules séries de la Loge Noire à ne pas avoir de couverture jaune...

Et bonne continuation si tu ne t'arrêtes pas en si bon chemin :mrgreen:

n'hésite pas à partager ton (tes) avis avec nous

de **starter** » 01/11/2004 17:56

Donc, "Le Triangle Secret" et "I.N.R.I." sont les seules séries de la Loge Noire à ne pas avoir de couverture jaune...

Et bonne continuation si tu ne t'arrêtes pas en si bon chemin n'hésite pas à partager ton (tes) avis avec nous

Je viens de faire un tour sur le site de Glénat et j'ai lu le mot d'accueil de Convard sur la loge noire..... Ca donne envie... Nan, je confirme que je ne m'arrêterai pas en si bon chemin.

Merci pour tout

de **lonewolf** » 02/11/2004 15:14

[quote="theuxtonix"]

Bon ben voilà je viens d'acheter les deux tomes de la Dernière Prophétie avec une superbe dédicace de Mr Chaillet..
Le prochain volume est prévu d'ici une semaine d'après l'auteur (5 sont prévus au total).

Wa le bol! J'aimerais bien le rencontrer Chaillet, il est :ok:

Dois-je en déduire que tu étais à Saint-Malo? Y avait-il du monde pour Chaillet?

Et bien vivement dans une semaine, sauf pour mon portefeuille...

Et Lonewolf, n'oublie pas de nous donner ton avis sur la série

quote]

Comme promis voilà mon avis sur la série La Dernière Prophétie dont je viens de lire les deux premiers tomes :
Eh bien j'ai été très impressionné par le détail historique qu'il s'agisse des évènements décrits, des décors, des vêtements de l'époque...je dis chapeau.
Chaillet m'avait dit que sa période favorite était l'antiquité romaine et plus particulièrement la décadence de l'empire d'occident et l'apogée de l'empire d'Orient. Là ça ne fait aucun doute, je pense qu'il mérite le titre d'historien.
Quant à l'intrigue là aussi un peu de confusion mais je pense que le flou va se lever avec les 3 tomes à suivre.
Encore merci à toi Theuxtonix pour m'avoir fait découvrir cette série.

de **starter** » 02/11/2004 15:31

Bah, voilà, je sais par quoi continuer mon initiation

Merci à vous les spécialistes.

de **theuxtonix** » 02/11/2004 21:03

Chaillet m'avait dit que sa période favorite était l'antiquité romaine

effectivement... je possède un des 1000 port folios de "Dans la Rome des Césars". Il s'agit d'un chef-d'oeuvre que Chaillet a réalisé en 20 ans. Il a représenté Rome dans l'Antiquité, à son apogée... De toute beauté.

je suis bien content que tu aies apprécié et je me réjouis également de lire la suite... :ok:

de **GUILLAUME52** » 02/11/2004 21:48

tu vas être content theuxtonix, le tome 3 de la dernière prophétie est sorti aujourd'hui je ne l'ai pas encore mais je suis impatient. :bravo:

de **hema** » 02/11/2004 21:54

au fait, personne n'a d'infos sur la sortie du prochain tome de Qumran, par Makyo et Gemine??

merci les gars

de **GUILLAUME52** » 02/11/2004 21:59

Pas de nouvelles sur le site glenat mais ça commence à faire long :siffle:

de **theuxtonix** » 02/11/2004 23:07

au fait, personne n'a d'infos sur la sortie du prochain tome de Qumran, par Makyo et Gemine??

merci les gars

Normalement, il est prévu pour mars 2005.

Je me suis renseigné chez Glénat et j'ai d'ailleurs posté le calendrier des sorties de la Loge Noire dans le post tenu par intérim par chatigret dans "calendrier des sorties" :mrgreen:

c'est vrai que ça commence à faire long : 3 ans!!! :shock:

et pour Guillaume, je vais aller acheter le tome 3 "La Dernière Prophétie" dès que possible et je lirai aussi Asphodèle comme tu me l'as recommandé

de **GUILLAUME52** » 03/11/2004 00:27

pour Asphodèle prend les trois sinon c'est pas facile :siffle: et une claque au portfeuille de plus :oops:

de **theuxtonix** » 03/11/2004 07:30

pour Asphodèle prend les trois sinon c'est pas facile :siffle: et une claque au portfeuille de plus

Bon et bien je vais m'y préparer :roll:

c'est triste de dépenser autant d'argent :mrgreen:

enfin, quand il faut il faut :fant2:

autrement, pour les sorties Loge Noire, je ne peux que vous envoyer sur cette page (plutôt dans le bas) à un de mes messages dans l'interim chatigret pour Glénat :

Les sorties de la Loge Noire