DC Comics La légende de Batman

[jb681131]

Message précédent :

Du coup il doit forcement y"avoir un autre comics qui raconte l'histoire d'harvey, a moins que eaglemoss fasse comme si double face n'existait pas mdr

Pourquoi toujours tout expliquer ?
Regarde personne ne connait la véritable identité du Joker, ni ça 1ère apparition ! Et pourtant ça ne gène pas.
Et sinon pour te répondre l'origine la plus récente de Double-Face (celle de New52) est dans Batman & Robin #28
qui selon toute logique devrait être dans la collection.

[Mickey Kuyo]

Du coup il doit forcement y"avoir un autre comics qui raconte l'histoire d'harvey, a moins que eaglemoss fasse comme si double face n'existait pas mdr

Y a les épisodes des années 30

[Aztk13]

Du coup il doit forcement y"avoir un autre comics qui raconte l'histoire d'harvey, a moins que eaglemoss fasse comme si double face n'existait pas mdr

Y a les épisodes des années 30

Oui, sauf que la collection retrace l'histoire moderne de Batman (soit en gros post Crisis on Infinite Earths), donc les épisodes des années 39 à 70 (en gros) on oublie.

Je trouve ça stupide qu'il n'y ait pas LH et AV qui sont de superbes introductions de Double Face et Dick Grayson.

Pourquoi toujours tout expliquer ?
Regarde personne ne connait la véritable identité du Joker, ni ça 1ère apparition ! Et pourtant ça ne gène pas.

On peut pas prendre le Joker comme exemple, c'est un cas à part. Franchement ne pas connaitre les origines de Harvey, tu passes à côté de 90% de ce qui est intéressant dans le personnage (le fait qu'il soit totalement passé du côté de la barrière).
Et puis au final, même pour le Joker ça ne se vérifie pas, puisque sa première apparition officielle dans l'ère moderne est dans "Etranges Apparitions" (remake de l'épisode de 1939) et ses origines sont (à demi) dévoilées dans Killing Joke, un épisode de Alan Moore unanimement plébiscité par la critique et les fans.

[r3nz0]

Du coup il doit forcement y"avoir un autre comics qui raconte l'histoire d'harvey, a moins que eaglemoss fasse comme si double face n'existait pas mdr

Pourquoi toujours tout expliquer ?
Regarde personne ne connait la véritable identité du Joker, ni ça 1ère apparition ! Et pourtant ça ne gène pas.
Et sinon pour te répondre l'origine la plus récente de Double-Face (celle de New52) est dans Batman & Robin #28
qui selon toute logique devrait être dans la collection.

Ok merci, ça me rassure déjà sur ce point En espérant que la collection pourra vraiment se suffire à elle même.
Après je suis d'accord avec ce qui est dit un peu plus haut concernant le joker. Ça fait partit du coté mystérieux du personnage de ne pas vraiment connaitre ses origines.

[jb681131]

On peut pas prendre le Joker comme exemple, c'est un cas à part. Franchement ne pas connaitre les origines de Harvey, tu passes à côté de 90% de ce qui est intéressant dans le personnage (le fait qu'il soit totalement passé du côté de la barrière).
Et puis au final, même pour le Joker ça ne se vérifie pas, puisque sa première apparition officielle dans l'ère moderne est dans "Etranges Apparitions" (remake de l'épisode de 1939) et ses origines sont (à demi) dévoilées dans Killing Joke, un épisode de Alan Moore unanimement plébiscité par la critique et les fans.

Ok mauvais exemple. Prend Le Sphinx du coup, y'a pas de grand récit sur ses origines, et ça ne gène personne.
Mais j'avoue que c'est souvent intéressant de connaitre les origines des héros et vilains, mais pas toujours indispensable de savoir.
Pour Double-Face ça permet de mieux comprendre sa double personnalité, même si c'est pas d'une importance folle dans les histoires que j'ai pu lire jusque là.

Et pour info je ne plébiscite pas Killing Joke, je trouve l'histoire très bof. L'action qui s'y passe est passable, la chute est grosse, et abîmer un héros alors que Robin vient juste de ce faire tuer c'est pas très originale.

[Abienesst]

Les origines du joker et du sphinx sont abordées dans l an zéro.. . Même si ce n est pas celles que je prefere

[jb681131]

Les origines du joker et du sphinx sont abordées dans l an zéro.. . Même si ce n est pas celles que je prefere

Je ne savais pas, vu que je ne l'ai pas lu, vu que le run de Scott Snyder m'a dégoutté et que je l'ai abandonné.

[Aztk13]

Eaglemoss a répondu à un commentaire concernant Knightfall en disant que celui ci serait.... en 3 tomes x)

Alors est ce que c'est vraiment des escrocs à nous avoir raccourci autant le run, ou est ce qu'il ont simplement nommé Knightfall les épisodes relatant la confrontation avec Bane et nommé autrement les autres ?

[Ninik]

Les origines du joker et du sphinx sont abordées dans l an zéro.. . Même si ce n est pas celles que je prefere

Salut,
Quasi rien n'est dévoilé sur leurs origines : on sait juste que le sphinx travaillait pour l'oncle de Bruce Wayne, c'est à peu près tout.
Ce que j'appelle une vraie origin story c'est par exemple ce qui est restitué dans Cycle de Violence au sujet de l'Épouvantail... histoire excellente soit dit en passant...

Pour le Joker, pareil, c'est très limité car on sait juste que c'est le meneur d'un gang nommé Red Hood mais rien sur ses motivations et l'origine de ses actes...

[Ninik]

Eaglemoss a répondu à un commentaire concernant Knightfall en disant que celui ci serait.... en 3 tomes x)

Alors est ce que c'est vraiment des escrocs à nous avoir raccourci autant le run, ou est ce qu'il ont simplement nommé Knightfall les épisodes relatant la confrontation avec Bane et nommé autrement les autres ?

Salut,
Bizarre effectivement : je pense comme toi qu'ils font référence à la confrontation cad au tome 1 si mes souvenirs sont bons. Les tomes suivants portent d'autres titres.

[jb681131]

Eaglemoss a répondu à un commentaire concernant Knightfall en disant que celui ci serait.... en 3 tomes x)

Alors est ce que c'est vraiment des escrocs à nous avoir raccourci autant le run, ou est ce qu'il ont simplement nommé Knightfall les épisodes relatant la confrontation avec Bane et nommé autrement les autres ?

Salut,
Bizarre effectivement : je pense comme toi qu'ils font référence à la confrontation cad au tome 1 si mes souvenirs sont bons. Les tomes suivants portent d'autres titres.

En fait Knightfall est une longue saga en 3 volets:
1. Knightfall - La chute
2. Knightquest - La quête
3. KnightsEnd - La fin

Précédé de 2 Récits:
* La Vengeance de Bane
* La Lame d'Azrael

et Conclus pas 2 autres récits:
* Le fils Prodigue
* Troika

Ce que Eaglemoss publie n'est que le volet 1 également intitulé Knightfall qui

[Révéler] Spoiler:

se termine par la destruction de Batman par Bane

.

[Aztk13]

Ok. Donc vous pensez qu'on aura quand même bien knightquest et knightsend du coup ?

[Ninik]

Je ne sais pas trop... Knightquest et Knightsend sont-elles des œuvres importantes dans l'histoire de Batman ?

[Ninik]

Eaglemoss a répondu à un commentaire concernant Knightfall en disant que celui ci serait.... en 3 tomes x)

Alors est ce que c'est vraiment des escrocs à nous avoir raccourci autant le run, ou est ce qu'il ont simplement nommé Knightfall les épisodes relatant la confrontation avec Bane et nommé autrement les autres ?

Salut,
Bizarre effectivement : je pense comme toi qu'ils font référence à la confrontation cad au tome 1 si mes souvenirs sont bons. Les tomes suivants portent d'autres titres.

En fait Knightfall est une longue saga en 3 volets:
1. Knightfall - La chute
2. Knightquest - La quête
3. KnightsEnd - La fin

Précédé de 2 Récits:
* La Vengeance de Bane
* La Lame d'Azrael

et Conclus pas 2 autres récits:
* Le fils Prodigue
* Troika

Ce que Eaglemoss publie n'est que le volet 1 également intitulé Knightfall qui

[Révéler] Spoiler:

se termine par la destruction de Batman par Bane

.

Le tome 23 annoncé sera justement "Knightfall prologue" = penses-tu qu'il peut contenir à la fois La Vengeance de Bane ET La Lame d'Azrael ?

[Aztk13]

Le tome 23 annoncé sera justement "Knightfall prologue" = penses-tu qu'il peut contenir à la fois La Vengeance de Bane ET La Lame d'Azrael ?

"La Vengeance de Bane" est à lui seul assez gros pour un seul volume. Si ils y sont, ce sera dans des tomes séparés.

Je ne sais pas trop... Knightquest et Knightsend sont-elles des œuvres importantes dans l'histoire de Batman ?

Ben, oui quand même. On parle toujours de Knightfall parce qu'il contient la fameuse confrontation qui a brisé Batman, mais bon ça fait pas tout

[Ninik]

Ok donc vous pronostiquez quoi pour le prologue ? Quelle histoire ce tome devrait raconter ?

[softverre]

Le tome 23 annoncé sera justement "Knightfall prologue" = penses-tu qu'il peut contenir à la fois La Vengeance de Bane ET La Lame d'Azrael ?

"La Vengeance de Bane" est à lui seul assez gros pour un seul volume. Si ils y sont, ce sera dans des tomes séparés.

Ils peuvent mettr le one-shot Vengeance of Bane et la mini Sword of Azraël... Ça fait pas trop pour un seul volume.

[Dark Julio]

Hello les Bat-copains

Eaglemoss fait, comme très souvent, des promos en ce moment. Destockage apparement.

Comme je ne fais pas la collection DC Le Meilleur des supers héros, je me récupère de temps en temps ceux qui m'intéressent hors Batman au compte goutte. Mais je me dis que je vais faire une exception pourle hors-série de cette collection No man's land, je me dis qu'il ne sera pas dans la collection La Légende de Batman. Mais j'hésite à la prendre car comme disait quelques forumeurs plus haut il faut se méfier d'Eaglemoss et ne rien acheter au risque de doublonner.
Mais avec la mini promo ça ferait 23 € le tome au lieu de 27. x 6 tomes ça fait 138 au lieu de 162, un tome offert en gros c'est pas négligeable.

j'ai besoin de votre avis sur deux points :
1) on est d'accord que des tomes hors-série d'une collection peuvent difficilement être dans la liste des albums de la légende de Batman...ça me parait tellement improbable. J'ai posé la question à Eaglemoss mais ils ne me répondent jamais.

2) le tome 2 est en rupture de stock chez Eaglemoss mais disponible chez Urban à 28 €. Est ce que le découpage des 6 tomes est le même chez Eaglemoss et Urban ? Car si je profite de la promo en achetant les 1 3 4 5 6 chez Eaglemoss et le 2 chez Urban si jamais Eaglemoss le ressort jamais, vais-je avoir l'histoire complète sans trou ni page en double ?

Merci pour votre avis et vos lumières.

[jb681131]

Hello les Bat-copains

Eaglemoss fait, comme très souvent, des promos en ce moment. Destockage apparement.

Comme je ne fais pas la collection DC Le Meilleur des supers héros, je me récupère de temps en temps ceux qui m'intéressent hors Batman au compte goutte. Mais je me dis que je vais faire une exception pourle hors-série de cette collection No man's land, je me dis qu'il ne sera pas dans la collection La Légende de Batman. Mais j'hésite à la prendre car comme disait quelques forumeurs plus haut il faut se méfier d'Eaglemoss et ne rien acheter au risque de doublonner.
Mais avec la mini promo ça ferait 23 € le tome au lieu de 27. x 6 tomes ça fait 138 au lieu de 162, un tome offert en gros c'est pas négligeable.

j'ai besoin de votre avis sur deux points :
1) on est d'accord que des tomes hors-série d'une collection peuvent difficilement être dans la liste des albums de la légende de Batman...ça me parait tellement improbable. J'ai posé la question à Eaglemoss mais ils ne me répondent jamais.

2) le tome 2 est en rupture de stock chez Eaglemoss mais disponible chez Urban à 28 €. Est ce que le découpage des 6 tomes est le même chez Eaglemoss et Urban ? Car si je profite de la promo en achetant les 1 3 4 5 6 chez Eaglemoss et le 2 chez Urban si jamais Eaglemoss le ressort jamais, vais-je avoir l'histoire complète sans trou ni page en double ?

Merci pour votre avis et vos lumières.

Je pense que tu peux les prendre sans problème tu n'auras pas de doublons.
Et si j'étais toi, je prendrais les 1 3 4 5 6 sans hésité et le pour le 2 j'attendrais ou chercherais d'occasion, c'est loin d'être introuvable. Avoir tous dans une même collection je préfère moi, surtout que là ça forme une frise.

[r3nz0]

Pour no man's land eaglemoss facebook m'avait confirmé quevca ne serait pas present dans la collection. J'attend que le numero 2 soit dispo pour commencer à lire. J'ai pas pensé a l'occasion, ca peut etre une bonne idée effectivement

[Aztk13]

Oui pour ce coup là, je pense que tu peux y aller, y'a très peu de chance qu'on l'ait dans la collection Batman.

Et je suis d'accords avec les autres, attends le nouveau stock pour le tome 2, ou cherche sur les sites d'occaz ou même sur journaux.fr. Mais pour répondre à ta question, oui c'est le même découpage que Urban