Coup de gueule 7 tout court

[logan1973]

Message précédent :

on dit LOL.


Ignare.

c'est la filière longue

[Le Complot]

Apprendre le respect à pajan est peine perdue... Ou pas...

[nexus4]

on dit LOL.


Ignare.

c'est la filière longue

[Le Complot]

on dit LOL.


Ignare.

c'est la filière longue

[Le Complot]

On peut ajouter des "o" pour accentuer le sens. Dans la chatbox de Counterstrike par exemple.

Tu es plus sympa que la moyenne car tu t'en distingues...

Moi, je connais tout, ne vous prenez pas trop la tête...

[ironben]

Au golf, le swing est "en place".

[Morti]

Les commentateurs sportifs avec leur modes, ca ménerrrrrve.
En ce moment en tennis, le nouveau truc c'est "filière". On ne joue plus en fond de court, on est en "filière longue". C'est plus du sport mais des options BTS.

Ca me fait penser à l'époque Prost/Senna, quand les commentateurs disaient qu'ils étaient très vite.

Oui ben là ils n'avaient rien inventé...mon oncle et mon grand-père (!) étaient cyclistes pro et déjà à leur époque on disait "ah lui, il est vite ! ou Qu'est-ce qu'il est vite..."

[The Maze Echo]

Les commentateurs sportifs avec leur modes, ca ménerrrrrve.
En ce moment en tennis, le nouveau truc c'est "filière". On ne joue plus en fond de court, on est en "filière longue". C'est plus du sport mais des options BTS.

Ca me fait penser à l'époque Prost/Senna, quand les commentateurs disaient qu'ils étaient très vite.

Oui ben là ils n'avaient rien inventé...mon oncle et mon grand-père (!) étaient cyclistes pro et déjà à leur époque on disait "ah lui, il est vite ! ou Qu'est-ce qu'il est vite..."

Oui, mais c'est normal, c'est du Belge

[Le Complot]

Tu es linguiste Maze ?

[lutindesbois]

Oui, mais c'est normal, c'est du Belge

C'est bien : on progresse...

[Bdazur]

Vincent Lambert’pauvre garcon qui se serait probablement passer d’une telle médiatisation.
Les parents qui veulent forcer la collectivité de devoir assumer encore et encore les soins au mépris du bon sens et de l’avis médical et des différentes expertises.
cette famille semble avoir des connaissances médicales plus pointues que les meilleurs spécialistes..m
Proposition; que l’état autorise la poursuite des soins, dans sa famille à leur frais.( il doivent avoir une mutuelle)
Peut être suis je le seul à penser ça, je sens que vous allez me lincher

[rennois]

Non, je te suis, pour ma part

[Croaa]

Le pb n'est pas le coût pour moi. Cela va bien au-delà de ça.
Mais je suis d'accord pour dire que l'acharnement est terrible dans un cas comme celui là.

[euh... si vous le dites]

cette famille semble avoir des connaissances médicales plus pointues que les meilleurs spécialistes..

C'est des catholiques intégristes.
Ils n'en ont rien à foutre de la science et de la médecine.

[Anianka]

ils n'ont qu'à montrer aux parent un enfant qui pourrait vivre grâce à un organe de leur fils qui est un légume, mais qu'ils lui refusent ...

[mistercoyote]

Vincent Lambert’pauvre garcon qui se serait probablement passer d’une telle médiatisation.
Les parents qui veulent forcer la collectivité de devoir assumer encore et encore les soins au mépris du bon sens et de l’avis médical et des différentes expertises.
cette famille semble avoir des connaissances médicales plus pointues que les meilleurs spécialistes..m
Proposition; que l’état autorise la poursuite des soins, dans sa famille à leur frais.( il doivent avoir une mutuelle)
Peut être suis je le seul à penser ça, je sens que vous allez me lincher

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils en assument les frais si c'est leur choix.

Dans cette affaire il ne faut pas oublier qu'on demande quand même à des parents de débrancher leur enfant, il n'y a pas de logique quand on est dans ce cas de figure, juste l'horreur de devoir dire adieu à son fils (même si médicalement il est parti depuis longtemps).
Je ne les comprends pas, comme beaucoup mais dans leur situation je serai peut-être exactement pareil.

[euh... si vous le dites]

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils en assument les frais si c'est leur choix.

Ben non.
Réduire cette affaire à une question d'argent, je trouve ça complètement à côté de la plaque.
On parle d'une personne, là.

Et tu dis quoi à sa femme qui se bat depuis des années pour qu'on mette fin à l'acharnement thérapeutique ?
Tu lui dis : "Désolé, ma petite dame, vu que les parents vont payer, finalement, on va pas le faire." ?
Super.

Dans cette affaire il ne faut pas oublier qu'on demande quand même à des parents de débrancher leur enfant, il n'y a pas de logique quand on est dans ce cas de figure, juste l'horreur de devoir dire adieu à son fils (même si médicalement il est parti depuis longtemps).
Je ne les comprends pas, comme beaucoup mais dans leur situation je serai peut-être exactement pareil.

Dans le chef des parents, c'est avant tout une décision idéologique fondée sur des principes catholiques intégristes..

[Frannck]

Faire payer, ce n'est pas le problème. Les parents trouveraient facilement l'argent. Pour la cause.

Ce sont les mêmes qui refusent la réduction du nombre d'embryons après une FIV malgré les risques. Ils ne se posent pas de questions sur leur stérilité voulue par Dieu, par contre.

[Brian Addav]

Quand tu parles de stérilité voulue par Dieu, tu le fais pour illustrer leurs idées intégristes religieux et reprendre leur discours, on est d'accord hein ?
(pour éviter qu'on te tombe dessus et t'attribues une pensée qui ne serait pas la tienne )

[Frannck]

On s'est bien compris.

[mistercoyote]

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils en assument les frais si c'est leur choix.

Ben non.
Réduire cette affaire à une question d'argent, je trouve ça complètement à côté de la plaque.
On parle d'une personne, là.

Et tu dis quoi à sa femme qui se bat depuis des années pour qu'on mette fin à l'acharnement thérapeutique ?
Tu lui dis : "Désolé, ma petite dame, vu que les parents vont payer, finalement, on va pas le faire." ?
Super.

Dans cette affaire il ne faut pas oublier qu'on demande quand même à des parents de débrancher leur enfant, il n'y a pas de logique quand on est dans ce cas de figure, juste l'horreur de devoir dire adieu à son fils (même si médicalement il est parti depuis longtemps).
Je ne les comprends pas, comme beaucoup mais dans leur situation je serai peut-être exactement pareil.

Dans le chef des parents, c'est avant tout une décision idéologique fondée sur des principes catholiques intégristes..

Je "schématisais" sans prendre en compte le souhait logique de sa femme.

Je suis d'accord avec sa femme et d'accord avec ce qui se passe en ce moment.

Je me faisais juste l'avocat du diable parce que je lis des tonnes d'articles sur ces affreux parents qui s'acharnent. Croyant ou pas prendre cette décision doit être une horreur sans nom.