Coup de gueule 7 tout court

de **toque** » 06/08/2021 16:12

Message précédent :
Oui j'étais passé à travers.

Faut dire que c'est un énorme buis. Il fait 6 mètres de haut. Je viens d'aller le pulvériser. C'était pas de la tarte. Et je m'en suis pris plein la gueule

.

Bon au final il est pas si attaqué que cela. C'est surtout le bas. Le haut ça à l'air d'aller. Je croise les doigts.

de **Polomatt** » 06/08/2021 17:51

Chez moi, tout est mort. (pieds des Pyrénées). Et des pans entiers de montagne sont fantomatiques, des zones où il n'y avait que des buis... c'est rageant. Mais maintenant qu'il n'y a plus rien a croûter, sont partis ailleurs les papillons...

Il faut faire le traitement au moins 2 fois l'an... le cycle de monte est assez rapproché. Sinon y'a la technique du karcher direct sur le buis... les chenilles résistent assez mal.

de **nexus4** » 12/08/2021 00:51

Imagine pour des couches culottes. On ne respecte donc plus rien. [:bdgest]

de **judikaelII** » 12/08/2021 01:46

pfff quand j'ai vu nexus poster, je me suis dit cool des nouvelles de lefuneste.peut être une nouvelle débrousailleuse 4 temps .
Où il s'est mis à la chasse à cour, que sais je.
Déçu je suis!
:grrrr:

de **toine74** » 12/08/2021 14:09

Si Nexus ne parle plus de son voisin, c'est qu'il y a une bonne raison, à six pieds sous terre, derrière le grand chêne.

de **Frannck** » 12/08/2021 14:32

Ou il appartient aux migrateurs estivants.

de **rennois** » 14/08/2021 01:10

Nexus a supprimé ce soir un topic dont il n'a pourtant annoncé qu'il n'en serait ainsi que dimanche :grrrr:

Je m'érige contre ce diktat de puissant ! [:bdgest]

Pourtant, c'était une découverte pour moi et j'ai trouvé ça particulièrement émollient, je me suis senti cotonneux, c'était beau :bave:

Je ne suis pas contre l'idée qu'il m'ait sauvé d'envie sectaire, par contre

de **Bossacdenoyau** » 14/08/2021 02:36

Tu m'étonnes !... :fant2:

Cela étant, il n'est que verrouillé pour l'instant.
Tu peux te faire une relecture à gros frissons...

de **rahoul** » 14/08/2021 05:05

rennois a écrit:
Pourtant, c'était une découverte pour moi et j'ai trouvé ça particulièrement émollient, je me suis senti cotonneux, c'était beau

C'est juste les effets de la première dose, ça va passer.
( Ou pas.)

de **nexus4** » 15/08/2021 17:29

Si vous cherchez un slip de bain en grande surface, abandonnez tout espoir.
Et dépêchez vous pour les trousses et les cahiers de texte, y a déjà les citrouilles en bout de rayon.

de **reg95** » 15/08/2021 18:17

Plus qu’à te baigner cul nu

de **The Maze Echo** » 16/08/2021 15:17

Coup de gueule envers moi-même : je suis trop rapide à cliquer sur un sujet marqué comme ayant de nouveaux messages, principalement dans le sous-forum franco-belge, avant de voir que l'auteur des derniers posts est Le Rescator, et donc que les posts sont sans intérêt... Quelle perte de temps. :grrrr:

de **Croaa** » 16/08/2021 16:34

The Maze Echo a écrit:Coup de gueule envers moi-même : je suis trop rapide à cliquer sur un sujet marqué comme ayant de nouveaux messages, principalement dans le sous-forum franco-belge, avant de voir que l'auteur des derniers posts est Le Rescator, et donc que les posts sont sans intérêt... Quelle perte de temps.

Oui !

Enfin un connaisseur ...

de **HOCHET Gabriel** » 18/08/2021 13:36

Je ne sais pas si certains ont remarqué ça : le goût immodéré pour l’utilisation de la formule ”en fait”….

Ça fait à peu près un an/un an 1/2 que je j’ai noté ça, à travers les interview de monsieur/madame tout le monde à la télé.
Je trouve ça irritant, ça peut atteindre des 6 ou 7 ”en fait” en deux ou trois phrases…..
Quelle richesse de language… [:bdgest]

de **bdpendant** » 18/08/2021 13:39

du coup ?

de **bru** » 18/08/2021 14:35

Et les "on est sur..." qui se multiplient dans les émissions télé:
- Émissions culinaires : "on est sur une morue aux fraises à la chantilly mayonnaise aux câpres"
- Émissions immobilier (Plazza fait sa pub) : "on est sur un coquet studio très ensoleillé dans un immeuble bourgeois"

de **Olaf Le Bou** » 18/08/2021 14:53

Voilà.

de **TIRAM** » 18/08/2021 14:57

HOCHET Gabriel a écrit:Je ne sais pas si certains ont remarqué ça : le goût immodéré pour l’utilisation de la formule ”en fait”….

Ça fait à peu près un an/un an 1/2 que je j’ai noté ça, à travers les interview de monsieur/madame tout le monde à la télé.
Je trouve ça irritant, ça peut atteindre des 6 ou 7 ”en fait” en deux ou trois phrases…..
Quelle richesse de language…

je rigole car je viens de corriger le rapport de stage d'un fiston et ça m'a gonflé de lire à tout bout de champs des :
"de ce fait" et des "en fait" :roll:

et les synonymes bordel ! [:bdgest]

de **makidoo** » 18/08/2021 14:58

bru a écrit:Et les "on est sur..." qui se multiplient dans les émissions télé:
- Émissions culinaires : "on est sur une morue aux fraises à la chantilly mayonnaise aux câpres"
- Émissions immobilier (Plazza fait sa pub) : "on est sur un coquet studio très ensoleillé dans un immeuble bourgeois"

On va partir sur est très tendance dans le même registre

de **TIRAM** » 18/08/2021 15:04

makidoo a écrit:
bru a écrit:Et les "on est sur..." qui se multiplient dans les émissions télé:
- Émissions culinaires : "on est sur une morue aux fraises à la chantilly mayonnaise aux câpres"
- Émissions immobilier (Plazza fait sa pub) : "on est sur un coquet studio très ensoleillé dans un immeuble bourgeois"

On va partir sur est très tendance dans le même registre

ah oui ça aussi ,les " on va" dans son rapport , c'était à la pelle ! :roll:

je lui ai fait tous enlever ! :diable:

de **nexus4** » 18/08/2021 15:29

bru a écrit:Et les "on est sur..." qui se multiplient dans les émissions télé:
- Émissions culinaires : "on est sur une morue aux fraises à la chantilly mayonnaise aux câpres"
- Émissions immobilier (Plazza fait sa pub) : "on est sur un coquet studio très ensoleillé dans un immeuble bourgeois"

Je l'utilise souvent parceque ca m'amuse beaucoup comme expression. :-D