Corrections dans la base (Para BD)

[gillou33]

Message précédent :
Je suis désolé mais je me suis trompé sur cet ex-libris qui est en fait un Tiré à part Planche 103 case 1

[harrison]

Je viens trouver ceci:



alors que je cherchais à insérer ceci:

Présentoir Spirou 1 copie.jpg

Le PLV est une partie du présentoir complet dont la tête de Spip a été décapité (S$%@§rie de Nazi)i

Je vous envois des visuels de l'intégralité de l'objet et les infos qui vont avec? En plus il date de 2018 et la sortie du premier épisode du cycle (tome 13)

Complètement, tu m'envoies tout ça par mail et je refais la fiche existante avec tes infos. Un grand merci

[Cic]

Bonjour,

Des petites corrections sur

Date de sortie : 11/2002
Matière : Carton
Reférence : 5 413170 101357

Merci

[Cic]

Ce livret se trouve à la fois en para-bd et en album





A supprimer du paraBd si j'ai tout bien compris au classement ?

Tout pareil pour celui-là

[Dekkele]

Je cherchais ce soir les objets réalisés par Patrick Regout.
Sur celui-ci, le nom du sculpteur n'apparaît que dans le commentaire.
N'y a-t-il aucun champ que l'on puisse utiliser ? Ce qui permettrait de plus de faciliter les recherches futures.
On précise bien les Leblon-Delienne et consors....

[harrison]

J'ai peut-être tort,mais je pense que le nom de Patrick Regout n'aide pas au référencement des objets car même avec tout le respect qui lui est dû, il pèse peu face au nom de l'auteur de la série. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais le mettre en commentaire est un minimum pour tendre vers l'objectivation des données de chaque objet, mais en termes de referencement pur, la question se pose je pense.

[Dekkele]

J'ai peut-être tort,mais je pense que le nom de Patrick Regout n'aide pas au référencement des objets car même avec tout le respect qui lui est dû, il pèse peu face au nom de l'auteur de la série. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais le mettre en commentaire est un minimum pour tendre vers l'objectivation des données de chaque objet, mais en termes de referencement pur, la question se pose je pense.

Effectivement, vaste débat.
Mais pour les Leblon-Delienne, et consorts, leur nom est reporté dans le titre de l'objet.
Cela peut être une solution, en laissant Hergé en auteur, et en identifiant le sculpteur dans le titre de l'objet.
Ce qui permettra au passage d'identifier rapidement en cas de recherches les objets sculptés par des artistes célèbres.

Autre point, revenant aux affaires (quelques insertions d'albums du Crabe aux Pinces d'or en langues exotiques déjà réalisées hier ), je peux continuer mes insertions de chromos?

[harrison]

Oui, tu peux, sois rigoureux bien sûr, histoire que ça aille vite stp

[Dekkele]

Oui, tu peux, sois rigoureux bien sûr, histoire que ça aille vite stp

Aïe, tu mets la barre haute .... je vais faire de mon mieux , comme d'habitude

[Dekkele]

Oui, tu peux, sois rigoureux bien sûr, histoire que ça aille vite stp

Je viens de rentrer les 12 premiers aérostation.
Encore un joyeux b.... dans cette série (voir le commentaire un rien détaillé).

Mais un problème n'arrivant jamais seul, je m'apprête à insérer, toujours en aérostation, des chromos
- en franco-néerlandais
- non numérotés.... car se sont de "spécimens" (offerts je présume aux libraires ou jeunes lecteurs pour les inciter à démarrer leurs collections).
Néanmoins, comme ce sont des chromos qui seront repris ensuite dans les séries classiques, comment les numérote-t-on?
J'aurai tendance à dire, .... ben je ne sais pas ce que j'aurai tendance à dire, car les versos sont tous les mêmes.
Donc sauf à avoir un album de Gandus ou Septimus, ou le même chromo dans une édition classique, le seul chromo ne permet pas de leur attribuer un numéro ni même le nom de l'objet (un dirigeable dans le cas présent, mais je ne sais pas si ces Chromos Speciment existent aussi dans d'autres séries).
Mais il faut bien qu'on les distingue les uns des autres. Et la seule différence entre deux chromos de cette série, c'est l'illustration.
Pour illustrer mon propos, un verso d'un de ces chromos, sur lequel on ne voit aucune référence identifiant l'illustration du recto (pas de numéros, pas de nom du ballon, .... rien de rien) :

Et le verso du même chromo dans la série Franco-néerlandaise, non "spécimen":

Et pour finir, le scan des rectos permettant de confirmer que ce sont bien les mêmes chromos, sans différence à ce niveau :

Je proposerai donc :

Chromo - Aérostation - FrNl - 43 - Spécimen - Spiess
Sachant que les références 43 et Spiess viennent bien évidemment du chromo "normal".

Cela va compliquer l’insertion des chromos "Spécimen", puisqu'il faut avoir la même illustration dans une série "normale" mais cela permet à un utilisateur s'il a le nom du dirigeable, ou s'il précise Spécimen, de trouver quand même le chromo en sa possession dans la base.

Un avis éclairé sur ce point?

A priori, les séries Aviation, Aérostation, et Marine Origine seraient concernées par ce phénomène de Spécimens. Et tous les chromos Spécimens seraient en Franco-néerlandais, avec un copyright Casterman 1955. Ouf, ce serait la seule bonne nouvelle de ce long message.