Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[Bobo51]

Message précédent :
Vous je sais pas. Mais moi oui ^_^

[harrison]

Ajout des Magnets dans la MAJ de la charte.

Rappel : J-1 avant la prise de décision concernant le contenu des portfolios.
Dans le cas d'absence de décision, on laissera les choses comme elles sont (on va pas se casser les couilles si ça n'en intéresse que 2 ou 3 hein, il y a d'autres choses à faire dans la vie).

Merci pour vos réactions et votre compréhension.

[patrick gely]

T'as eu Bobo au téléphone ?

[harrison]

Suis rentré au taf lundi matin et je viens de rentrer vois-tu, et là je vais boire une binouze au bistrot, parce que rien que de penser que je vais repasser au mini 30 minutes à causer sémantique et à tourner en rond dans mon appart', j'en ai mal au crâne.

Donc non, mais on avance dans l'ombre quand même hein, si si.

Mais deadline quand même, parce que ça a trop traîné toussa.

[Bobo51]

Suis rentré au taf lundi matin et je viens de rentrer vois-tu, et là je vais boire une binouze au bistrot, parce que rien que de penser que je vais repasser au mini 30 minutes à causer sémantique et à tourner en rond dans mon appart', j'en ai mal au crâne.

Donc non, mais on avance dans l'ombre quand même hein, si si.

Mais deadline quand même, parce que ça a trop traîné toussa.

Y'en aura pas pour 30' promis

[harrison]

[Bobo51]

:nononon:

[Bobo51]

Tu m'appellera avant ta décision quand même... ça pourrait éventuellement être utile.

[reg95]

On se ferait sans doute moins chier (en réflechissant vite et bien) à ne remplacer que le terme "Ex-libris" par illustration pour les PF sans toucher à la présentation des descriptifs (donc en laissant "01" à la fin), comme ça on ne réinvente pas la poudre et on arrête la branlette intellectuelle, parce que franchement, ça engendrerait des modifs sur la BEL, mais aussi sur toutes les bases perso, donc beaucoup de temps de modif pour tout le monde...

Celle-ci est un bon compromis

[Bad Bear]

On se ferait sans doute moins chier (en réflechissant vite et bien) à ne remplacer que le terme "Ex-libris" par illustration pour les PF sans toucher à la présentation des descriptifs (donc en laissant "01" à la fin), comme ça on ne réinvente pas la poudre et on arrête la branlette intellectuelle, parce que franchement, ça engendrerait des modifs sur la BEL, mais aussi sur toutes les bases perso, donc beaucoup de temps de modif pour tout le monde...

Celle-ci est un bon compromis

+ 1

[Edhral]

Hello !

Je commence à saisir dans ma base le Portfolio Fabrique Delcourt 2004. Et je vois que l'illustration n°2, pour la série Le Régulateur, est créditée à Richard Guérineau au lieu de Marc Moreno ?!? [id BEL : 18662] Vous pourriez corriger s'il vous plaît ? Merci !

Pour info, après vérifications, il y a un autre ex-libris de la série qui est crédité à Guérineau et pas à un des Moreno : le 13682. Par contre là je ne sais pas si c'est juste ou pas ; je ne suis pas suffisamment connaisseuse de leurs styles pour affirmer que ce n'est pas un hommage de Guérineau à la série, et je n'ai pas l'ex-libris.

Il y a au moins une autre erreur dans le para-BD de la série : l'ex-libris 6997 est attribué au scénariste, Corbeyran, et non à un des dessinateurs (Marc ou Éric Moreno ? ).

[Bobo51]

Hello !

Je commence à saisir dans ma base le Portfolio Fabrique Delcourt 2004. Et je vois que l'illustration n°2, pour la série Le Régulateur, est créditée à Richard Guérineau au lieu de Marc Moreno ?!? [id BEL : 18662] Vous pourriez corriger s'il vous plaît ? Merci !

Il y a au moins une autre erreur dans le para-BD de la série : l'ex-libris 6997 est attribué au scénariste, Corbeyran, et non à un des dessinateurs (Marc ou Éric Moreno ? ).

Pour info, après vérifications, il y a un autre ex-libris de la série qui est crédité à Guérineau et pas à un des Moreno : le 13682. Par contre là je ne sais pas si c'est juste ou pas ; je ne suis pas suffisamment connaisseuse de leurs styles pour affirmer que ce n'est pas un hommage de Guérineau à la série, et je n'ai pas l'ex-libris.

Pour celui la par contre a moins que tu ne trouves des infos sur le net ou qu'un fan de la série ne nous aide sinon je ne peux pas grand chose...

[harrison]

Bon alors une discussion tardive avec Nico (qui avait eu une discussion - 2h - avec le Patou la semaine passée), on vient de trancher ensemble, et globalement, il n'y aura pas de grands bouleversements, on va essayer de se rapprocher au plus près de la sémantique, donc pour un portfolio, on reste sur le classique :

Portfolio - Nom (01 si deux PF ont le même nom) - Editeur

Pour leur contenu :

Illustration - Portfolio + nom - Editeur 01
Illustration - Portfolio + nom - Editeur 02
Etc...

Le changement (outre le passage du terme d'Ex-libris à celui d'illustration) réside dorénavant dans le fait que ces illustrations passeront dans la catégorie Portfolio, et non plus dans celle d'Ex-libris comme c'était le cas jusqu'alors.

Voilà, en espérant que la synthèse de ces échanges vous conviendra (dans le cas contraire, désolé mais tant pis).
Les changements dans la BEL interviendront progressivement prochainement.

[Bad Bear]

Bon alors une discussion tardive avec Nico (qui avait eu une discussion - 2h - avec le Patou la semaine passée), on vient de trancher ensemble, et globalement, il n'y aura pas de grands bouleversements, on va essayer de se rapprocher au plus près de la sémantique, donc pour un portfolio, on reste sur le classique :

Portfolio - Nom (01 si deux PF ont le même nom) - Editeur

Pour leur contenu :

Illustration - Portfolio + nom - Editeur 01
Illustration - Portfolio + nom - Editeur 02
Etc...

Le changement (outre le passage du terme d'Ex-libris à celui d'illustration) réside dorénavant dans le fait que ces illustrations passeront dans la catégorie Portfolio, et non plus dans celle d'Ex-libris comme c'était le cas jusqu'alors.

Voilà, en espérant que la synthèse de ces échanges vous conviendra (dans le cas contraire, désolé mais tant pis).
Les changements dans la BEL interviendront progressivement prochainement.

OK, on fera avec, il fallait bien décider qlq chose.
Et maintenant, au boulot et bon courage, on essaiera de vous mettre sur la piste de temps en temps
.

[harrison]

Sans problème, en parallèle, on continuer l'harmonisation des fiches et des éditeurs, les PF ne seront modifiés qu'au fur et à mesure.

Je viens donc de modifier la MAJ de la charte en conséquence (les Portfolios donc), et ajout de 6 éditeurs uniformisés dans le glossaire (post juste en dessous de la MAJ).

[jdo]

je ne sais pas trop si c'est le bon endroit pour poster cela

Meilleure image pour ce parabd
http://www.bedetheque.com/parabd-3241-BD-Halloween.html

http://imageshack.us/photo/my-images/801/q05q.jpg/

[Bobo51]

je ne sais pas trop si c'est le bon endroit pour poster cela

Meilleure image pour ce parabd
http://www.bedetheque.com/parabd-3241-BD-Halloween.html

http://imageshack.us/photo/my-images/801/q05q.jpg/

Si tu es dans le bon topic.

C'est corrigé

[gillou33]

bonjour à tous,
je veux pas foutre la zizanie mais il me semble que la nouvelle charte de paraBD (après moult discutions) a été tranché avec :
Illustration - Portfolio + nom - Editeur 01
Illustration - Portfolio + nom - Editeur 02
Etc...

Or je viens de voir les premiers PF modifiés avec :

(AUT) Arno
Illustration 01 - Portfolio Vestiges - Aedena
Illustration 02 - Portfolio Vestiges - Aedena
...
et aussi
(AUT) Bati
Illustration 01 - Portfolio Megadorma - Aedena
Illustration 02 - Portfolio Megadorma - Aedena
...
et aussi
(AUT) Béhé
Illustration 01 - Portfolio Un Doubs jardin explose - Mission BD
Illustration 02 - Portfolio Un Doubs jardin explose - Mission BD
Illustration 03 - Portfolio Un Doubs jardin explose - Mission BD

Soit j'ai raté un truc, soit il y a une couille dans le potage.

[harrison]

panique pas, on arrive.

[harrison]

ceux-là sont faits, en as-tu repéré d'autres?

[harrison]

j'ai corrigé ceux qui avaient été modifiés et qui ne respectaient pas les nouvelles normes, c'est donc à jour. Les autres seront donc modifiés au fur et à mesure.