Corrections à faire dans la base en ligne

[ZPATZ]

Message précédent :
J'aimerais savoir si il y a une incoherence ou si c'est normal que l'on marque , dans le cadre d'un album avec du bonus , le nombre de planches réel dans la fiche ou bien le nombre de planches avec le nombre de "pages" ensemble (je mets des guillemets parce que planche et page peuvent être perçus differements d'ou le hic helas... )
exemple:

et

Capture d'écran 2023-10-14 115432.png (304.99 Kio) Vu 603 fois

Dans le cas castafiore le nombre est bien 62 Planches et en info apparait le nombre de pages 16 (a la question qu'est ce qu'une page... je ne sais plus mais c'est un autre débat )
dans le cas crabe on peut apercevoir 62 Planches pour l'edition "normal" et puis l'autre edition agrémenté d'un bonus, 72
Planches ce qui est inexact car on a ajouté les fameuses dites pages aux planches....
Alors on rectifie ou pas ? je sais pas , je sais plus
il me semble que xof avait déja evoqué le problème " PLANCHE vs PAGE " mais là c'est surtout la coherence des fiches...
merci a vous

[Genug]

Dans l'idéal il faudrait deux champs de saisie, "pages" et "planches". Mais à la pensée du nombre de fiches qu'il faudrait reprendre, je devine les correcteurs frileux devant cette perspective...

[ZPATZ]

Dans l'idéal il faudrait deux champs de saisie, "pages" et "planches". Mais à la pensée du nombre de fiches qu'il faudrait reprendre, je devine les correcteurs frileux devant cette perspective...

C'est pas faux... mais peut être une info en rappel au moment de saisir dans une fiche pour eviter les erreurs ou confusion.
on ne peut tout rectifier mais esperer pour les futurs fiches

[Edhral]

C'est bien le nombre de planches de BD qui doit être saisi (exception : les livres dans (DOC) ou (AUT) où il n'y a pas de planches de BD, dans ce cas on met les pages). L'existence des pages d'information en plus doit être indiquée en info-édition, avec le nombre de pages pour chaque catégorie (dossier historique, galerie de couvertures, etc.).

Corrigé pour la rééd' du Crabe.

[ZPATZ]

c'est gentil merci
quand on se sert de la bedetheque (je ne fais jamais avec le on line) c'est indiqué le nombre de planches dans l'album peut être faudrait il ajouter sans ces fameuses pages additionelles ...!!?

Capture d'écran 2023-10-14 191502.png (18.85 Kio) Vu 507 fois

[Edhral]

Comme le disait Genug, un champ en plus, ça veut dire reprendre toutes les fiches, donc c'est rare que ZeChef ajoute un champ de saisie.
Quant aux multiples rôles du champ Info-édition (préciser les particularités de l'EO par rapport aux retirages avec mêmes visuels ; décrire le contenu VO ; donner le détail des pages de bonus/compléments/dossiers ; indiquer le rôle d'un auteur noté comme "autre"...), ce n'est pas précisé dans la page de saisie mais sûrement parce que c'est trop long/compliqué !

[onehmouninehl]

C'est pourtant simple, tout ce qui ne va pas dans un champ précisé, c'est en "info édition" !

En fait, le risque d'erreur vient sûrement du fait que sur la partie "saisie en ligne", c'est indiqué "page" et non "planche".

[Polomatt]

C'est pourtant simple, tout ce qui ne va pas dans un champ précisé, c'est en "info édition" !

En fait, le risque d'erreur vient sûrement du fait que sur la partie "saisie en ligne", c'est indiqué "page" et non "planche".

Exactement. Mais signalé des dizaines de fois, et jamais modifié. Je ne comprends pas pourquoi. Tout comme les bugs de l'appli, signalés, mais sans réponse, et sans mise à jour ni correctif.

[Nico7769]

Bonjour
désolé, je ne comprends pas un point.
Pourquoi l'album suivant :

est enregistré comme une nouvelle série,
alors qu'il pourrait être enregistré comme un HS de la série Michel Vaillant, étant donné qu'il s'agit d'une analyse/hommage à la marque automobile créée pour cette série par Jean Graton.

Amicalement
Nico

[harrison]

sans compter que le visuel est sacrément dégueulasse.

[joconbdien]

Bonjour,

Cet album ne doit-il pas être associé à la série 300


A vous de voir.

[xof 24]

J'aimerais savoir si il y a une incoherence ou si c'est normal que l'on marque , dans le cadre d'un album avec du bonus , le nombre de planches réel dans la fiche ou bien le nombre de planches avec le nombre de "pages" ensemble (je mets des guillemets parce que planche et page peuvent être perçus differements d'ou le hic helas... )
exemple:

Capture d'écran 2023-10-14 115400.png

et

Capture d'écran 2023-10-14 115432.png

Dans le cas Castafiore le nombre est bien 62 Planches et en info apparait le nombre de pages 16 (a la question qu'est ce qu'une page... je ne sais plus mais c'est un autre débat )
dans le cas crabe on peut apercevoir 62 Planches pour l’édition "normal" et puis l'autre édition agrémenté d'un bonus, 72
Planches ce qui est inexact car on a ajouté les fameuses dites pages aux planches....
Alors on rectifie ou pas ? je sais pas , je sais plus
il me semble que xof avait déjà évoqué le problème " PLANCHE vs PAGE " mais là c'est surtout la cohérence des fiches...
merci a vous

Ce qui me gène le plus, c'est que l'on note juste 10 pages supplémentaires.
Un dossier de 10 pages ? 10 pages , oui mais surtout dire quoi ...

[ZPATZ]

J'aimerais savoir si il y a une incoherence ou si c'est normal que l'on marque , dans le cadre d'un album avec du bonus , le nombre de planches réel dans la fiche ou bien le nombre de planches avec le nombre de "pages" ensemble (je mets des guillemets parce que planche et page peuvent être perçus differements d'ou le hic helas... )
exemple:

Capture d'écran 2023-10-14 115400.png

et

Capture d'écran 2023-10-14 115432.png

Dans le cas Castafiore le nombre est bien 62 Planches et en info apparait le nombre de pages 16 (a la question qu'est ce qu'une page... je ne sais plus mais c'est un autre débat )
dans le cas crabe on peut apercevoir 62 Planches pour l’édition "normal" et puis l'autre édition agrémenté d'un bonus, 72
Planches ce qui est inexact car on a ajouté les fameuses dites pages aux planches....
Alors on rectifie ou pas ? je sais pas , je sais plus
il me semble que xof avait déjà évoqué le problème " PLANCHE vs PAGE " mais là c'est surtout la cohérence des fiches...
merci a vous

Ce qui me gène le plus, c'est que l'on note juste 10 pages supplémentaires.
Un dossier de 10 pages ? 10 pages , oui mais surtout dire quoi ...

je viens de regarder dans l'album
cela s'appelle "les coulisses de l'aventure" et j'ai recompté cela ne fait que 8 Pages et c'est placé en postface

[xof 24]

Merci
Je viens de voir que cela a été pris en compte.
Là au moins c'est précis

[Polomatt]

Me suis gouré en faisant une fiche auteur...
Inversion nom/prénom sur Jean Sennep...

Bizarre y'avait rien de lui dans la base...

Mea culpa

[xof 24]

Peut-être parceque son nom est Pennes

[mr_switch]

Sennep faisait du dessin d'humour/de la caricature. Peu de recueils sont sortis dont il soit l'auteur principal, surtout peu après guerre. On peut dire aussi que la Bédéthèque a du mal avec le dessin d'humour. Donc ce n'est pas si étonnant que ça.

Dans un autre genre, Frans Masereel est présent dans la base, mais il n'y a aucun de ses livres originaux.

[Genug]

La fiche de Parnotte indique pour Le maître d'armes : « 2015 -2017 ». Est-ce que habituellement pour un tel one-shot on ne retient pas que la date de parution originelle, sans inclure les éventuelles nouvelles éditions...?

[Nirm]

Pour la série Les Géants (Drouin/Lylian https://www.bedetheque.com/serie-70496- ... rouin.html), les 6 premiers tomes forment le 1er cycle.
Le tome 7 sorti cette semaine :
est le 1er du deuxième cycle qui en comportera 8.
Il s'agit d'un préquel.

[marcmetro]

Pour la série Les Géants (Drouin/Lylian https://www.bedetheque.com/serie-70496- ... rouin.html), les 6 premiers tomes forment le 1er cycle.
Le tome 7 sorti cette semaine :
est le 1er du deuxième cycle qui en comportera 8.
Il s'agit d'un préquel.

Ben non, un prequel c'est une histoire qui sort après mais qui se passe avant or là, le deuxième cycle démarre cinq ans après (cf résumé sur le quatrième de couverture). D'ailleurs les personnages évoquent les évènements du premier cycle.

[xof 24]

La fiche de Parnotte indique pour Le maître d'armes : « 2015 -2017 ». Est-ce que habituellement pour un tel one-shot on ne retient pas que la date de parution originelle, sans inclure les éventuelles nouvelles éditions...?

Dés qu'une réédition aura une coche EO , cela fera répercussion sur les dates de la bio...