Corrections à faire dans la base en ligne

[PEB]

Message précédent :
Tiens, une autre pour la route:

Le one-shot:



doit être lié par la fonction "Série reprenant l'univers ou les personnages" à la série "CH confidentiel":

[xof 24]

Deux corrections et une demande de modification que j'ai signalés au moins trois fois aux correcteurs sans manifestement attirer leur attention, et que je poste donc ici…
.

Alors comme la plupart des correcteurs n'ont pas accès a ce genre de "correction"...

C'est con, hein ????

Du coup là la demande est bien placée... car elle trouvera peut être écho auprès d'une personne qui pourra faire la "correction"



Oui dès qu'on "tape" sur les correcteurs, j'ai tendance à sortir mes griffes

[PEB]

Oui dès qu'on "tape" sur les correcteurs, j'ai tendance à sortir mes griffes

Ah mais je ne me permettrais pas…

Moyennant quoi, ça explique pourquoi mes demandes visant à lier entre elles plusieurs séries sont rarement suivies d'effet…

Par contre, il faut vraiment faire attention avec les intégrales, il y a encore trop d'erreurs. J'ai fait corriger les deux intégrales Stéphane Clément, toutes les deux fausses au niveau des albums qu'elles contiennent (modification prise en compte manu militari par un respectable correcteur ); et c'est pour ça que j'ai été agacé de voir qu'au bout de trois signalement l'erreur sur l'intégrale Caroline Baldwin n'avait toujours pas été corrigée…

[xof 24]

Alors tout ce qu'il est possible de corriger, un correcteur passant sur l'interface le fera .
Si il doute...il laissera le soin à un autre correcteur de voir.
Au bout d'un moment, les demandes qui trainent et qui ne semblent pas trouver de solution sont "nettoyées ".

Bref si dans les 15 jours là demande reste lettre morte, faut venir en causer sur le forum.

Parfois les demandes sont claires.
Parfois obscures.
Et parfois on ne peux pas agir

[PEB]

Compris capito verstanden.

[xof 24]

Compris capito verstanden.

Mes messages ont un caractère informatif général.
Le sujet est pas mal lu

[Divelord]

Bref si dans les 15 jours là demande reste lettre morte, faut venir en causer sur le forum.

Parfois les demandes sont claires.
Parfois obscures.
Et parfois on ne peux pas agir

Et parfois, certaines demandes, même faites plusieurs fois, même justifiées, ne sont pas traitées ou oubliées, on ne sait trop pourquoi.
Comme par exemple la demande de rassembler ces 3 albums dans une seule série "Coup de sang"



Albums d'ailleurs déjà édités en une intégrale :



Ca me parait tout à fait justifié de rassembler ces 4 albums, non ?

[xof 24]

Parce que compliqué en fait...

[Divelord]

Parce que compliqué en fait...

Et c'est bien dommage
Créer une série sur base d'albums indépendants ne doit pourtant pas être quelque chose de rare, non ?

[xof 24]

Parce que compliqué en fait...

Et c'est bien dommage
Créer une série sur base d'albums indépendants ne doit pourtant pas être quelque chose de rare, non ?

Chaque album a du para-bd
Tout le monde ne voudra pas avoir les albums en "série" .

Si la majorité des possédants désirent que cela soit sous forme de série, qu'elle se lève .

On demandera au super-correcteur de faire le nécessaire (Non je ne suis pas le super-correcteur )

[Divelord]

Tout le monde ne voudra pas avoir les albums en "série" .

Et pourtant le fait est que c'en est une, qu'on le veuille ou non ne change rien à l'affaire

[PEB]

Ces trois diptyques pourraient tout aussi bien être considérés comme une série (même personnages, déroulement chronologique).

Idem pour ces "pseudo-one-shots":

[xof 24]

Alors je pars du principe couillon que lorsqu'on crée une fiche album/série, on le fait avec l'album en main
Donc pour les Warnauts certes à chaque fois ils reprennent des héros mais le titre, la conception n'en font pas une série
Idem pour les Anspach
Des titres différents par album sans aucun titre générique...

Et pour Bilal c'est pour moi aussi flou.

Si je cherche Animal'z ,je ne vais pas taper Coup de sang

Je ne dis pas que vous ayez tort
Je me réfère aux albums

Lorsqu'il y aura une jolie réédition avec un jolie titre de série on avisera

[Divelord]

Les juges trancheront

[mr_switch]

Pour les Anspach, le problème, c'est aussi la tomaison. Il s'agit bien d'une série (les 4 de couv' sont assez explicites) mais sans titre générique. Et en plus, les tomes ne sortent pas de manière chronologique. Donc sur Bédéthèque, la série serait créée avec un titre arbitraire, et une tomaison arbitraire peu satisfaisante. Aussi aucune solution n'est satisfaisante. D'où un statu quo.

[fynchi]

Et pourtant le fait est que c'en est une, qu'on le veuille ou non ne change rien à l'affaire

Je soutiens cela. C'est pas l'avis des lecteurs, c'est celle de l'auteur/editeur. Ils ont produit une trilogie et lui ont donne un nom, que l'on doit a mon avis respecter.

Et la fonction de recherche permet facilement de trouver l'info si qqn est perdu

[PEB]

Pour les Anspach, le problème, c'est aussi la tomaison. Il s'agit bien d'une série (les 4 de couv' sont assez explicites) mais sans titre générique. Et en plus, les tomes ne sortent pas de manière chronologique. Donc sur Bédéthèque, la série serait créée avec un titre arbitraire, et une tomaison arbitraire peu satisfaisante. Aussi aucune solution n'est satisfaisante. D'où un statu quo.

Il faudrait au moins les lier avec la fonction "Série reprenant l'univers ou les personnages", ce qui n'est pas le cas actuellement.

[xof 24]

Pour les Anspach, le problème, c'est aussi la tomaison. Il s'agit bien d'une série (les 4 de couv' sont assez explicites) mais sans titre générique. Et en plus, les tomes ne sortent pas de manière chronologique. Donc sur Bédéthèque, la série serait créée avec un titre arbitraire, et une tomaison arbitraire peu satisfaisante. Aussi aucune solution n'est satisfaisante. D'où un statu quo.

Il faudrait au moins les lier avec la fonction "Série reprenant l'univers ou les personnages", ce qui n'est pas le cas actuellement.

Ben oui mais qui, hein qui dans la salle peux le faire ????

[PEB]

Il semblerait que ce soit la fonction la plus sensible de la base... Le "bouton rouge" de bdgest!

[fynchi]

Suite a une bonne discussion sur une autre poste: https://www.bdgest.com/forum/post485965 ... =#p4859657

Pourrait-on rajouter cette information dans "info edition" pour les albums suivants Tintin en fac-similés couleurs

2. Tintin au Congo
Fac-similé de l'édition originale de 1946.
© Casterman 2004. ISBN 2-203-01200-5
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mars 2004; D.2004/0053/144.

3. Tintin en Amérique
Fac-similé de l'édition originale de 1945
© Casterman 2004. ISBN 2-203-01202-1
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : Novembre 2004; D.2004/0053/440

4. Le cigares du pharaon
Fac-similé de l'édition belge originale de 1955. © Casterman 2003 - ISBN : 2-203-01147-5
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout. Dépôt légal : mai 2003; D.2003/0053/187.

5. Le lotus bleu
Fac-similé de l'édition belge originale de 1946.
© Casterman 2003. ISBN 2-203-01148-3
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : novembre 2003; D.2003/0053/188.

6. L'oreille cassée
Fac-similé de l'édition originale de 1943.
© Casterman 2002 - ISBN : 2-203-01143-2
Imprimé en Belgique par Casterman imprimerie, s.a., Tournai.
Dépôt légal : mai 2002 ; D.2002/0053/201.

7. L'ïle noire
Fac-similé de l'édition de 1943.
© Casterman 1996
imprimé en Belgique par Casterman, s.a., Tournai.
Dépôt légal: novembre 1996 ; D. 1996/0053/379

8. Le sceptre d'Ottokar
Fac-similé de l'édition originale de 1947
© Casterman 2005. ISBN 2-203-01206-4
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : novembre 2005; D.2005/0053/330

9. Le crabe aux pinces d'or
Fac-similé de l'édition belge originale de 1943.
© Casterman 2006. ISBN 2-203-01207-2
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : octobre 2006; D.2006/0053/288.

10. L'étoile mystérieuse
Fac-similé de l'édition de 1942.
© Casterman 2005.
ISBN 2-203-01204-8
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : juin 2005; D.2005/0053/217.

11. Le secret de la Licorne
Fac-similé de l'édition originale de 1943.
© Casterman 2002 - ISBN 2-203-01144-0
Imprimé en Belgique par Campin 2000 s.a., Tournai.
Dépôt légal : août 2002 ; D.2002/0053/235

12. Le trésor de Rackham le Rouge
Fac-similé de l'édition originale de 1944.
© Casterman 2002 - ISBN 2-203-01145-9
Imprimé en Belgique par Proost, Fleurus.
Dépôt légale : novembre 2002 ; D.2002/0053/269.

13. Les 7 boules de cristal
Fac-similé de l'édition originale de 1948.
© Casterman 2001
Imprimé en Belgique par Casterman Imprimerie, s.a., Tournai.
Dépôt légal : juin 2001; D. 2001/0053/209.

14. Le temple du soleil
Fac-similé de l'édition originale de 1949.
© Casterman 2001
Imprimé en Belgique par Casterman Imprimerie, s.a., Tournai
Dépôt légal: octobre 2001: D. 2001/053/226

15. Au pays de l'or noir
Fac-similé de l'édition originale de 1950.
© Casterman 2000
Imprimé en Belgique par Casterman Imprimerie, s.a., Tournai.
Dépôt légal : septembre 2000; D. 2000/0053/284.

16. Objectif lune
Fac-similé de l'édition originale de 1953
© Casterman 2006. ISBN 2-203-01207-2
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mars 2006; D.2006/0053/288

17. On a marché sur la lune
Fac-similé de l'édition originale de 1954 © Casterman 2006. ISBN 2-203-01208-0
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout. Dépôt légal : mai 2006; D.2006/0053/362

18. L'affaire Tournesol
Fac-similé de l'édition originale de 1956
© Casterman 2005. ISBN 2-203-01205-6
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mars 2005; D.2005/0053/243

19. Coke en stock
Fac-similé de l'édition belge originale de 1958. © Casterman 2003 - ISBN : 2-203-01146-7
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout. Dépôt légal : février 2003; D.2003/0053/5.

20. Tintin au Tibet
Fac-similé de l'édition originale de 1960.
© Casterman 2004. ISBN 2-203-01201-3
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : juin 2004; D.2004/0053/197.

21. Les Bijoux de la Castafiore
Fac-similé de l'édition originale de 1963.
© Casterman 2007. ISBN 978-2-203-00473-3
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mars 2007; D.2007/0053/214.

22. Vol 714 pour Sydney
Fac-similé de l'édition originale de 1968.
© Casterman 2007. ISBN 978-2-203-00446-7
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mai 2007; D.2007/0053/487.

23. Tintin et les picaros
Reproduction de l'édition Princeps - 1976.
© Casterman 2007. ISBN 978-2-203-00474-0
Imprimé en Italie par Lego.
Dépôt légal : octobre 2007; D.2007/0053/626.

Merci!

[Reginhard]

Doublon:

J'ajoute que le premier des deux est présenté comme le Tome 2 d'une série alors qu'il n'est qu'une réédition du "Tome 1"