Conan par Glénat, collection d'auteurs multiples

[Th3B1ackCr0w]

Message précédent :
Je viens de finir Le dieu dans le sarcophage. Bien que de prime abord le style graphique de Civiello ne soit pas ma tasse de thé, j'ai trouvé certaines planches sublimes et notamment les cases avec des gros plans sur les différents personnages. L'ambiance et très prenante et finalement très particulière comparée aux tomes parus jusqu'à présent. Au final, je trouve que ce tome est une vrai réussite.

J'aurai cependant deux reproches à faire :

[Révéler] Spoiler:

1. Le passage du point de vue d'un protagoniste à l'autre est très intéressant. En revanche, leurs "dialogues intérieurs" se ressemblent trop sans distinction de phrasé entre les différents personnages. L'effet fait un peu flop pour ma part.
2. Le final arrive à mon sens beaucoup trop rapidement. Le suspense et la tension montent au fur et à mesure de l'avancée de l'"enquête" pour se finir abruptement sur 5-6 planches. Le "méchant" ne fait pas si méchant.

Pour moi, cette série est une vrai réussite. A ce stade, il n'y a que La Reine de la côté noire et Le peuple du Cercle Noir que j'ai eu du mal à apprécier. Le premier que je pense avoir lu "trop tôt" et ne connaissant pas encore très bien l'univers de Conan. Une relecture maintenant changerait certainement mon point de vue. Quant au deuxième, j'ai beaucoup aimé le scénario mais n'aie pas réussi à passer la barrière du dessin qui n'est pas fait pour moi dans son style très manga. Bien que certaines cases restent superbes notamment grâce au choix des couleurs.

Au final, cette série m'aura permis de découvrir de nouveaux artistes auxquels je ne me serais certainement pas intéressés. Hâte de découvrir la suite !

[bone]

Lu la version n&b

Je ne suis pas entré dans l'histoire, je n'ai pas aimé le scénario
Pas emballé non plus par le dessin, je trouve qu'il manque de finesse

Bref, grosse déception pour ma part

[thyuig]

Lu la version n&b

Je ne suis pas entré dans l'histoire, je n'ai pas aimé le scénario
Pas emballé non plus par le dessin, je trouve qu'il manque de finesse

Bref, grosse déception pour ma part

Bone, tu parles de quel album en particulier ?

Sinon, je viens de lire :



Alors je n'ai pas aimé du tout le ton affecté en mode littéraire des premières planches. C'est vraiment très mauvais et tout ce que je n'aime pas dans la fantasy.
Par la suite, c'est nettement mieux et surtout, l'ambiance du récit est exceptionnelle. C'est étouffant. On ne respire pas dans cette histoire, c'est une survie. J'ai lu dans la postface que l'ambiance tirait volontairement vers le western. C'est vrai, la limite étant le contexte tropicale lui-même. Dans un western on respire, là on étouffe. Je passe sur les méandres de l'histoire à base de sorcier, finalement ça ne compte pas tant que ça. L'album est celui de la surpuissance de Conan face à une hostilité massive omniprésente. C'est rigolo comme pour autant, on n'a jamais l'impression que Conan est lui-même chassé, finalement seuls les colons et la garnison le sont. Lui traverse cette hécatombe.
Côté dessin, l'atmosphère est grandiose. Bon, toujours pareil, je trouve qu'on pourrait toujours fluidifier les scènes d'action pour les rendre plus lisibles.
Un très bon tome.

[Blueberry13]

Finalement moi qui avait de grosses appréhensions, je ressors ravi de ma lecture. Et j'ose même avoué que c'est l'un de mes titres préférés de cette collection, l'atmosphère m'a happé, cela colle très bien au dessin de Civiello.
J'ai surtout beaucoup apprécié le tournure du récit, encore une fois R.E.Howard nous emmène là où on ne l'attends pas.
Doug Headline a fait je trouve un excellent travail d'adaptation.

J'espère juste que cette collection adaptera La tour de l'éléphant et Le phoenix sur l'épée, 2 de mes nouvelles préférés

Merci a cette collection de mettre à bas mes préjugés car je n'ai que de bonnes surprises.

[bone]

Lu la version n&b

Je ne suis pas entré dans l'histoire, je n'ai pas aimé le scénario
Pas emballé non plus par le dessin, je trouve qu'il manque de finesse

Bref, grosse déception pour ma part

Je parlais du dernier album paru

[Belisaire]

Je viens de terminer la lecture de ce dernier album de Conan, Le dieu dans le sarcophage.
Personnellement, j'ai bien aimé le scénario. J'ai été agréablement surpris par ce huis clos et les références à Lovecraft (avec les dieux anciens).
Cependant, je rejoins certains d'entre vous quant au dessin. Il y a de belles cases mais dans l'ensemble j'ai eu du mal à accrocher avec le style de Civielo et sa vision du cimmérien.
Voilà !

[Paraborn]

En juin sortira Xuthal le crépusculaire de Bec & Subic.

Savez-vous quels sont les projets suivants ? (scénariste, dessinateur, titre)

[Blueberry13]

En juin sortira Xuthal le crépusculaire de Bec & Subic.

Savez-vous quels sont les projets suivants ? (scénariste, dessinateur, titre)

L'heure du dragon Blondel/Sécher

[Paraborn]

... et en septembre 2021 :

Une sorcière viendra au monde de Jean-Luc Istin et Thimotée Montaigne !

[Blueberry13]

... et en septembre 2021 :

Une sorcière viendra au monde de Jean-Luc Istin et Thimotée Montaigne !

C'est rigolo car il a réussit son "Kronan" de chez Orcs & Gobelins inspiré de la même nouvelle ... Curieux de voir sa copie revue et corrigée ... Mais c'est surtout Timothée que j'attends avec ferveur

[pabelbaba]

Hâte de voir les planches de Montaigne!

[Olaf Le Bou]

Hâte de voir les planches de Montaigne!

elles semblent avoir étaient découvertes fin 2018 dans les sous-sols du musée d'Aquitaine :



https://www.la-croix.com/France/A-Borde ... 1201115314

[pabelbaba]

[thyuig]

Sur ce dernier je savais que le dessin de Civiello ne me plairait pas et ça n'a pas manqué. Son Conan est un personnages au physique banal, sans charme. L'action est confuse, les expressions excédées, la lecture a été pénible. Je ne sais pas si le texte d'Howard était emprunt de cette douce comédie mais c'est l'impression qui demeure : une farce. Attention ,je ne dis pas que ce côté m'a déplu, bien au contraire, j'ai trouvé ça plutôt bien vu, on a limite des portes qui claquent. Si c'est le fait de l'adaptation, bravo à Doug Headline pour tous ces ressorts comiques. Mais le dessin est trop loin de ce que j'attends pour me laisser prendre.

Je m'auto-cite parce que j'ai enfin pu lire le texte original d'Howard. C'est une courte nouvelle d'une vingtaine de pages et, désolé de le dire, mais Doug Headline a quasiment reporté mot à mot le texte original dans son adaptation bd. Le jeu, l'enquête, cette sorte de farce, tout est déjà chez Howard. Reste le dessin de Civiello pour moi complétement à côté de la plaque tant le Conan de la nouvelle est un pétard ambulant, une menace physique sourde et puissante et pas ce porteur d'eau de la place Jemaa el fna.
Le prologue qui scelle l'accord entre Conan et son commanditaire est par contre une invention de la bd.

[egoes]

Hâte de voir les planches de Montaigne!

elles semblent avoir étaient découvertes fin 2018 dans les sous-sols du musée d'Aquitaine :



https://www.la-croix.com/France/A-Borde ... 1201115314

Rhooooo !

[silverfab]

Une vision intéressante du Dieu dans le sarcophage, une nouvelle qui ne l'est pas moins, surtout dans son procédé littéraire. Dans le même esprit - huis clos, opposition barbarie/civilisation, fantastique- on retrouve un peu l'ambiance de le Tour de l'éléphant (dans les tuyaux si j'ai bien suivi).

Le seul bémol en effet c'est le look de Conan, entre ses dreadlocks jamaïcains et son collier hors norme digne d'un gangsta, on se demande pourquoi Civiello (qui fournit à coté de ça un bon boulot sur l'album) a opté pour une telle représentation!

[bone]

Conan le Cimmérien - Xuthal la Crépusculaire repoussé au 02/06

[Shaddam4]

Etonnant que les couv' des Subic et Secher ne soient pas encore sorties, généralement ça tease assez tôt.

Venant de lire le (plutot bon) Tarzan, je suis assez inquiet de la colo sur le Subic. A mon avis je le prendrais en NB. Je trouve que les couleurs font ressortir l'effet encrage épais et affaiblissent les planches qui sont très denses en NB.

Pour Secher c'est plutôt l'inverse, son très bon dessin est plus classique sans la colo et prend de l'ampleur une fois réhaussé (surement dû à l'encrage plus léger que Subic).

[sam1979]

celui de Valentin Secher doit être terrible

[pleyoka]

Etonnant que les couv' des Subic et Secher ne soient pas encore sorties, généralement ça tease assez tôt.

Venant de lire le (plutot bon) Tarzan, je suis assez inquiet de la colo sur le Subic. A mon avis je le prendrais en NB. Je trouve que les couleurs font ressortir l'effet encrage épais et affaiblissent les planches qui sont très denses en NB.

Pour Secher c'est plutôt l'inverse, son très bon dessin est plus classique sans la colo et prend de l'ampleur une fois réhaussé (surement dû à l'encrage plus léger que Subic).

Voici celle de Subic. Je partage complètement ton avis sur la version NB, pour avoir vu quelques planches sur le facebook de l'auteur c'est magnifique

La couverture du Conan de Bec et Brusco. 2021.

Au dessin : Stevan Subic.

[bone]

Le site Glénat est toujours à la traîne pour la mise à disposition des couvertures