[PREVIEW] Conan par Glénat, collection d'auteurs multiples

[pulpy]

Message précédent :
C'est plus quelques planches à ce niveau, c'est la bd complète

[Sharky]

N'y connaissant rien sur Conan (oui je sais honte à moi ), j'ai une question, à savoir tous ces albums sont-ils des "one-shot" ?

Etant donné que les auteurs changent à chaque fois je pense que oui, mais je préfère m'en assurer car cette série me tente bien

[nexus4]

C'est plus quelques planches à ce niveau, c'est la bd complète

Un peu trop, oui. Merci à Oleis pour son enthousiasme à vouloir nous faire partager mais on va juste en garder quelques unes. Il faudra aller sur l'autre site pour voir le reste.

[LeJoker]

Pas du tout fan du dessin des personnages: il manque un côté "barbare", âpre, comme ce qu'on ressent en regardant par exemple les perso' de Frazetta.
Là, franchement, ça fait "Les Marseillais dans les îles en mode survivor".

Par contre les dessins d'architecture: extraordinaire. ça me fait penser aux dessins d'architecture dans la BD Le Mercenaire, en moins "réaliste" tout de même. La planche 17 avec cette scène sublime où la porte d'un lumineux intenable se découpe sur le dallage de l'immense pièce à péristyle est extraordinaire, de même que le sanctuaire visible au loin dans la dernière planche qui est une variante habile et bien trouvée du Templo mayor de Mexico, de même que la scène où l'on voit, de très haut, els deux personnages traverser une petite pièce.
Seul bémol, je crois "sentir" un influence conceptuelle tirée du sanctuaire du dieu Multi-face de Game of Thrones. Il aurait fallu s'en détacher. Mais peut-être me trompe-je.

Du coup, je suis vraiment triste que le dessin des perso' pète l'ambiance architecturale qui elle est vraiment au top.

[CeHaif]

N'y connaissant rien sur Conan (oui je sais honte à moi ), j'ai une question, à savoir tous ces albums sont-ils des "one-shot" ?

Etant donné que les auteurs changent à chaque fois je pense que oui, mais je préfère m'en assurer car cette série me tente bien

C'est bien cela, Conan est apparu initialement sous la plume de l'écrivain Robert E. Howard sous la forme d'histoires indépendantes, cette série BD reprend ce principe. Il est possible de ne lire que certains albums ou de les lire dans l'ordre de son choix.

[Sharky]

N'y connaissant rien sur Conan (oui je sais honte à moi ), j'ai une question, à savoir tous ces albums sont-ils des "one-shot" ?

Etant donné que les auteurs changent à chaque fois je pense que oui, mais je préfère m'en assurer car cette série me tente bien

C'est bien cela, Conan est apparu initialement sous la plume de l'écrivain Robert E. Howard sous la forme d'histoires indépendantes, cette série BD reprend ce principe. Il est possible de ne lire que certains albums ou de les lire dans l'ordre de son choix.

Ok merci pour ta réponse

Je vais donc me mettre à cette série mais pas dans l'ordre des tomes du coup

[bone]

Le cheval c'est Jolly Jumper ???
Je suis déjà sorti.

Et le dragon, celui de Tao Bang

Je sors aussi

[Montocal77]

Pas du tout fan du dessin des personnages: il manque un côté "barbare", âpre, comme ce qu'on ressent en regardant par exemple les perso' de Frazetta.
Là, franchement, ça fait "Les Marseillais dans les îles en mode survivor".

Par contre les dessins d'architecture: extraordinaire. ça me fait penser aux dessins d'architecture dans la BD Le Mercenaire, en moins "réaliste" tout de même. La planche 17 avec cette scène sublime où la porte d'un lumineux intenable se découpe sur le dallage de l'immense pièce à péristyle est extraordinaire, de même que le sanctuaire visible au loin dans la dernière planche qui est une variante habile et bien trouvée du Templo mayor de Mexico, de même que la scène où l'on voit, de très haut, els deux personnages traverser une petite pièce.
Seul bémol, je crois "sentir" un influence conceptuelle tirée du sanctuaire du dieu Multi-face de Game of Thrones. Il aurait fallu s'en détacher. Mais peut-être me trompe-je.

Du coup, je suis vraiment triste que le dessin des perso' pète l'ambiance architecturale qui elle est vraiment au top.

Pour l'instant et après avoir vu les planches présentées, je suis complètement de ton avis pour les dessins des personnages! Dommage ! Après, je prendrai aussi et au fil de la lecture je m' y ferai sans doute...ou pas!

[LeJoker]

Pas du tout fan du dessin des personnages: il manque un côté "barbare", âpre, comme ce qu'on ressent en regardant par exemple les perso' de Frazetta.
Là, franchement, ça fait "Les Marseillais dans les îles en mode survivor".

Par contre les dessins d'architecture: extraordinaire. ça me fait penser aux dessins d'architecture dans la BD Le Mercenaire, en moins "réaliste" tout de même. La planche 17 avec cette scène sublime où la porte d'un lumineux intenable se découpe sur le dallage de l'immense pièce à péristyle est extraordinaire, de même que le sanctuaire visible au loin dans la dernière planche qui est une variante habile et bien trouvée du Templo mayor de Mexico, de même que la scène où l'on voit, de très haut, els deux personnages traverser une petite pièce.
Seul bémol, je crois "sentir" un influence conceptuelle tirée du sanctuaire du dieu Multi-face de Game of Thrones. Il aurait fallu s'en détacher. Mais peut-être me trompe-je.

Du coup, je suis vraiment triste que le dessin des perso' pète l'ambiance architecturale qui elle est vraiment au top.

Pour l'instant et après avoir vu les planches présentées, je suis complètement de ton avis pour les dessins des personnages! Dommage ! Après, je prendrai aussi et au fil de la lecture je m' y ferai sans doute...ou pas!

Là, je ne comprends pas bien
Tu n'es d'accord avec moi QUE pour les personnages ?



C'est étrange, parce que normalement, j'ai raison sur tout.
Je t'invite à relire ce que je dis sur la réussite des dessins d'architecture, puis à relire attentivement les planches de la BD. Normalement, tu devrais être amené à rejoindre aussi mon avis sur ce sujet.

[Le Complot]

Dresse-nous une liste de ce que tu aimes, ça ira plus vite.

[christi]

En attendant de pouvoir lire Les clous rouges, quelques planches...

Edit : on a diminué le nombre de planches pour ne pas trop dévoiler l'album. Pour en voir plus rendez-vous sur le site de l'exposition : https://www.danielmaghen.com/fr/cassegr ... _s1679.htm

J'aime décidément bcp le dessin de Didier Cassegrain. J'en serai pour les Clous rouges. Pour ma part, je trouve ça bien que des auteurs osent se démarquer de "ce qui a été fait avant"... On aime ou pas, ça, c'est le revers de la médaille, mais chaque lecteur y va ainsi au gré de ses goûts personnels. J'espère que la nouvelle vaut vraiment le coup car j'ai jamais lu ce récit. Apparemment, c'est la meilleure de toutes!

[yannzeman]

Les dessins de ce "clous rouges" par Cassegrain ont l'air pas mal du tout, plus chargés en détails que de ce que je lui connais (mais je peux me tromper).

Par contre, je remarque qu'on est en territoire connu, pour Conan :
le barbare hyper musclé avec pagne en peau de bête, modèle Buscema des comics US.

C'est (re)devenu le modèle de tous les repreneurs FB, alors que les connaisseurs affirment que le Conan des romans était plus fin.

[Le Grand A]

[christi]

Par contre, je remarque qu'on est en territoire connu, pour Conan :
le barbare hyper musclé avec pagne en peau de bête, modèle Buscema des comics US.

Je ne vois rien de cela dans les sreenshots postés... Je ne dis pas qu'il y en aura pas, mais dans ce qu'on voit là, aucun "pagne en peau de bête".
PS : Franchement marre de Buscema, on s'en bat les reins.

C'est (re)devenu le modèle de tous les repreneurs FB, alors que les connaisseurs affirment que le Conan des romans était plus fin.

Change de disque sérieux. On y peut rien si t'es dur de la feuille, personne n'a jamais dit que Conan était un gringalet. Je te mets au défit de trouver une citation où l'on dit que chez Howard, Conan est fin ou secosse. Désinformation comme d'hab'... T'as un sujet Conan modèle Buscema sur le forum si tu veux.

Bien d'accord ça commence à me lourder aussi ces comparaisons et autres "revendications"... Purée, il y a les artistes et les autres qui chipotent, faut arrêter le dépucelage de coccinelle à un moment... C'est ridicule

[yannzeman]

Par contre, je remarque qu'on est en territoire connu, pour Conan :
le barbare hyper musclé avec pagne en peau de bête, modèle Buscema des comics US.

Je ne vois rien de cela dans les sreenshots postés... Je ne dis pas qu'il y en aura pas, mais dans ce qu'on voit là, aucun "pagne en peau de bête".
PS : Franchement marre de Buscema, on s'en bat les reins.

C'est (re)devenu le modèle de tous les repreneurs FB, alors que les connaisseurs affirment que le Conan des romans était plus fin.

Change de disque sérieux. On y peut rien si t'es dur de la feuille, personne n'a jamais dit que Conan était un gringalet. Je te mets au défit de trouver une citation où l'on dit que chez Howard, Conan est fin ou secosse. Désinformation comme d'hab'... T'as un sujet Conan modèle Buscema sur le forum si tu veux.

Effectivement, je ne sais pas pourquoi j'ai vu Conan avec un pagne !
au temps pour moi.

Par contre, dans ce topic, certains ont bien affirmé que le Conan de Buscema ne correspondait pas à celui des romans, plus fin, plus félin, moins barbare.
Je remarque juste que les dessinateurs FB, globalement, reprennent le modèle Buscema.

Certains, ici, ont les nerfs à vif, visiblement.

[pabelbaba]

Dans les écrits d'Howard ,Conan est un personnage impossible ou alors évolutif.

Il est parfois souple, agile et furtif, ce qui en fait un voleur hors pair, mais aussi d'une puissance et d'une résistance telle qu'il peut terrasser des adversaires colossaux.

Par conséquent, brosser un portrait "fidèle" du gugusse demande un peu d'abstraction quand on lit Howard et demande de prendre parti quand on le dessine.

[Montocal77]

Pas du tout fan du dessin des personnages: il manque un côté "barbare", âpre, comme ce qu'on ressent en regardant par exemple les perso' de Frazetta.
Là, franchement, ça fait "Les Marseillais dans les îles en mode survivor".

Par contre les dessins d'architecture: extraordinaire. ça me fait penser aux dessins d'architecture dans la BD Le Mercenaire, en moins "réaliste" tout de même. La planche 17 avec cette scène sublime où la porte d'un lumineux intenable se découpe sur le dallage de l'immense pièce à péristyle est extraordinaire, de même que le sanctuaire visible au loin dans la dernière planche qui est une variante habile et bien trouvée du Templo mayor de Mexico, de même que la scène où l'on voit, de très haut, els deux personnages traverser une petite pièce.
Seul bémol, je crois "sentir" un influence conceptuelle tirée du sanctuaire du dieu Multi-face de Game of Thrones. Il aurait fallu s'en détacher. Mais peut-être me trompe-je.

Du coup, je suis vraiment triste que le dessin des perso' pète l'ambiance architecturale qui elle est vraiment au top.

Pour l'instant et après avoir vu les planches présentées, je suis complètement de ton avis pour les dessins des personnages! Dommage ! Après, je prendrai aussi et au fil de la lecture je m' y ferai sans doute...ou pas!

Là, je ne comprends pas bien
Tu n'es d'accord avec moi QUE pour les personnages ?



C'est étrange, parce que normalement, j'ai raison sur tout.
Je t'invite à relire ce que je dis sur la réussite des dessins d'architecture, puis à relire attentivement les planches de la BD. Normalement, tu devrais être amené à rejoindre aussi mon avis sur ce sujet.

Effectivement ma réponse prête à confusion mais je rassure ton ego , je partage ton avis dans sa globalité! Je trouve aussi les dessins représentant la cité particulièrement réussis! C'est bon là, tu vas pouvoir dormir tranquille !

[Le Grand A]

[mome]

EDIT

[Patman]

Difficile pour Cassegrain de passer derrière ce qui doit être le chef d'oeuvre de BWS

[Marion N]

Chronique de Conan le Cimmérien #6 par S. Salin.