Combien possédez-vous de Bandes dessinées ?

[Croaa]

Message précédent :

Deux indicateurs "qualitatifs" : 85% d'EO et 33% de BD cotées (...au BDM ; c'est kif-kif BDGest, modulo la fourchette pratiquée ici). Ces indicateurs existent-ils dans BDGest ? (ça pourrait rassurer ceux qui ont une "petite" )

Que ce soit clair, le fait qu'une bd soit une EO et/ou une bd cotée n'a strictement rien à voir avec la qualité de la dite bd.
Tes 15% de bd non EO sont peut être plus qualitatives que tes 85% de EO.

[reg95]

Il peut aussi utiliser "Bdgest online" cher Reg95, c'est pas trop cher!!!

Voui c'est possible mais si tout le monde prend la version online bah c'est pô bien

[Albator78]

Bon, j'ai 1283 bd à ce jour pour le 3178e rang sur 41008 collectionneurs, c'est bien je trouve!
J'ai la maladie du "premier tirage" alors c'est un peu plus de recherche mais oh combien jouissif quand on les trouvent!!!
Collection publique pour les curieux!
Y'en a des qui ont des collections à baver hein!!!

[Aildiin]

Il peut aussi utiliser "Bdgest online" cher Reg95, c'est pas trop cher!!!

Voui c'est possible mais si tout le monde prend la version online bah c'est pô bien

La version online fournie aussi le nombre de BDs et le rang de la collection ( c'est ce que j'utilise, je prefere gerer sur le cloud qu'avoir des installations).

[Charlus]

ça n'a rien à voir avec la licence. On peut prendre la licence et n'utiliser que la version en ligne.

[toine74]

ça n'a rien à voir avec la licence. On peut prendre la licence et n'utiliser que la version en ligne.

C'est ce que font ceux qui utilisent linux par exemple .

[nubuc]

ça n'a rien à voir avec la licence. On peut prendre la licence et n'utiliser que la version en ligne.

C'est ce que font ceux qui utilisent linux par exemple .

Ou Mac...

[sixann]

-> je n'ai pas BDGest =>

Sacrilège, va vite acheter ta licence

Mon problème est que j'ai créé un fichier Excel bien avant de découvrir BDGest => j'ai maintenant 1,7MO de d'infos que je ne retrouverais pas comme j'ai l'habitude de les voir ! (oui, je sais : ; mais je me rassure en pensant que tout collectionneur à un grain et le mien est là ... entre autres grains... )

Deux indicateurs "qualitatifs" : 85% d'EO et 33% de BD cotées (...au BDM ; c'est kif-kif BDGest, modulo la fourchette pratiquée ici). Ces indicateurs existent-ils dans BDGest ? (ça pourrait rassurer ceux qui ont une "petite" )

Que ce soit clair, le fait qu'une bd soit une EO et/ou une bd cotée n'a strictement rien à voir avec la qualité de la dite bd.
Tes 15% de bd non EO sont peut être plus qualitatives que tes 85% de EO.

Certes, certes... il est toujours difficile - voire curieux ou choquant - d'essayer de quantifier une qualité. Cependant, dans la mesure où l'on accepte ce préalable, mon propos est simplement de dire qu'on peut alors trouver des éléments objectifs d'appréciation. Je reconnais évidemment qu'au final cela ne vaut pas plus que le nombre pour estimer la qualité d'une collection !
Je finirais tout de même en remarquant que, globalement, la cote des BD est un "certain" reflet de leur qualité . Petit exemple : je n'échangerai jamais mes "Blueb", mes "vent dans les saules" ( ) ou mes "Chat du rabbin" contre "Julie Claire et Cécile" ! (d'abord parce que je les ai aussi ..........)

[Morti]

Deux indicateurs "qualitatifs" : 85% d'EO et 33% de BD cotées (...au BDM ; c'est kif-kif BDGest, modulo la fourchette pratiquée ici). Ces indicateurs existent-ils dans BDGest ? (ça pourrait rassurer ceux qui ont une "petite" )

Que ce soit clair, le fait qu'une bd soit une EO et/ou une bd cotée n'a strictement rien à voir avec la qualité de la dite bd.
Tes 15% de bd non EO sont peut être plus qualitatives que tes 85% de EO.

Ah ben oui, tout à fait d'accord, la qualité d'une collection ne doit rien au fait qu'elle soit composée d'EO ou de rééditions.

J'ai des EO que même mon chat ne voudrait pas faire ses griffes dessus et des rééditions sans prix pour moi...je suis juste content d'en avoir un exemplaire.
Il vaut mieux avoir des rééditions de Blake et Mortimer (pour moi, hein...) que d'avoir l'intégralité des Blondes en EO...

De plus, à partir du moment où tu achètes tes BD au moment de leur sortie, tu auras d'office des EO, ça n'a rien de surnaturel ou de spécialement onéreux...faut juste pouvoir suivre le rythme.

Maintenant rechercher des EO de BD anciennes de qualité, ça peut augmenter la qualité globale de ta collection mais en proportion inverse de ton compte en banque...

[sixann]

J'ai aussi les "Blondes" en EO

[Yoda33]

J'ai aussi les "Blondes" en EO

Comment t'as fait ?

[sixann]

J'ai fait une fille

[sixann]

...blonde

[Matthaeus]

...blonde

C'est l'histoire de sa vie alors

[sixann]

De sa FUTURE vie

[Yoda33]

...blonde

Assume

[sixann]

Aaaaah mais j'assume : j'ai mis un temps fou à trouver la 1ère édition du tome 1 des Blondes
Et puis j'ai un emboitage pour les 3 premiers

[The Maze Echo]

Il vaut mieux avoir des rééditions de Blake et Mortimer (pour moi, hein...) que d'avoir l'intégralité des Blondes en EO...

Faut voir... Au moins, avec les Blondes, on peut se surprendre à sourire, alors que B&M, qu'est-ce que c'est chiant !



J'suis déjà

[ulys]

Il vaut mieux avoir des rééditions de Blake et Mortimer (pour moi, hein...) que d'avoir l'intégralité des Blondes en EO...

Faut voir... Au moins, avec les Blondes, on peut se surprendre à sourire, alors que B&M, qu'est-ce que c'est chiant !

[sixann]

Il est clair qu'on ne lit pas toutes les BD avec le même état d'esprit, les mêmes dispositions.
Moi, par exemple, contrairement à monsieur The Maze Echo, c'est plutôt les Blondes que je lirai aux toilettes

[Metal.Hurlant]

Un retour des profondeurs juste parce que 3333 aujourd'hui