Cinéma : les films en salle

[Thierry_2]

Message précédent :

idem, j'ai cru à un sketch, le public aussi s'est (semble t'il) posé la question.
Mais ce qui "prouverait" que c'est réel, c'est que lorsque Will Smith retourne s'asseoir, dans sa réponse à Chris Rock, il utilise le mot "fuck"... et apparemment dans un sketch ce ne serait jamais utilisé (oh mon dieu non )

perso, ce qui m'étonne, c'est que, calibrés comme sont les Oscars, je doute que la vanne de Chris Rock soit improvisée, mais qu'elle a dû être validée par les producteurs de la cérémonie.
en tout cas, le reste du palmarès est franchement éclipsé par l'incident.
Les remakes de films français ayant la cote, je crois qu'on tient le prochain projet de Will Smith

[Révéler] Spoiler:

[logan1973]

C'est fou le problème qu'ont les adeptes de la scientologie avec le second degré.

[Le Complot]

La façon dont il marche vers Chris Rock, la baffe, énorme, et l'autre qui encaisse sans rien dire. Sérieux, on prend une baffe comme ça, il doit nous manquer une ou deux dents sur le coup.

Après, sur la séquence en entier, ok. Mais c'était super strange sur le coup.

Voilà pareil. Quand j'ai vu ce passage je me suis dit :
Avec la mega baffe que se prend Chris Rock, il est bizarre que son visage n'ait ni hématome ni rougeur. L'acteur n'est même pas sonné.

Après tu regardes la vidéo et l'impact semble parfaitement réel. Et tu vois la suite. tu intellectualise et tu te dis quel INTÉRÊT de faire ça en mode faux.

Mais le 1 er réflexe a bien été de me dire c'est bidon.

Ben pas moi, tout ce qui peut desservir potentiellement l'Académie ne peut pas sonner faux justement, et le bruit de la claque est suffisamment important pour que ce ne soit pas un fake.

Dans quel but les Oscars auraient orchestré ceci ? Tu vois bien que ça n'a pas de sens.

[jxmckie]

Film pas en salle mais qui a recu un Oscar: Coda. Franchement l'oscar du meilleur scenario adaptation il aurait dû être remis direct au scénaristes français tant c'est un remake copié collé. Seules différences C'est une famille de pêcheurs en non plus d'agriculteurs et plus de Sardou. Le reste c'est tout pareil.

[corbulon]

Ben non c’est pas tout pareil, vu que les interprètes était vraiment sourdes.

[nexus4]

Film pas en salle mais qui a recu un Oscar: Coda. Franchement l'oscar du meilleur scenario adaptation il aurait dû être remis direct au scénaristes français tant c'est un remake copié collé. Seules différences C'est une famille de pêcheurs en non plus d'agriculteurs et plus de Sardou. Le reste c'est tout pareil.

Oscar du meilleur scenario adaptation, c'est dans le titre.
Pas scénario original. Adaptation. De quoi ? Du film français.

[jxmckie]

Film pas en salle mais qui a recu un Oscar: Coda. Franchement l'oscar du meilleur scenario adaptation il aurait dû être remis direct au scénaristes français tant c'est un remake copié collé. Seules différences C'est une famille de pêcheurs en non plus d'agriculteurs et plus de Sardou. Le reste c'est tout pareil.

Oscar du meilleur scenario adaptation, c'est dans le titre.
Pas scénario original. Adaptation. De quoi ? Du film français.

Oui, certes mais je trouve qu'il y a une marge entre adaptation (d'un roman par exemple) nécessitant un vrai travail scenaristique et un simple copié/collé d'un autre scénario.

[ptifrise]

Ben non c’est pas tout pareil, vu que les interprètes était vraiment sourdes.

Ca ne change rien à l'histoire en tant que tel.

[corbulon]

Ben non c’est pas tout pareil, vu que les interprètes était vraiment sourdes.

Ca ne change rien à l'histoire en tant que tel.

Ah non ça change tout. Si tu choisis de faire un film dont le propos est quand même de rendre visible, et donc casser le processus de déshumanisation d’une minorité, tu le fais bien. Ou alors tu tombes dans le validisme, et tu perds pas mal de crédibilité. Mais bon pour certains, qui se targuent de surcroît d’avoir une sensibilité de gauche , il paraît que c’est ainsi qu’on défend bien une cause.

[Thierry_2]

Ben non c’est pas tout pareil, vu que les interprètes était vraiment sourdes.

Ca ne change rien à l'histoire en tant que tel.

Ah non ça change tout. Si tu choisis de faire un film dont le propos est quand même de rendre visible, et donc casser le processus de déshumanisation d’une minorité, tu le fais bien. Ou alors tu tombes dans le validisme, et tu perds pas mal de crédibilité. Mais bon pour certains, qui se targuent de surcroît d’avoir une sensibilité de gauche , il paraît que c’est ainsi qu’on défend bien une cause.

l'acteur de composition est désormais une espèce menacée

[ptifrise]

Je confirme ça ne change rien au film en tant que tel... c'est le message autour du film, la communication autour du film qui va changer mais le produit film sera le même.
"J'accuse" est un bon film historique, plaisant à regarder mais si on s'intéresse à la production du film et bien forcément on ne peut que le bouder : un film réalisé par une personne condamnée et encore poursuivie pour des affaires et qui fait un film sur une erreur judiciaire, c'est scandaleux.
Black panther est nommé aux oscars.... c'est un bon Marvel mais il ne mérite pas plus que Iron man ou autres de figurer au palmarès. Sa présence est possible car c'est un film qui met en avant un personnage afro américain et que l'ensemble de l'équipe est afro-américaine.
La famille Bélier par des sourds ou par des entendants ne sera pas différent visuellement, (les comédiens signent pas trop mal quand même, ce n'est pas parfait mais c'est correct).
Du point de vue du comédien, c'est difficile de se dire que tu ne pas jouer tel ou tel personnage parce que tu n'as pas toutes les caractéristiques du personnage. En tant que comédien, ca fait parti du métier de pouvoir tout jouer.
C'est un film pas un documentaire.

[Thierry_2]

je me demande quand même que pense Zizou de l'affaire Rock-Smith

[euh... si vous le dites]

Ben non c’est pas tout pareil, vu que les interprètes était vraiment sourdes.

Ca ne change rien à l'histoire en tant que tel.

Ah non ça change tout. Si tu choisis de faire un film dont le propos est quand même de rendre visible, et donc casser le processus de déshumanisation d’une minorité, tu le fais bien. Ou alors tu tombes dans le validisme, et tu perds pas mal de crédibilité. Mais bon pour certains, qui se targuent de surcroît d’avoir une sensibilité de gauche , il paraît que c’est ainsi qu’on défend bien une cause.

l'acteur de composition est désormais une espèce menacée

On va faire des films sur la fin des acteurs de composition qui ne pourront être joués que par des acteurs de composition jouant des acteurs de composition.

[Aleksi]

Oui mais qui devront être sur la fin !

[nexus4]

Et pour les films de zombies des acteurs en décomposition.

[Aleksi]

Ah non ce n'est pas pareil , des vrais zombies ou rien, eux aussi ont le droit de récolter les lauriers (au lieu de coups de pelle)

[Thierry_2]

sinon, c'est la malédiction comme Michael Jackson, qui a joué un zombie avant d'en devenir un

[BOBetBOBETTE]

[nexus4]

La pilule rouge, Bob, la pilule rouge.

[BOBetBOBETTE]

J'ai peur que ça soit une sorte de La Belle Histoire de Claude Lelouch.

[nexus4]

Mais tu blagues ou pas ? On ne sait plus maintenant.