Cinéma : les films en salle

[nexus4]

Message précédent :

Ben oui généralement les cinéphile vont voir des films pour les personnes derrière la caméra pas pour des pitchs

Je pense être cinéphile autant voire plus que beaucoup ici. Et non je choisis un film pour son sujet. Pas pour son réalisateur.

Ah, bonne question, à la cantonnade :
Pourquoi choisissez vous un film (en salle, là où ca demande de se déplacer et de lâcher un billet, pas cuté sur votre canaps).

[Mr Degryse]

Par contre tu as le temps de nous expliquer plusieurs fois que ce sujet ne t’intéresse pas.

C'est un peu le principe des forums. confronter les avis contradictoires !

Je cherche à comprendre ce qui fait que ce film à l'opposé de mon ressenti personnel était attendu et cartonne. Un éventuel second dégré ? Une nostalgie d'un jouet? Un message attendu à l'arrière ?

Et pour ne pas me voir comme un chantre anti poupée ou anti réalisatrice, je me pose aussi la question sur la création de films issus d'attractions de parc ( le manoir hanté qui débarque), le film et le carton de super mario ( que j'ai malheureusement vu à cause de ma fille et pour lequel j'ai quitté la salle au bout de 30 minutes), etc.

Mattel a clairement dit que le film avait pour volonté de maintenir Barbie dans l'air du temps, d'être toujours leader sur le marché des jouets.

Le film me parait trop second degré pour plaire aux petites filles-garçons susceptibles d'aimer ces jouets ou aux nostalgiques amoureux de leur jouet d'enfance. On n'a jamais eu une Barbie à la maison. Ma fille n'en a jamais émis le désir. Jamais eu d'attrait pour les poupées! Des sylvanians oui. Mais aurait elle envie pour autant de voir un film sur ces personnages ?
Les personnage de Barbie et Kent avait déjà été caricaturés plutôt intelligemment dans Toy Story 3 mais au passage d'un film d’où ils n'étaient pas le sujet. Y a t'il matériau pour un film de 114 minutes ?

[Sysy77]

Ben oui généralement les cinéphile vont voir des films pour les personnes derrière la caméra pas pour des pitchs

Je pense être cinéphile autant voire plus que beaucoup ici. Et non je choisis un film pour son sujet. Pas pour son réalisateur.

Ah, bonne question, à la cantonnade :
Pourquoi choisissez un film (en salle, là où ca demande de se déplacer et de lâcher un billet, pas cuté sur votre canaps).

Pour le sujet d'abord et avant tout, ensuite je pondère avec un mix de critiques/avis de la presse (qui peuvent être des "red flags") et des indices de qualité subjectifs (réalisateur, acteurs, interprétation...).

Par exemple : fan de SF et de la BD, je ne suis pourtant pas aller voir le Valérian. Et même à la télé gratuite, je ne l'ai pas encore vu A cause du look de Valérian et je ne supporte pas les derniers Besson. Quant aux critiques...

[Sysy77]

Et pour ne pas me voir comme un chancre anti poupée ou anti réalisatrice,...

Un chancre, non quand même pas, ce serait dégueu Un chantre par contre...

PS : moi aussi, j'ai déjà fait l'erreur

[nexus4]

[crepp]

Ah, bonne question, à la cantonnade :
Pourquoi choisissez un film (en salle, là où ca demande de se déplacer et de lâcher un billet, pas cuté sur votre canaps).

Je crois que je peux prendre tous les exemples possibles.
Pour le réalisateur ou réalisatrice
Pour le sujet
Pour la beauté d'une bande originale (oui oui ça m'arrive)
Pour des retours que je n'ai pas vus venir et donc pour me faire mon propre avis
Pour une sortie entre amis ou en famille
La avec les 100 ans de la Warner, pour visionner des films déjà vu à la télé mais jamais sur grand écran
Pour découvrir tout simplement
Bon pour être franc, je ne paye pas mes places de ciné

[Mr Degryse]

Un chancre, non quand même pas, ce serait dégueu Un chantre par contre...

PS : moi aussi, j'ai déjà fait l'erreur

Je corrige

[toque]

Avec deux gosses en bas ages, soit c'est un film que je peux voir avec eux (Disney Pixar)
Soit une soirée entre potes (une à deux fois par an)
Soit une soirée avec madame (une à deux fois par an)

Pas beaucoup plus

Vive l'abonnement canal plus

[Mr Degryse]

Ah, bonne question, à la cantonnade :
Pourquoi choisissez un film (en salle, là où ca demande de se déplacer et de lâcher un billet, pas cuté sur votre canaps).

-Avant tout car le sujet m'intéresse
-car la bande annonce m'a intrigué ou plu.
- Au cinéma rarement pour un réalisateur dans un désir complétif de filmographie. Cela peut m'arriver à la maison quand j'explore la filmographie d'un réalisateur mais je commence toujours par les films dont le sujet m'intrigue.
-Quand j'étais lillois et j'avais un cinéma d'art et d'essai à proximité pour découvrir des classiques vus à la maison sur grand écran ( Blade Runner, Lawrence d'Arabie, Les Leone ( vu le bon, le brute et il était une fois dans l'ouest) prennent un tout autre dimension sur grand écran même quand on les connait déjà.

[euh... si vous le dites]

Pourquoi choisissez vous un film (en salle, là où ca demande de se déplacer et de lâcher un billet, pas cuté sur votre canaps).

Ca peut varier.
Il y a certainement pas mal de critères parmi lesquels je mettrais certainement en premier lieu le réalisateur et en dernier lieu le sujet du film. Je ne vais pas voir un film pour son sujet.
L'avis de personnes autorisées est également un facteur qui me pousse à la découverte.

[Brian Addav]

-Quand j'étais lillois et j'avais un cinéma d'art et d'essai à proximité pour découvrir des classiques

Toi aussi tu fréquentais le Métropole ?

[Mr Degryse]

Oui ou le majestic ( qui faisait régulièrement des semaines thématiques ou rétrospectives : j'ai vu aussi en doublette Mean Street et taxi driver, sacré Graal et le sens de la vie. Découvert aussi pas mal de western là bas et une vison grandiose des 7 samourai et de yojimbo sur grand écran ).

C'était le plaisir des films en vo. J' y ai découvert les Kitano, Miyazaki etc.

C'était le temps aussi ou il avait un tarif réduit pour la séance du matin qui était ma préférée.

[Brian Addav]

Majestic j'ai pas connu. C'était les Arcades avant ? (brièvement, ça marchait pas trop à mon époque où y'avait guère que le Métropole et le festival de l'Aeronef)

[Mr Degryse]

Majestic j'ai pas connu. C'était les Arcades avant ?

Oui. rue de béthune

[Brian Addav]

ça nous rajeunit pas

[ulys]

Si ça n’avait pas été Nolan, je ne pense pas que je serai allé le voir.
Ça dépend des acteurs, des thèmes, du réalisateur, ça dépend.

[RosbOOm]

Ca parle souvent de Ryan Gosling volant la vedette, alors oui c'est lui la touche "drôle" du film, et il fait le job impeccablement, mais perso un grand bravo à Margot Robbie qui doit quand même avoir mal aux zygomatiques pour garder régulièrement le sourire comme ça.

J'étais le premier à me moquer de Gosling avant mais là il crève l'écran, je l'avais trouvé très bon dans Blade Runner également

[superscream]

[Le Rescator]

Ca parle souvent de Ryan Gosling volant la vedette, alors oui c'est lui la touche "drôle" du film, et il fait le job impeccablement, mais perso un grand bravo à Margot Robbie qui doit quand même avoir mal aux zygomatiques pour garder régulièrement le sourire comme ça.

J'étais le premier à me moquer de Gosling avant mais là il crève l'écran, je l'avais trouvé très bon dans Blade Runner également

Il y en a même qui disent qu'il danse mieux que dans "La La Land" !

[pabelbaba]

Et plus drôle que dans The Nice Guys?

[Bolt]

Il y en a même qui disent qu'il danse mieux que dans "La La Land" !

Comme une sensation de déjà lu. Il y a un glitch dans le programmation du Rescator ?