Cinéma : les films en salle

[crepp]

Message précédent :
"Here" de Robert Zemeckis
Adaptation de la très bonne BD de Richard McGuire, Zemeckis garde vraiment l'idée du "plan unique" pour expliquer le temps qui passe. Il reste un conteur d'histoire, mais il oublie tout de même l'émotion au passage. Sur le plan esthétique c'est comme même assez barge, se dire que Paul Bettany joue le père de Tom Hanks sans que cela se remarque
Le point le plus intéressant du film est à regarder de coté de sa déstructuration de la famille américaine classique, car la joie n'est pas du coté des couples suivant "ses principes".
J'avoue qu'il y a un coté effet assez vain à la fin du film, pourtant c'est quand même une réalisation si particulière que je n'ai pas envie totalement de le blâmer. Je me sens un peu comme face aux dernières réalisations de Wes Anderson.

[wamuu]

Gladiator 2 (en avant-première)

Un film grandiose comme on en fait plus. Le Ridley en a encore sous le pied ! Ca envoie du lourd, côté real, côté photo et côté acting (Denzel et Paul surtout), même si on perd en émotions, par rapport au 1er.
Quelques trucs m'ont fait tiquer

[Révéler] Spoiler:

les empereurs beaucoup trop caricaturaux, les très (trop) nombreuses références au 1er pour faire appel à la nostalgie

mais je ne boude pas mon plaisir, car j'ai pas vu le temps passer.

[Julien Despreux]

Merci wamuu, j'hésitais à y aller, n'étant pas certain de retrouver la puissance du premier !

[wamuu]

Merci wamuu, j'hésitais à y aller, n'étant pas certain de retrouver la puissance du premier !

A froid, je vais quand même nuancer mon propos Non, on n'y retrouve pas la puissance, surtout émotionnel, du premier et le scénario fera lever quelques sourcils. Cependant, le spectacle reste généreux.

Mais oui, je t'invite de toute façon à te faire ton propre avis.

[Yoichi Hiruma]

Venom 3

Je n'ai vu personne en parler... et on comprend pourquoi. Une bouse infâme à l'incompréhensible succès au box office.

https://www.boxofficepro.fr/box-office-us-venom-the-last-dance-remporte-a-nouveau-les-suffrages/

Je gombran ba.

En fait si, c'est à cause de gens comme moi qui vont voir quand même (je vous rassure, merci UGC Illimité), mais c'est tellement à chier. Et pourtant je suis bon public et fan de Marvel, mais là, c'est pas possible. Y a rien qui va. Mais rien. Tom Hardy est nul, le scénar est nul, la musique est nulle... tout est nul. je comprends pas comment les mecs (et les nanas, c'est UNE réal) ont pu se dire qu'ils avaient bien bossé en revoyant cette daube.

J'ai hâte de voir Kraven en décembre

[crepp]

Bon ben Flow c'est vraiment sympa, belle image même si le rendu sur la fourrure des bestioles est un chouille trop JV (la faute a Blender sans doute),on échappe pas aux travers humains prêtés à des animaux mais ça paaasse et franchement le tout est très touchant avec ses moments de poésie et de mélancolie (voire de tristesse. Bref un bon moment.
Le gamin a beaucoup aimé aussi mais dis donc il a pleuré à chaude larmes; quelle idée de mettre notre minette comme personnage principal c'te facilité

J'ai adoré, une fable humaniste et contemplative d'une grande beauté, d'une efficacité sans nom, avec aussi une très belle musique.

[makidoo]

Tout pareil, j’ai trouvé ça fantastique, vraiment porté par ce « flow » tout au long du film.
Une grande réussite, quelle beauté.

[crepp]

Gladiator 2 de Ridley Scott
Déjà une suite c'était une drôle d'idée, surtout pour faire une pale copie du premier, je ne vois pas grand chose à sauver.

[Julien Despreux]

Cela ne semble pas être la réussite des suites : Joker Folie à 2, Gladiator 2, ...

[Nefertum]

Cela ne semble pas être la réussite des suites : Joker Folie à 2, Gladiator 2, ...

c'est pas nouveau que de faire une suite pour surfer sur le succès du 1er opus ne mène pas à la réussite.

[nexus4]

Titanic 2 a été un naufrage.

[Julien Despreux]

Cela ne semble pas être la réussite des suites : Joker Folie à 2, Gladiator 2, ...

c'est pas nouveau que de faire une suite pour surfer sur le succès du 1er opus ne mène pas à la réussite.

Sauf "L'Empire Contre-Attaque", le deuxième opus de la trilogie centrale.

Dans le film "Scream 2", il y a d'ailleurs une scène où les protagonistes parlent des suites de films à succès ...

[Mr Degryse]

Alien 2, avatar 2, le parrain 2, terminator 2, batman returns, the dark knight, mad max2, les bronzés font du ski,hellboy 2, combat de maitre, y a pas mal d'exemples ou les suites sont aussi bien et même meilleures que les premiers.

[Nefertum]

Cela ne semble pas être la réussite des suites : Joker Folie à 2, Gladiator 2, ...

c'est pas nouveau que de faire une suite pour surfer sur le succès du 1er opus ne mène pas à la réussite.

Sauf "L'Empire Contre-Attaque", le deuxième opus de la trilogie centrale.

Dans le film "Scream 2", il y a d'ailleurs une scène où les protagonistes parlent des suites de films à succès ...

pour l'empire contre-attaque, c'est une suite prévue dans le cadre d'une histoire conçue en trilogie.

pas le cas d'un brice de nice 2 par exemple

[fanche]

Déjà le 1

Pour Die Hard on peut effectivement passer du 1 au 3 sans visionner le 2. C'est même chaudement conseillé

[Mr Degryse]

Si die hard 2 est moins bon que le 1 et 3, il met à l'amende bien des films d'action actuels ou passés.

[kobaia]

Je me rappelle même pas de l'histoire de Die Hard 2. C'est dire l'intérêt de ce film dans la trilogie (oui, Die Hard est une trilogie, comme Indiana Jones).

[fanche]

Die Hard 2 c'est celui où il fait exploser un avion avec un zippo à la fin (scène coupée en Belgique )

[corbulon]

Back to basis pour Iciar Bollain :

[Julien Despreux]

Die Hard 2 c'est celui où il fait exploser un avion avec un zippo à la fin (scène coupée en Belgique )

Zactement !

P.S. : Sorry, je me suis trompé de Topic !

[Julien Despreux]

Je me rappelle même pas de l'histoire de Die Hard 2. C'est dire l'intérêt de ce film dans la trilogie (oui, Die Hard est une trilogie, comme Indiana Jones).

Die Hard est une pentalogie, même si les 3 premiers demeurent une référence de l'âge d'Or de Willis, et effectivement le 2ème est un peu à part, un peu comme le 2ème Indiana Jones d'ailleurs, sachant également que le 3ème Die Hard est directement lié au premier.

Il y a aussi le fait que, après la Tour terrestre de "Piège de Cristal", Steven Seagal avait entretemps fait un film analogue maritime dans un navire "Piège en haute mer", donc il restait l'aérien dans un aéroport.

Le 3ème Die Hard voit le retour de Johan McTiernan à la réalisation, après avoir laissé la main après le premier à Renny Harlin, dont j'aime bien pourtant le "Au revoir à jamais" avec Geena Davis et Samuel L. Jackson, et l'on retrouve ce dernier pour notre plus grand plaisir associé à Bruce Willis dans "Une journée en enfer" !