corbulon a écrit:Bah c’est surtout l’art du bothsidisme. Comme ça c’est bien, on a un palmarès raisonnable, modéré, nuancé et objectif (au sens godardien du terme).
La limite de ton raisonnement, c'est que le bothsidisme que tu évoques est construit à partir de TA grille d'évaluation qui fixe et fige ton raisonnement autour d'un seul critère d'appréciation que tu projettes sur un processus de décision dont tu ne connais en fait rien. Tu te refuses à penser que les critères qui ont amenés le jury à établir les lauréats puissent être autres que les tiens. Tu te complais comme toujours à fabriquer une réalité en fonction de la petite lorgnette par laquelle tu prétends décrypter le monde.
au sens godardien du terme
C'est à dire ?